Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет norvog ([info]norvog)
@ 2008-07-29 23:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Про рыночную экономику
И тут я вспомнил произошедший со мной пару недель назад случай, мне срочно понадобилось подъехать в один офис и я решил поехать на такси, ехать было ну 5 минут от силы. Я подошел к стоянке такси и спросил сколько это будет стоить. Таксист назвал цену, что-то в районе 5 долларов, повторюсь, ехать было 5 минут от силы, а-то и меньше. В принципе меня такая цена устраивала, я согласился и уже открыл дверь машины, тут ко мне подскочил другой таксист который стоял рядом, он видимо услышал названую цену. Он захлопнул дверь у меня перед носом и спросил куда мне нужно ехать, я ничего не понял, но назвал адрес. На что он мне сказал 50 гривен (10 долларов). Я сказал, что это дорого для пары кварталов, он сказал что-то вроде - не хочешь, можешь не ехать. Я посмотрел на водителя первого такси, тот только пожал плечами. Я пожелал таксистам “всего доброго” и пошел ловить частника.

Вобщем я вспомнил этот случай и решил наглядно показать своему другу, что конкуренция и рыночные отношения в наших условиях это полная абстракция.

Мы подошли к таксисту скучающему на остановке и я спросил сколько будет стоить доехать до центра города (если без пробок, то минут десять и 50 гривен, как правило). Ответ был - 120 гривен. На естественный вопрос - А почему так дорого, таксист ответил - А Вы посмотрите какие пробки. Я попытался подвести таксиста к мысли, что пробки как бы не наши проблемы и что это он не может предоставить качественный сервис, а поэтому должен наооборот, снизить цену, а не повысить. На что таксист посмотрел на меня с немым удивлением в глазах и немного отодвинулся, видимо принял меня за скрытого психа. Я оглянулся на друга, который беззвучно боролся с распирающим его смехом, и понял, что друг все осознал. Разговор с таксистом продолжать было бессмысленно и мы пошли гулять дальше. Когда мы посидели в нескольких кафе и решили гулять в другую сторону мы прошли возле той же остановки, прошло не менее чем полтора часа, пробка практически рассосалась, а таксист все еще стоял на прежнем месте. Вот такая рыночная экономика. Ее сакральный смысл находится вне пределов моего понимания.

http://iomarket.com.ua/zhadnost-v-usloviyah-rynochnoi-konkurentzii/


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]norvog
2008-07-30 14:19 (ссылка)
Ты почему-то смотришь на ситуацию с точки зрения таксиста. Для него стоимость поездки обусловлена потраченным бензином, аммортизацией машины и проделанной работой. Но вот для пассажира поездка - перемещение из точки А в точку Б и ему важно проехать определенное расстояние и за определенное время. Именно исходя из этого пассажир и определяет "справедливо" с него просят денег или нет.
В описанных же историях проблема в том, что точка зрения пассажира в расчет таксистами вообще не принимается.

По-твоему, же получается, что если, например, у таксиста машина жрет 40 литров на сотню, гидроусилитель руля сдох и движок вот-вот посыпется, то пассажир должен платить больше, потому как и расход топлива больше и работать водителю сложнее и аммортизация машины тоже больше.
Только вот в условиях рынка найдется таксист на какой-нибудь машинке попроще и поновее который довезет человека за адекватную сумму. В описываемых же условиях таксисты в сговоре и снижать цены своим же коллегам не дают см. историю про захлопнутую дверь.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -