Фигасе! Что вообще нету ?

Ну коли Чуеву верить, то вообще. :)
А вот интересно, а секты у нас есть? Если верить христианам то их дофига(окромя христианства само собой :)). А вот дали бы им право "обижаться"? Что-то я сомневаюсь...

Э-э, батенька, в христианстве есть две ветви - римская (католическая) и византийская (православная или ортодоксальная) - остальные, согласно последним общим соборам - еретики и сектанты. Так-то вот.

Общим соборам кого? Дай угадаю: представителей римской и византийской ветвей. :)
А сектанты вообще все христиане. Потому как христианство суть секта иудаизма. А тот тоже секта потому что "учение". Так-то вот.

А вот тут начинается вполне себе индульгенция - с тех пор, как религия принимает статус мировой, то она сама для себя решает, что в ее течении секты, а что нет ;))) То есть я все понимаю, и Церкви Петросяна, и Церкви Мицгола, Почетного БанФюрера Всея Руси хочется свободы, независимости и братства - ан нет, сидите, сцуки, в сектантах )))

Кхм, понимаешь в чём дело статус то она "получает" от себя самой :) Да и что значит "в её течении". Т.е. по-твоему, секты отношения к христианству не имеющие - не секты вовсе? А вот РПЦ, скажем, последователей Муна однозначно к сектантам причисляет, хотя Мун не от христиантва.
Да и внутри христианства грызня идёт за то кто здесь сектант. И кто спрашивается имеет право решать? Какая из христианских церквей, по-твоему, "мировая"? Мусульмане, кстати, тоже грызутся :)
Буддистам пох. А Иудаизм вообще считает христианство сектой. Вполне справедливо, кстати.

Сейчас удалюсь в дебри.

1. Статус "мировой" религия получает в случае, если ее исповедует некоторый, довольно внушительный, процент людей по всей Земле и она является государственной в определенном количестве стран. Я не назову сам процент, поскольку его попросту не помню, а конспекты отрывать мне лениво. На данный момент статус мировых религий имеют всего три: христианство, ислам и буддизм.
В христианстве исторически так сложилось, что эта религия состоит из двух крупных ветвей - римская и византийская, т.е. православная, а мусульмане делятся на суннитов и шиитов.

2. Данные религии, будучи мировыми, САМИ решают, кто там еретик, а кто нет. Это внутреннее дело самой религии. Поясняю, что есть понятие еретика. Еретик - это человек, исповедующий ту же религию, но имеющий отличие в отправлении обрядов по сравнению с официальной религией в той же местности. Секта - обьединение еретиков с кем-либо во главе, имеющая определенное (достаточно малое, число опять же не назову, но по-моему, до 1000 человек) число членов, обычно строящее свои отношения внутри на основе пирамидальной структуры и активно вовлекающее новых членов.
Примеры известных еретиков: христианство - Мартин Лютер, Ян Гус. Ислам - Салман Рушди.
Секта может и не иметь никакого отношения к христианству. Она может использовать какие-либо элементы той либо иной религии. Последователи Муна обьявились РПЦ сектантами потому что они использовали в своих обрядах образ Богоматери.

3. Церковь мировой быть не может. Мировая бывает только религия.

4. Иудаизм может считать, что он хочет ))) Христиан банально больше ))
Я, если честно, считаю вообще одним куском себя, что люди Книги не должны враждовать на почве религии.

1. Кто определяет этот самый процент?

2. Что значит данные религии сами решают?! Церковь может решить, а религия как? Это значит, что решает либо, самая большая ветвь, либо собираются несколько ветвей и дружно объявляют остальных еретиками.
Про до 1000 членов - это ты промахнулся. Потому как Свидетели Иеговы - секта, а членов у них куда больше.

4. Христианство - это популяризованный иудаизм с замахом на космополитичность.
А не враждовать не получится, потому как "экологические ниши" у разных ветвей христианства практически одинаковые поэтому и конкурируют.

Да, кстати глянь вот это (http://warrax.net/61/5.html).