Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет norvog ([info]norvog)
@ 2006-08-03 03:35:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
А киберпанк жив или мёртв?
Собственно, сабж.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]norvog@lj
2006-08-03 10:39 (ссылка)
Какая форма должна быть у таких фильмов?
Как правило это технократическая цивилизация будущего под управлением транснациональных (ну или вненациональных) корпораций.

Ну с содержанием понятно: герои живут в нереальном мире, решают недоступные человеческому пониманию логические цепочки, которые так или иначе приводят к концу света.
Хм, ну и где в Blade Runner конец света?
Вообще герои, как правило, просто пытаются выжить, а конец света их ни малейшим образом не ебёт. Ну только если конец света совсем уж глобальный.
И вот про "недоступные человеческому пониманию логические цепочки" можно поподробнее? Это где такое? Особенно учитывая, что авторы люди, т.е. сформировать недоступную человеческому пониманию логическую цепочку не могут.

Что такое стим?
Стимпанк он же паропанк - см. "Машина различий" Гибсона/Стерлинга
В принципе это про цивилизацию пошедшую путём освоения паровых машин куда глубже чем наша.

Фантазия=мистика в 80% случаев, там нет компов, они сами х\з где находятся...
Фантазия не равно мистика.
Мистика входит в Фантазию, так же как и НФ, кстати.
Ну, а про в 80% случаев нет компов это ты зря, загнула с процентами.
Да и что с того, что они х/з где находятся? Может и "Робинзон Крузо" - киберпанк? Он тоже х.з. где...

При чём здесь морализаторство?
Ну, а ты вспомни кто в первом Кубе выжил, кто сдох, кто как поступал.
Например определённо прослеживается идея, что коп - плохой даже несмотря на то, что фактически благодаря нему все протянули так долго.
Ну и идея, что убогих обижать нехорошо тоже отнюдь не прозрачным намёком дана.
Это и есть морализаторство.

Исключительно апокалипсис и жизнь после него.
А где там апокалипсис?!
Ты сущности множишь...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2006-08-04 06:21 (ссылка)
Да и ещё по поводу фантазии (то же самое, что рассуждать, что было вначале-курица или яйцо!)Почему это мистика- часть фантазии? Мистика, мистические явления существуют. Это факт, имеющий докахзательства, а совсем не фантазия.
Словарь:
1) Творческое воображение.
2) Способность воображать, выдумывать.
3) Продукт воображения; мечта.
4) Нечто надуманное, неправдоподобное.
5) разг. Неожиданный, необъяснимый, странный поступок; прихоть, причуда.
6) Название некоторых - обычно музыкальных - произведений в свободной форме.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]norvog@lj
2006-08-04 10:10 (ссылка)
Мистика, мистические явления существуют. Это факт, имеющий докахзательства, а совсем не фантазия.
Ну это кому как, по мне так мистика начинается там где есть пробелы в знаниях или же имеет место случайность, стало быть пока этот пробел не ликвидирован выдумывание каких-либо версий дело именно фантазии.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -