Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет nravov ([info]nravov)
@ 2010-06-08 09:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Ещё о разуме
У френда Вольфа Кицеса хорошая подборка материалов по экспериментам с высшими приматами. Хочется выборочтно поцитировать.

Оказалось, что молодые шимпанзе и бонобо одинаково охотно делятся пищей с товарищами. С возрастом, однако, шимпанзе становятся всё более жадными, а у бонобо этого не происходит. Таким образом, бонобо сохраняют в зрелом возрасте «детскую» черту — отсутствие жадности.
...
Многие из нас надолго сохраняют любознательность и игривость — черты, свойственные большинству млекопитающих только в детстве, тогда как взрослые звери обычно угрюмы и нелюбопытны. Поэтому некоторые антропологи считают, что важную роль в эволюции человека сыграла неотения (neoteny), или ювенилизация — задержка развития некоторых признаков, ведущая к сохранению детских черт у взрослых животных.



Вот так и хочется добавить тут, что и взрослые люди очень часто угрюмы и нелюбопытны. Проклятая система не дающая проявить человеку своё творческое начало (которое, конечно, присутствует и у высших приматов). Такими темпами сами себя вобъём ниже приматов, а добрые учёные тем временем сделают из приматов новых людей, а старых людей посадят в зоопарки.

На самом деле это и есть основная претензия к капитализму, а вовсе не всякие частности.


(Добавить комментарий)


[info]ext_108574@lj
2010-06-08 14:03 (ссылка)
Понимаешь, капитализм это (за редким исключением) магия, колдовство. Люди наделяют друг друга необычными способностями посредством вещей. Тут еще можно было поспорить, когда вещи были простыми и служили благодаря своей форме. Ну например, способность летать на параплане определенно колдовская (экстраординарная способность передается через вещь). Спосишь, при чем здесь капитализм? Тут например такое дело: любое магическое действие требует заклинаний, так вот в качестве знаков выступают деньги. Деньги вообще символ ability, "способности" в современном мире, Сила, типа.
Исключения заключаются в цели, когда та не связана с наживой и властью, наращиванием собственных возможностей. Например, заключается в пожертвовании бедным.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nravov@lj
2010-06-08 14:42 (ссылка)
Ха, нравится такой подход.

Но почему заклинания -- деньги? Заклинания -- очевидно, технологии, с помощью которых колдуны делают волшебные, вещные, амулеты. А уже амулеты покупаются при капитализме за деньги.

Поэтому деньги это такая, очень ограниченная сила. Покупаешь одноразовый амулет, а само заклинание от покупки амулета не теряет ни на йоту своего абилити.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ext_108574@lj
2010-06-11 04:54 (ссылка)
Не-не, смотри глубже. Заклинание - это антимолитва, направленная к злу. То-есть, вступаешь в сговор с силами зла, договариваешься о том, что некоторые чудесные способности у тебя будут, в обмен на душу (или часть, я не знаю). Здесь есть прямая аналогия с договором вообще, денежные знаки- знаки на основе цифр, снабженные подписью, означающие фактически совершенную работу или спекуляцию. В общем случае, деньги это бумага, которую дают в обмен на потраченное время и усилия. Так вот, совершение сделки означает обмен части жизни (в виде времени), здоровья (в виде усилий), знаний (в виде "переданных" идей, отчего они обесцениваются) в обмен на доп. способности (например, зарабатывать те же деньги быстрее, с помощью купленного инструментария).
Так что через вещь (заклинание на бумаге с тремя нулями, например), некоторый аспект твоей жизни переходит во власть другого человека, ты же приобретаешь зачастую ненужные способности или удовольствие, разрушающее твое тело и мозг.
Я так понимаю, денежная система и государство вообще есть система, порабощающая людей, вытрясающая из них жизнь в виде денег. Маммона и есть.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]nravov@lj
2010-06-11 16:07 (ссылка)
По-моему, деньги это просто один из способов обменять результат одних усилий (времени, здоровья) на более-менне эквивалентный результат других усилий.

Эти усилия могли бы обмениваться непосредственно, но с усложннием производства, с углублением разделения труда возникла необходимость в едином, всеми признаваемом, эквиваленте.

Типа, если один изготавливает остроги, а другой ими ловит рыбу, то им деньги не нужны для обмена. Один наконечник -- за 10 рыб. Если производство чуть сложнее и включает много людей для производства одного конечного продукта, то для обмена нужны деньги (или трудодни), чтобы измерить все человекодни содержащиеся в продукте.

Никакого зла собственно в деньгах-трудоднях нет. Зло в резделении труда и в системе производства-обмена, которая в определённый момент начинает работать сама на себя, "забыв" про интересы производителей и потребителей.

(Ответить) (Уровень выше)