Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет nravov ([info]nravov)
@ 2010-10-15 11:02:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Да они же красные (зачёркнуто) наркоманы!
Вообще не понимаю резонанса вокруг этого дела.

Бычков был осужден на 3,5 года колонии по обвинению в похищении людей и незаконном лишении свободы.

Какие вопросы могут быть? Если похищение и лишение свободы доказаны, то как можно за него вписываться? Наркоманы как ни странно такие же люди как и остальные, вот этого многие не понимают. И пусть не удивляются тогда "сначала они пришли за наркоманами ...". Освободители человечества такие освободители.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]489_ruah_raa@lj
2010-10-15 10:19 (ссылка)
приковывания наручниками - факт довольно известный, причём и самим пациентам и их родителям. и, надо признать, весьма действенный в плане реального перекумаривания. побои - чушь. без добровольного согласия никто никого не определял на "излечение". я знал людей прошедших лично через эти процедуры.
а другой вопрос что нарка за полграмма бодяжного белого на любую "доказуху" раскрутить можно. лучшие стукачи - нарки.
опять же не питая симпатии к ГБН, должен признать что из двух конфликтующих сторон мусорская мне многократно омерзительнее. ГБНщики конечно те ещё жуки, но всё в сравнении...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nravov@lj
2010-10-15 10:53 (ссылка)
без добровольного согласия никто никого не определял на "излечение".

Если наркоман не хотел лечиться, то сотрудники фонда собственноручно доставляли его в ребцентр. Чтобы пациент не сбежал ... (http://www.pravda.ru/accidents/13-10-2010/1053280-bychkov-0/)

Это не вяжется с добровольным согласием.

С ментами ни в каком случае не солидаризуюсь, но те кто по наводке родственников и за бабло прессует нарков ничуть не лучше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]489_ruah_raa@lj
2010-10-15 12:45 (ссылка)
Вот в данном случае не могу никак ощутить в себе сострадания к наркам Ебурга, попавшим под пресс ГБНа.
Нарки Ебурга, имеющие дело с ГБН - это не джанки или там хиппующие интеллектуалы какие-нибудь. Это махровая тупорылая гопотень, отрабатывающая мобилы и калечащая девочек за меховые шапки.
Девиз "невер стоп зе мэднесс" лично мне вполне близок - пусть те, кому не дано культуры употребления сдохнут поскорее, но девочек жалко. Так что если бандосы проводят зачистки среди отъявленной мразоты, я не могу видеть в этом нечто жуткое. Этот контингент вовсе не "такие же люди как и остальные". Я просто с 1999 года живу на Уралмаше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nravov@lj
2010-10-15 16:19 (ссылка)
Я тоже уральский и знаю примерно расклады. Прессовать надо действительно мразоту -- тех кто торгует дурью и подсаживает на неё малолеток, а не несчастных нарков.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]489_ruah_raa@lj
2010-10-16 00:47 (ссылка)
ну в общем-то барыг они и плющили, а наркам, при всей жёсткости обращения, предлагалась своеобразная конечно, но тем не менее программа социальной адаптации, довольно эффективная. и стоило бы взвесить отзывы положительные - со стороны тех, кто прошёл через процесс и избавился от зависимости и отзывы добытые в качестве доказательной базы следствием. опять же будем говорить о конкретике - "нарк" - это абстрактная категория. уральский нарк - это довольно подлое и похабненькое существо, сидящее на хуёвом герыче. с грибниками или там плановыми совсем другая история. и проблемы у этих категорий имеются исключительно с мусорами.
кроме того уралмашевским удалось расколоть мусоров на два лагеря и начать плющить своих соплеменников крышующих барыг. а это дорогого стоит.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nravov@lj
2010-10-16 08:26 (ссылка)
ПризнаЮ, что в данном случае не в курсе деталей дела. Но всё-таки похищать и пИздить не айс. Даже если таким способом были получены сведения о барыгах.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -