Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет nravov ([info]nravov)
@ 2011-05-10 23:27:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Дети и Интернет
А вот интересно что думают камрады о влиянии интернета на неокрепшие умы.

Есть например такое мнение:

Не ходите дети в Африку гулять ночью в Интернет
Ничего хорошего в Интернете нет

там увидеть можно тётю голышом
Что потом твориться будет с малышом?

[...]

Там увидеть можно злого паука
Он тогда ребёнка съест наверняка

Он огромными когтями вас запутает сетями
Будут косточки хрустеть, но придётся потерпеть
И повиснут в паутинке лишь трусишки да ботинки.


Подавляющее большинство бабушек, да и родителей солидарно: пусть копают как мы песочницу лопатками, дерутся, но только не Интернет (как раньше телевизор). Он научит плохому.

С другой стороны, мой личный опыт говорит конечно "за". Например, видя с каким интересом дети лазили в вики чтоб узнать что такое Япония и Китай (которые они любят из-за Наруто и Джеки Чана), выучили несколько иероглифов благодаря гуглопереводчику, походили по городам благодаря стрит-вью, я конечно только за Интернет для детей, неограниченно. И идиотской насквозь запатриотизтрованной школы будет не надо.

А "мелкую моторику" они вполне получат от печатания букв на клаве и от тачскринов, ведь всем же я надеюсь ясно что через 5 лет НИКТО не будет писать чернилами по бумаге, кроме разве нью-Лыковых.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Эх, нехило быть духовным
[info]seashellfreedom@lj
2011-05-19 18:32 (ссылка)
Ну насчёт импотенции - трудно сказать. Надо смотреть персонально. Есть и вольные мыслители. Но есть и рамочники, что есть то есть. Оно так и марксизме, что характерно :)

Спасибо. Но я со святыми текстами осторожен в обобщениях, и вообще по возможности придерживаюсь бритвы Оккама в своим размышлениях. И как вы знаете, иду от опыта, а не от текстов и нарративов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Эх, нехило быть духовным
[info]nravov@lj
2011-05-19 18:49 (ссылка)
Оно так и марксизме

А то! Не зря же говорили о попах марксистского прихода.

А насчёт текстов я не обобщаю, просто был поражён в своё время насколько они богаче того что церковники из них выжали. И даже я готов поверить что их писали вовсе не немытые овцепасы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Эх, нехило быть духовным
[info]seashellfreedom@lj
2011-05-19 20:25 (ссылка)

# А то! Не зря же говорили о попах марксистского прихода.

Да, всё те же грабли. Неужели догматики от маркизма сами этого не видят? Честно признаться, от чтения левой френд-ленты у меня часто уныние наступает и мировая скорбь. Ничему история многих не учит.

# А насчёт текстов я не обобщаю, просто был поражён в своё время насколько они богаче того что церковники из них выжали. И даже я готов поверить что их писали вовсе не немытые овцепасы.

Да, согласен.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -