Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет nravov ([info]nravov)
@ 2011-05-28 15:37:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Пеарю красавиц
Ее зовут Анна Анненкова, ей 31 год. Она финансовый аналитик по нефтегазу, у нее 3 законченных высших и четвертое – в процессе, она любит меня, хаус, биржевые графики, мед, Вайнону Райдер, слонов и жару, очень смешно чихает - и я ее люблю. Мы вместе 2 года. Познакомились, кстати, 28 мая – не на гей-параде, в кино. Через 2 недели съехались. Я не пожалела об этом ни минуты. Я хочу прожить с ней всю жизнь.
Мы живем в однушке на юго-западе Москвы. Снимаем. Аня просыпается в шесть тридцать утра и целует меня, спящую. Днем мы созваниваемся, чтобы узнать, как идут дела друг у друга. В 10 вечера, когда у нее заканчиваются лекции в университете, она звонит мне и спрашивает, забрать ли меня с работы. Смысла в этом нет никакого – у нас нет машины, с ее пересадками на метро она попадает домой на час позже, чем могла бы, но очень уж здорово ехать домой вместе. По дороге мы читаем учебники/книги и треплемся. Дома пьем чай, занимаемся любовью и засыпаем. Ну или просто – засыпаем. Иногда, если совсем много работы, я остаюсь ночевать в редакции, и тогда она ложится спать одна. Когда я уезжаю в очередную командировку, она скучает и пишет смешные смски в стихах. В выходные мы отсыпаемся за неделю, стираем, ходим по гостям и смотрим кино (Аня тот еще киноман). Это такое очень обыкновенное счастье. И я не думаю, что оно сильно отличается от вашего.
Вы спросите, зачем вам это знать? А я отвечу, дорогие.




Прекрасные, смелые, красивые. Так победим!

Гомы и мигранты, мигранты и гомы,
реально угнетённые
революционеры.


Апдейт: Елена Костюченко (автор исходного поста) была доставлена в больницу с подозрением на сотрясение мозга после нападения одного из противников проведения акции.

Пидарасы в плохом смысле, как и было сказано.

Поправляйся Лена, мы их всех конечно скрутим.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]seashellfreedom@lj
2011-05-29 15:40 (ссылка)
Зачем мне нужно предлагать? Достаточно того что я указываю на нелепость представлений о якобы прогрессивной непрерывно в течение 2000 лет морали.

Я просто исхожу из здравого смысла и житейской опытности. Из истории. Соображений философического и тем более мистического свойств не подключаю. Ну не было пока лучше сформулированной этики. Или я что-то упустил, какую-нибудь этику амазонского племени? :)

# а я напишу что он не есть устойчивая форма и потому неинтересен)#

Вот тут не соглашусь. По простой причине. Мы вынуждены пока трудиться. Ну это ж основы марксизма. Как же тогда не рефлексировать ближайшее? Одной эстетикой сыт не будешь.

# а физики до сих пор тщатся вывести второй закон термодинамики из механики.

И пущай дальше пробуют. Потому что сомнение не есть усталый агностицизм и релятивизм. Пусть ищут и спорят об Архэ. Это и есть историчная диалектика. Главно, чтоб тоталитаризма моноидеи не было.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nravov@lj
2011-05-29 16:16 (ссылка)
Ну не было пока лучше сформулированной этики.

Что в ней находишь ты хорошего? Что баба не человек уже согласились что есть, и что это плохо. Этого мало? А как насчёт греховности от рождения? Догматизма?

В противовес, например, -- этика Возрождения, Кант, фашизм, кодекс строителя коммунизма, гуманизм и тому подобный кал. Просто любая из этих этик навскидку лучше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]seashellfreedom@lj
2011-05-29 16:21 (ссылка)
В христианской этике догматизм, про баб, про греховность это всё вторично. Главное это проповедь любви-агапэ и всепрощения. Я уже говорил об этом в этой ветке. Все названные тобой этики либо исходят из христианской (Кант например, или гуманизм), либо сильно ниже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nravov@lj
2011-05-29 16:39 (ссылка)
Греховность это очень серьёзно, для меня, и вопрос баб тоже. Догматизмом конечно все страдаем ))

Гуманизм конечно исходит частью и из христианства, этого никто не отрицает, и берёт из него всё достойное: богоподобность людей и ту самую любовь -- фратерните.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]seashellfreedom@lj
2011-05-29 16:49 (ссылка)
Да греховность в христианства (в православии по крайне мере) это ж не вина. Это онтологическая болезнь. И прикол в том, что один из лучших кто высказался на эту тему, был товарищ Гаутама, одним словом сказал: дукха. Склонность к болезням, страданиям, старости и смерти.
С бабами порешаем, уж так и быть :) Эмансипируем, всему своё время.

Я поэтому и использую свободно слово "гуманизм". И да - фратернитэ! Все братья-сёстры.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]nravov@lj
2011-05-29 16:54 (ссылка)
Ну а нафига внушать людям что они больны от рождения? И за что главное? За тягу к познанию.

Все сёстры во Христе, это сильно и положительно, этого я не отрицаю.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]seashellfreedom@lj
2011-05-29 17:19 (ссылка)
Ну а что ж мы не болеем и не страдаем от рождения што ли? Это ж просто неопровержимый факт восприятия. И тяга к познанию тут непричём. Напротив это нормально - познание, в том числе и научное. Эксцессов дофига было в истории христианства, спору нет, часто кровавых. Особенно меня потрясла история с Гипатией. Какой-то невероятный ужас был. Видели испанский фильм "Агора"? Он ещё на софт-версии событий основан. Есть и пожестче версии. Но и учёных христиан полно было. Декарт, янсенист Паскаль, антитринитарий Ньютон, Мендель, и проч. У Рэндалла Коллинза в уже знамениттой "Социологии философий" подробно документально разобрана связь христианских орденов, университетов и науки в Западной Европе Средних веков и Нового времени.

Да и просто сёстры.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -