потому что всех асоциальным типам мгновенно находили применение: см. Шаламов, о. П. Флоренский и т.п.
лагерь и расстрел, очень такие милые были приказы-планы на 500 з/к
защищенность была такая, что люди ночами не спали, ждали воронков.
извини, но это реальность о которой не надо забывать. нельзя забывать.
съезди в Бутово, там вся земля буграми, расстрелянных закапывали.
вот оно наше счастливое прошлое.
извини, но больная тема.
а люди отдают последнее, потому что те, у кого этого последнего много не хотят ничего делать, хотя и не все.
вообще, не знаю, но мне кажется все равно все зависит лично от каждого.
разумеется, государство много делает "хорошего". в том числе и того, что без моск. рег. нельзя сдавать кровь... и много всего другого. только я не думаю, что если изменить социальный строй и правительство что-то сильно изменится.
покой и стабильность - это то, что в этом мире не подразумевается даже. здесь это может быть только в варианте сытости...
а революционером надо быть на своем месте. когда все идут куда-то строем, пойти туда, где ты нужен, хотя и все будут крутить пальцем у виска.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

асоциальным - да.
Бездомные - это другое. На койку в общежитии человек всегда мог рассчитывать, если хоть чем-то занимался - а не заниматься было нельзя. И на принудительное лечение алкоголизма тоже мог рассчитывать. То есть просто бездомных было меньше. Я тут говорю о 70-80х, не о временах Шаламова.
>> а люди отдают последнее, потому что те, у кого этого
>> последнего много не хотят ничего делать, хотя и не все.
Так надо их заставить. Пусть все отдают понемножку и будут уверены уж хотя бы в качественной медицине. Я не призываю к массовым расстрелам тех, у кого всего много, но хотел бы для начала, чтобы налоги были выше (да, и с меня тоже) и соответственно социальная защищённость больше. Это вполне реально и во многих странах так и сделано. А вот наши "реформы" - движение в обратную сторону, к дикому капитализму.

(Reply to this) (Parent)

>>а революционером надо быть на своем месте. когда все >>идут куда-то строем, пойти туда, где ты нужен, хотя и >>все будут крутить пальцем у виска.
Да, вот это точно.
тут про акцию "Наших", которой пытались помешать 20(!) людей из АКМ

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не знаю, мне почему-то кажется, что разница не велика... все-таки по другому надо противостоять.
ведь что можно сказать делает государство:
- заботится о том, чтобы людей умерло как можно больше (в нужде, от болезней, суициды, убийства),
- чтобы оставшиеся были постоянно чем-нибудь заморочены (СМИ, наркотики-алкоголь, заработок, борьба с государством).

а защищенность 70-80-ых (если она была, я просто не в курсе), она все равно ценой 30-ых.
и сейчас неумение и нежелание противостоять, жить своим умом - это тоже плод социализма.
повысь налоги и будут изобретены новые способы укрывательства, либо большая часть их осядет где-то...
это не выход.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>>не знаю, мне почему-то кажется, что разница не велика...
кстати, да. Мне просто почему-то АКМовцы больше нравятся.
>>ведь что можно сказать делает государство:
>>- заботится о том, чтобы людей умерло как можно больше
>>(в нужде, от болезней, суициды, убийства),
да вряд ли. Просто ни о чём не заботится и старается все заботы переложить на граждан. В каких-то вещах так, может, и надо - ну не даёт оно пайку/робу людям, это же хорошо даже! Но медицина и образование должны быть доступны всем, мне так кажется.
>> чтобы оставшиеся были постоянно чем-нибудь заморочены
>>(СМИ, наркотики-алкоголь, заработок, борьба с
>> государством).
Вот надо так и сделать, чтобы люди не были ничем заморочены и не боялись жить. То есть чтобы часть забот взяло на себя общество.
>>а защищенность 70-80-ых (если она была, я просто не в >>курсе), она все равно ценой 30-ых.
Нет, в полном объеме не было, но к защищенности стремились. Да, и ценой 30-х тоже, наверно. Но к 70-80 многое _уже_ было, а теперь ничего нет опять.
>> и сейчас неумение и нежелание противостоять, жить своим >> умом - это тоже плод социализма.
мне кажется, что скорее из-за того, что рабство отменили меньше двух веков назад.
>>повысь налоги и будут изобретены новые способы >>укрывательства, либо большая часть их осядет где-то...
>>это не выход.
Ну попробовать-то можно. А укрывателей и воров надо сажать, а как же.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)