А музыка?

(Reply to this) (Thread)

а я не слышал.
Это ж рэп, какая там может быть музыка - наверно, как обычно бас, неживые ударные и семплы ("со всякими шумами старыми").
Зато текст-то какой!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Текст да.
Удивительно просто.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

у них сайт есть: http://www.sixtynine.ru
только он бестолковый какой-то. Просто страничка новостей без разделов.
это околокоммунистическая хип-хоп команда, таких мало, если вообще есть.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Мне название нравится дико=)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да уж, название оригинальное. У них ещё логотипчик есть.
Может, они что другое имели в виду? например, в 69 году произошло что-то коммунистическое? я не в курсе просто.
Может, оно связано с spirit of 69, всякое ведь бывает.

(Reply to this) (Parent)

на Дягилеву слегка похоже... хорошо и больно

я имею в виду не ритм, а концовку, последние две фразы

(Reply to this) (Thread)

а это не концовка, это я выдернул кусок.
Да, наверно, человек и Янку слышал. Там где-то написано, что сначала он занимался русским роком, а в рэп перебрался уже совсем недавно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну вот, сколько мы уже со Студеным бредим репом, похоже начинает сбываться:)
только зачем околокоммунистическая???
а ты коммунист?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а что? Если рэп, то Каста очень хорошая группа (местами).
Ну всё равно околокоммунистическая гшораздо лучше, чем уголовно-романтическая(как все остальные рэперы) или фашистская (а вот такого ещё нет).
Нет, я не коммунист. Таких как я раньше называли "сочувствующие". То есть я хочу наступления коммунизма (правильного такого, сказочного, как у Стругацких там и у Булычёва), но сам для этого ничего не делаю, потому что стрёмно и лень. ;)

(Reply to this) (Parent) (Thread)

мы просто бредим рэпом как постепенно замещающему ожирившийся и надоевший русский рок. если молодежь еще пытается как-то осовременить звучание, то монстры рока и попсовые эквиваленты уже надоели дальше некуда...
а рэп ведь тоже текст ставит на первое место. но большей частью, это довольно незамысловатые тексты и плюс у нас опять же мат вклинился...

что касается коммунизма. шла сегодня и думала, почему мы живем все время пытаясь урвать себе кусочек счастья, не мыслим глобально? "а чего вот не хватает человечеству, чтобы полегче ему было? а вот больницы, а вот центра и т.п...
А потом подумала, не коммунизмом ли грежу?
или там это не главное? я совсем не в курсе.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

да он уж почти десять лет замещает-замещает и всё никак не заместит. Мне кажется, уже поздно, рэп уже давно не модная новинка и какого-то взлёта ожидать уже нельзя.

Так вроде бы у Дельфина неплохие тексты, Каста, ЮГ, Многоточие, вот и SIXTYNINE меня очень порадовали сегодня.

Насчёт коммунизма - я вот не знаю, как это правильно называется, коммунизм или ещё что, но просто хочу "чтоб всем было хорошо". А именно - да, больницы, конечно, образование тоже обязательно, пенсии.. в общем, как можно больше социальных гарантий, защищённости и возможностей человеку. Это невозможно, скорее всего, а жаль.
Я тоже не очень разбираюсь в коммунизме. Мне только кажется, что так как сейчас, а особенно куда оно движется - так неправильно.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

защищенность - это утопия. кто защитит человека от бури? соц. пакет? плохо то, что большинство живет в шорах на глазах и не хочет видеть, что многих проблем не было бы, если бы мы что-то даже чуть-чуть пытались делать.
детский рак излечим, если сдавать кровь. есть такие люди, как Катя Чистякова (занимается детьми в РДКБ), Илья Кусков (первый придумал организовать бригады помощи бездомным, человек ежедневно спасает людей от смерти) и наверняка есть еще такие люди, но и мало катастрофически и даже помощников у них мало.
А возможностей у человека полно, как только ты делаешь выбор в сторону не своей защищенности, тут у-у-у какая область открывается.
только тяжело это, набрать такой вот текстик легко, а хоть чуть-чуть по-настоящему вникнешь в чужую беду и хочется опять забраться в теплый угол...:(

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Да, это всё здорово, помощь всем миром, донорские объявления, концерты для лечения Непомнящего - это на самом деле очень важно.
Но как так получилось, что этим занимаются добрые люди, а не государство, что на жизненно необходимые операции и лекарства люди отдают своё последнее и вынуждены просить у знакомых и незнакомых - и часто всё равно не хватает или, когда хватает, уже поздно? Кто устроил всё именно так?

То есть вопрос риторический, конечно. Мы все знаем, кто это сделал и как с этими людьми нужно поступить.

Кровь сдавать, конечно, тоже надо. Я бы сдал, кстати, только у меня нет мск. регистрации.

А бездомных при социализме почти не было.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

потому что всех асоциальным типам мгновенно находили применение: см. Шаламов, о. П. Флоренский и т.п.
лагерь и расстрел, очень такие милые были приказы-планы на 500 з/к
защищенность была такая, что люди ночами не спали, ждали воронков.
извини, но это реальность о которой не надо забывать. нельзя забывать.
съезди в Бутово, там вся земля буграми, расстрелянных закапывали.
вот оно наше счастливое прошлое.
извини, но больная тема.
а люди отдают последнее, потому что те, у кого этого последнего много не хотят ничего делать, хотя и не все.
вообще, не знаю, но мне кажется все равно все зависит лично от каждого.
разумеется, государство много делает "хорошего". в том числе и того, что без моск. рег. нельзя сдавать кровь... и много всего другого. только я не думаю, что если изменить социальный строй и правительство что-то сильно изменится.
покой и стабильность - это то, что в этом мире не подразумевается даже. здесь это может быть только в варианте сытости...
а революционером надо быть на своем месте. когда все идут куда-то строем, пойти туда, где ты нужен, хотя и все будут крутить пальцем у виска.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

асоциальным - да.
Бездомные - это другое. На койку в общежитии человек всегда мог рассчитывать, если хоть чем-то занимался - а не заниматься было нельзя. И на принудительное лечение алкоголизма тоже мог рассчитывать. То есть просто бездомных было меньше. Я тут говорю о 70-80х, не о временах Шаламова.
>> а люди отдают последнее, потому что те, у кого этого
>> последнего много не хотят ничего делать, хотя и не все.
Так надо их заставить. Пусть все отдают понемножку и будут уверены уж хотя бы в качественной медицине. Я не призываю к массовым расстрелам тех, у кого всего много, но хотел бы для начала, чтобы налоги были выше (да, и с меня тоже) и соответственно социальная защищённость больше. Это вполне реально и во многих странах так и сделано. А вот наши "реформы" - движение в обратную сторону, к дикому капитализму.

(Reply to this) (Parent)

>>а революционером надо быть на своем месте. когда все >>идут куда-то строем, пойти туда, где ты нужен, хотя и >>все будут крутить пальцем у виска.
Да, вот это точно.
тут про акцию "Наших", которой пытались помешать 20(!) людей из АКМ

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не знаю, мне почему-то кажется, что разница не велика... все-таки по другому надо противостоять.
ведь что можно сказать делает государство:
- заботится о том, чтобы людей умерло как можно больше (в нужде, от болезней, суициды, убийства),
- чтобы оставшиеся были постоянно чем-нибудь заморочены (СМИ, наркотики-алкоголь, заработок, борьба с государством).

а защищенность 70-80-ых (если она была, я просто не в курсе), она все равно ценой 30-ых.
и сейчас неумение и нежелание противостоять, жить своим умом - это тоже плод социализма.
повысь налоги и будут изобретены новые способы укрывательства, либо большая часть их осядет где-то...
это не выход.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>>не знаю, мне почему-то кажется, что разница не велика...
кстати, да. Мне просто почему-то АКМовцы больше нравятся.
>>ведь что можно сказать делает государство:
>>- заботится о том, чтобы людей умерло как можно больше
>>(в нужде, от болезней, суициды, убийства),
да вряд ли. Просто ни о чём не заботится и старается все заботы переложить на граждан. В каких-то вещах так, может, и надо - ну не даёт оно пайку/робу людям, это же хорошо даже! Но медицина и образование должны быть доступны всем, мне так кажется.
>> чтобы оставшиеся были постоянно чем-нибудь заморочены
>>(СМИ, наркотики-алкоголь, заработок, борьба с
>> государством).
Вот надо так и сделать, чтобы люди не были ничем заморочены и не боялись жить. То есть чтобы часть забот взяло на себя общество.
>>а защищенность 70-80-ых (если она была, я просто не в >>курсе), она все равно ценой 30-ых.
Нет, в полном объеме не было, но к защищенности стремились. Да, и ценой 30-х тоже, наверно. Но к 70-80 многое _уже_ было, а теперь ничего нет опять.
>> и сейчас неумение и нежелание противостоять, жить своим >> умом - это тоже плод социализма.
мне кажется, что скорее из-за того, что рабство отменили меньше двух веков назад.
>>повысь налоги и будут изобретены новые способы >>укрывательства, либо большая часть их осядет где-то...
>>это не выход.
Ну попробовать-то можно. А укрывателей и воров надо сажать, а как же.

(Reply to this) (Parent)

(Reply to this) (Parent)

Я знаю, кто защитит человека от бури. Развитая сеть метеостанций, моделирование и прогнозирование погоды, заблаговременное оповещение и ещё более заблаговременный, ещё в школах, инструктаж. Эвакуация людей в случае необходимости. Спасательные службы. Санитарные рейсы, когда за одним заболевшим оленеводом летит вертолёт через пол-Якутии.
После бури - деньги на восстановление жилья и вывоз людей из разрушенных/смытых посёлков, помощь в устройстве на новом месте.
Всё это требует больших денег, всё это не окупается. Значит, это Нерыночно и это Совок.
Поэтому оленеводу теперь вместо вертолёта и врачей помогают шаманы. Нет, они честно стараются помочь. Душевные и отзывчивые люди, не проходящие мимо чужой боли.
И больной умирает от перитонита.
А мой родной посёлок Зырянка постепенно смывается Колымой. Люди там всё равно живут, потому что ехать им некуда и не на что.
Вот так в общих чертах.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

не думаю, что люди в Америке не гибнут, но, конечно, не так по дурацки как тут.
но на гос-во безполезно оглядываться, надо забивать и жить самим.
от перетонита человек может и в московской больнице умереть, просто потому что врачу наплевать.
конечно, можно оправдать его тем, что ему мало платят... но если много платить, человек станет более отзывчивым?
Вот: http://miloserdie.ru/index.php?ss=2&s=37&id=1559

Это революция, люди противостоят государству.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

>>но на гос-во безполезно оглядываться, надо забивать и
>>жить самим.
Плохое государство надо заставить измениться или сделать самим новое, хорошее. Мне кажется, что-то можно сделать даже банальным хожнением на выборы. А "назад в подвалы" - точно не выход.

да, хорошая ссылка.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

а кто говорит о "назад в подвалы"?
наоборот, говорю об активной позиции, о выходе из круга - учеба, работа, дом, телевизор, смерть.
а выборы... http://golos-sovesti.ru/?topic_id=1&gzt_id=101

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ну вот я тебя сейчас спрошу - выход из круга куда? И ты ответишь "к Богу", правда? Так это же не всем нужно, это очень трудно, гораздо тяжелее, чем работа-телевизор. Может, кто-то хочет именно прожить всю жизнь в этом круге. И нужно, чтобы им было при этом не страшно, чтобы будущее их не пугало.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

думаю, помощь другим, живое участие в нуждах, казалось бы, чужих тебе людей - это хорошее применение для каждого человека.
При этом, внутренне они могут ощущать цели по-разному, но если при этом не будет цели - тщеславится, самоумиляться (что вообще довольно сложно), то это все будет правильно и хорошо.
Т.е. выход из круга может быть к Богу осознанно, но все равно через близких.
А может быть просто к людям, но при этом все равно к Богу, потому что не в мыслях главное, а в делах.
Просто без веры довольно сложно помогать, но тем, думаю, важнее такая помощь.
будущее не может не пугать. все равно - смерть, все равно умирать. и тут только два выхода - сделать что-то в этой жизни, так чтобы прожить не зря и верить в жизнь после смерти (но тогда все равно придется очень ответственно жить).
Т.е. пустое времяпрепровождение в попытках забыться, к сожалению, вообще не прокатывает.
знаешь, когда я общаюсь с бабушками в церкви, то это такие очень позитивные бабушки (не все, конечно, но большей частью :), а вот бабушки, которые не верят, с ними очень тяжело, у них в каждом слове такой ужас, такой страх и при этом все, что угодно только забыться. Я не знаю, отдают ли они себе отчет, но этот ужас перед смертью, он просто в каждом движении, каждом слове...
ну а что делать-то?

(Reply to this) (Parent) (Thread)

тут сложно ответить. Но, по-моему, смертная память - одно, а знать, что близкий человек умрёт от чего-то несмертельного, но задорого-излечимого - другое. Я именно это имел в виду.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

ты прав.

(Reply to this) (Parent)

Ничего да. Складно.

(Reply to this) (Thread)

ага. Складненько, ладненько, энергично, социальный заказ есть, всё как надо.

(Reply to this) (Parent)