До тла. До основания. Так - чтобы хотя бы 50% территории России остались без телеэфира. Хотя бы на месяц.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

будет бунт, бессмысленный и беспощадный.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ага. Весело будет.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

так победим!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Ага. Очередной "ельцин" залезет на танк, потом устроит очередной "1993", потом реприватизация, бандитская романтика и беспредел, потом экономический кризис, потом новый "путин" и все сначала...

Вечность провоняла нефтью.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

надо снести одновременно телевизионные и нефтяные вышки. И заодно базовые станции, контролирующие мозг.

(Reply to this) (Parent)

Как показал опыт развития отечественной индустрии развлечений, интеллигенция действительно говно.
Как показал передовой опыт слаборазвитых стран, пляски с гортанными криками под интрумент типа "палка+веревка" могут оказаться чрезвычайно популярными. Если нет ничего другого.
Вместо того, чтобы повышать культурный уровень населения, интеллигенция занимается изготовлением незамысловатого и низкокачественного продукта под лозунгом "пипл схавает", финансово выгодного по причине своей дешевизны.
Страшно далеки они от народа, потому как "Господь заботиться о благополучии принцев, оставляя им заботиться о...".
А вы, товарищи господа, играетесь в навязанную вам игру "Убей олигарха". Это они украли ваши деньги-работу-жену-колбасу!!!!

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Интеллигенция - это Ксения Собчак, что ли?

Я играю в свою игру. Знать не знаю никаких олигархов, путиных, собчаков и пр. Может, они вообще пришельцы все. А, скорее всего, они - просто кучка электронов в лучевой трубке телевизора. Я не сталкиваюсь с властью ни на каком уровне. Образование я уже получил. От армии откосил. Бесплатная медицина мне не нужна. Льготы мне не нужны. До пенсии вряд ли доживу. А если доживу, то и она мне вряд ли понадобится. Время от времени мне с милиционерами приходится общаться. Но и они, в общем, забавные, я не против них, они отличный объект для сублимации творческой энергии, и без них все давно бы пошло вверх тормашками. А Останкинскую башню мне хочется разрушить из чисто эгоистических соображений и детской любви к анархии. Возможности, к сожалению, пока не предоставлялось.

(Reply to this) (Parent)

интеллигенция? Интеллигенция, конечно, говно, но к Дому2 она отношения не имеет. Ксения Собчак - ни в коем разе не интеллигент. Она очень плохо говорит по-русски, в этом легко убедиться, хоть раз посмотрев Дом2. Их любимая фраза "уделяет знаки внимания", тьфу, поубивал бы. "не играет вляния" тоже она говорила. Магистратура мгимо с отличием, ага.
Олигархов всё же надо убить. Колбасу они уже, ясно, не отдадут, а работа мне и нафиг не нужна, но надо же как-то развлекаться.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

По большому счету, всех надо убить...

(Reply to this) (Parent) (Thread)

Только с кого-то надо начать.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1. Поп-культ существует вовсе не за счет отрицания нравственных ценностей. Совсем наоборот, – за счет их профанации. Сомневаюсь, что отыгрывая ту или иную ситуацию в сторону подлости, ведущая не аргументирует эту самую подлость морализаторством.
2. Никакого разврата в «Доме 2» нет и быть не может. Хотя бы по той причине, что общество наше вопиюще антисексуально. Очевидно, что импотенту легче позиционировать себя либо в качестве развратника, либо в качестве бичевателя пороков. Вот и спорят до посинения всяческих органов: хорошо или плохо, можно или нельзя. А у самих если и стоит, то разве что в день св. Валентина.
3. Телевизор – штука полезная. Красивые фразы о том, что «я ва-а-ще не смотрю» - дешевый понт и интеллектуализированное требование «сделать красиво». В случае с неглупым человеком «красиво», разумеется, воспринимается несколько более усложненно. Логичный вопрос: отчего это ОНИ будут делать НАМ «красиво» (умно, талантливо, нравственно, соль- сахар по вкусу). Пользу же можно извлечь и из «Дома». Например, эмоциональную. Омерзение – это ж своего рода психотерапия.
4. Интеллигентность и самопричисление к касте "интеллигенции" - разные вещи. Отсутствие первого в случае с г-жой Сопчак очевидно. Наличие второго - также. Отчего бы не позволить ей подобное самопозиционирование? Чтобы потом - грохнуть. Как интеллигентку.

(Reply to this) (Parent) (Thread)

1)Да, Именно так и происходит. Это тоже очень мерзко - вместо того, чтобы честно сказать: "Да, мы тут устроили банку с пауками и победит тот, у кого брюшко зеленее и лапы мохнатее", они говорят о любви, пазитиве, честности какой-то. И, значит, девочки у телевизоров думают что вот именно это-то и есть такая любовь, такой позитив, искренность такая своеобразная.
2) Ага. Но дети смотрят именно потому, что ждут хоть какого-нибудь разврата. Я этого тоже не понимаю. Сейчас где угодно можно купить компакт с жесточайшей порнухой на любой вкус, а дети смотрят дом и покупают через sms легкоэротические картинки 64x64 на телефон, по баксу за картинку.
3) В телевизоре бывают прикольные штуки. Только мне кажется, что раньше их было больше. (А трава, соответственно, зеленее. И вставляла круче.)
ОНИ будут делать нам красиво, если нас будет много и мы будем требовать красоты. Чтобы нас стало больше, надо нести Высокую Духовность в массы, глаголом жечь сердца итп. Хотя бы, для начала, пусть каждый скажет всем своим знакомым, что Дом - это омерзительно, а главное, ни фига не модно и не гламурно.
Я тут сейчас выступаю не за то, чтобы нам всем не смотреть Дом, а за то, чтобы запретить смотреть его другим. Это, вроде бы, называется бытовой фашизм :)
4) Да можно. Пусть позиционирует. Просто это одновременно и смешно и страшно. Я-то думал, что т.наз. "постмодерн", "общество спектакля", "карнавал" и прочее - игрушки маргиналов, выброшенные лет шесть назад. А оно вот тут - весомогрубозримо вдруг ожило и как бы страшно наблюдать расползающуюся реальность, где Ксюша - интеллигент, а "Дом" - её творчество.

(Reply to this) (Parent)