oberst: Представьте себе таку

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

	Re: Reply to your post... _0berst_@lj 2005-04-26 01:40 (ссылка)
	Пробовал неодобрительно высказаться о книге, находясь неподалеку от фанатов автора? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your post... t00mas@lj 2005-04-26 01:52 (ссылка)
	Пробовал. Есть проверенное средство: общаться только с вменяемыми людьми. Никто не заставляет нас слышать безумцев. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	*понуро* _0berst_@lj 2005-04-26 01:54 (ссылка)
	Просто аргумент "а у ТЕБЯ сколько книг вышло?" уже малость, прости, подзаебал. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: *понуро*

t00mas@lj
2005-04-26 01:58 (ссылка)

Ну какой же это аргумент -- разве здесь есть указание на значащие факты? постулат?

Это просто звуки, традиционно издаваемые безумными фанатами от литературы.

Если уж очень хочется вступить в дискуссию, можно отвечать "Ни одной. Если Вы полагаете, что поэтому я не имею права иметь мнение о других книгах, Вам следует немедленно извиниться: только что Вы позволили себе выразить собственное мнение о совершеннолетнем человеке по имени Максим, тогда как сами ни одного такого ещё не создали!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	*восторженно* _0berst_@lj 2005-04-26 01:59 (ссылка)
	Туше! (Ответить) (Уровень выше)

	Re: понуро don_alba@lj 2005-04-26 02:02 (ссылка)
	ГЫЫЫЫЫ!!!!! Ой, скажЫ это Валекнтинову :)))))))) (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: понуро _0berst_@lj 2005-04-26 02:05 (ссылка)
	Знаешь, пьяный стебущийся Андрей и трезвый, искренне верящий в говоримое фоннат - это две ба-альшие разницы!!! (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	don_alba@lj 2005-04-26 02:06 (ссылка)
	А где???? с нездАровым интересом (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your comment... _0berst_@lj 2005-04-26 02:08 (ссылка)
	Да проехали уже, хотя такие аргументы всплывают с завидным постоянством, стоит только нехорошо отозваться о каком-нибудь тексте. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re: Reply to your comment... don_alba@lj 2005-04-26 02:15 (ссылка)
	кАлись! :) (Ответить) (Уровень выше)

	Re: понуро midianin@lj 2005-04-26 02:10 (ссылка)
	Валентинов еще любит с суриозным видом изрекать, глядя прямо в глаза собеседнику: "Писать надо лучше!" (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	don_alba@lj 2005-04-26 02:16 (ссылка)
	это просто одно из сильнейшЫх моих впечатлений с Харькiва - 2003 :) (Ответить) (Уровень выше)

	Re[2]: понуро _0berst_@lj 2005-04-26 02:19 (ссылка)
	О да! Да! Он Лучезарен и Вещающ! под настроение... (Ответить) (Уровень выше)

	Re: понуро goering@lj 2005-04-26 02:14 (ссылка)
	скажы ка адресок (Ответить) (Уровень выше)

	Re: понуро ex_jetteim@lj 2005-04-26 03:17 (ссылка)
	Я такой аргумент приемлю только от автора. Но не от фоннатов. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: *понуро*

_0berst_@lj
2005-04-26 03:20 (ссылка)

прости, я вот я профессиональный читатель - видимо. мне теперь нельзя
ничего говорить после прочтения книги? потому как сам я пишу только
бред в ЖЖ и слово "хуй" на заборе (правда, последнее - разным цветом и
шрифтом)?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	RE: Re[2]: понуро ex_jetteim@lj 2005-04-26 03:28 (ссылка)
	Ты автору говоришь или фоннатам? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

_0berst_@lj
2005-04-26 03:44 (ссылка)

Тут такая вещь... автор, особливо из МТА, может тоже удариться в
Истерику Творца™ и начать вещать подобным образом.

По-человечески я его вполне понимаю - он же, в конце концов, это писал
и любит свое детище.

С другой же стороны, как я полагаю, за конструктивную и
конкретную критику нельзя, не положено испытывать никаких иных
чувств, кроме благодарности - ибо добровольный рецензент берет на себя
труд выловить ошибки и откровенные ляпы в тексте.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

RE: Reply to your comment...

ex_jetteim@lj
2005-04-26 03:53 (ссылка)

Эхехех. Вот если б кто взялся конструктивно и конкретно говорить, что, мол, сыновья у тебя в целом неплохие, но вот у этого брови немного не той формы, ты давай, переделай ну или следующего сделай получше.
Ох, весело бы было, ага.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[2]: Reply to your comment... _0berst_@lj 2005-04-26 03:54 (ссылка)
	Та-а-ак... признавайся - Никитина читал? (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	RE: Re[2]: Reply to your comment... ex_jetteim@lj 2005-04-26 04:02 (ссылка)
	Ох. И впрямь. Психокод, однако. Искренне считал эти слова своими. Ты вот сказал - я даже вспомнил, откуда эти слова. (Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

	Re[4]: Reply to your comment... _0berst_@lj 2005-04-26 04:04 (ссылка)
	Спасибо, у меня эйдетическая (не путать с идиотической) память. (Ответить) (Уровень выше)

*лениво*

_0berst_@lj
2005-04-26 04:34 (ссылка)

А сыновья - не предмет рынка, в отличие от книги.

А в случае с текстом есть только один способ аргументированно и обоснованно избежать подобного привередливого чтения: положи свою рупопись себе в стол, доставая периодически рукопись и услаждая собственный слух звуками собственного голоса, зачитывающего собственный же текст. А про издательство забудь.

Во всех остальных случаях - ну уж извини... Счел возможным и допустимым вбросить текст в широкий доступ - изволь не морщиться. Или стой в магазине и лови за рукав каждого купившего - мол, я на такой-то странице имел в виду то, а на сякой-то - это.

(Ответить) (Уровень выше)

	Re: понуро ex_barondar@lj 2005-04-26 21:15 (ссылка)
	Солидарн целиком и полностью. Аргумент за гранью идиотизма. (Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -