Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Оберст, айн штюк ([info]oberst)
@ 2005-09-14 10:44:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
В среду лидеры националистов объявили в Москве о создании под эгидой Евразийского союза молодежи единого "Молодежного антиоранжевого фронта". В организациях, давших согласие на участие в альянсе, уже сейчас насчитывается около 25 тысяч человек. Лидеры коалиции, по собственному признанию, чувствуют "благожелательное отношение Кремля" к своим инициативам и готовятся к "серьезной войне с оранжевыми".

Что мы имеем? В противовес пресловутым оранжистам предлагается некое искусственное образование, наспех слепленное из различных партий, групп и движений, имеющих в своей основе этнический национализм. Предрекаю, что еще до т.н. "войны с оранжевыми" участники этого, прости-господи, фронта радостно перегрызут друг другу глотки. Более же всех стараться будут отнюдь не представители антагонистических этносов, а как раз представители одной нации - выясняя, кто из них, к примеру, более русский. Что опять-таки подводит нас к мысли о том, что в столь обширной географически и разообразной в этническом и культурном планах конструктивный национализм может быть лишь на одном основании - гражданском.

Вообще же безмерно радуют бесчисленные политические акторы, выступающие исключительно против чего бы то ни было. За почти сотню лет "борьбы против" мы доборолись до того, что в изобилии в России представлен лишь социальный, политический и культурный вакуум. Может быть, пора бороться против этогт вакуума? Не пора ли снемить ориентиры и, просто разнообразия ради, не побороться за что-нибудь?


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Reply to your post...
[info]freddykrugger@lj
2005-09-13 22:29 (ссылка)
Смеяться я не стану, смеяться тут не над чем. У нас сейчас есть некоторая стабильность, но стабильность эта стагнационная, хотя правительство и долдонит на весь мир, что мы бурно развиваемся. За такую стабильность я бы бороться не стал. Я бы поборолся за смену президента и правительства, но выборы еще не скоро, а других рычагов влияния на внутреннюю политику у меня нет, да они мне и не нужны. Но ведь беда еще и в том, что на смену нынешнему президенту придет такой же, и правительство он создаст такое же, и любить его (президента) будут так же, если не больше, ведь ему достаточно делать умное лицо и периодически распекать министров за нерадивость. Бороться с оружием в руках - увольте, я человек сугубо штатский и драк не люблю.
Ну и, раз уж мы вяснили, за что можно побороться, возникает вопрос - как?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]_0berst_@lj
2005-09-13 22:39 (ссылка)
Стагнационная, совершенно врено.
О целях же и некоторых методах я достаточно много всякой ерунды тут
понаписал.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -