При чем здесь передергивания? Если не будет черных торгашей, разве у бандитов не появятся проблемы? Давай учмиывать взаимосвязь событий, ок?

По поводу соцпросета - еще раз повторю сказанное выше: "Понимаешь, не все способны идти в политику, большой бизнес и менять жизнь в стране сверху. Но если подросток идет с дружками и валит торгаша у арбузной палатки (или молодых чичей на Манежке), это значит, что в нем есть желание хоть что-то сделать на благо обществу."

Надо канализировать такой протест во что-то более действенное? Надо!
Надо ли хихикать над постами как по ссылке выше, корча из себя знатоков скин-движения? Нет!

Малолетний скин, который старается изменить жизнь вокруг себя во сто крат более прав, чем те, кто рассыпается в похвалах фрумичам, а затем купят шаурмы у Вахида и молча посмотрят в след облившему их грязью на остановке большому черному мерседесу чеченского бандита.

Как я уже говорил, я не корчу из себя знатока скин-движения - выше
сказано, что сужу я исключительно на основе лично наблюдавшегося мною.

Относительно взаимосвязи - уже сказал. Это - да, самая доступная к
воздействию, но не самая значимая для них отрасль.

Простейший лозунг "У нерусских не покупаем", вброшенный в массы
наподобие славыроботамъ или присноужасной жужжалки™, моежт
оказаться значительно более действенным, нежели ритуальное ежемесячное
побивание впятером одного арбузопродавца.

Про "корчить" - это я не про тебя. Это к комментам у Фрумича.

Третий абзац - в спорах рождается истина :-) Предлагаю вынести на обсуждение самзнаешьгде.

Я предлагаю сначала все же проговорить основные моменты лично.
А потом уж, по возникновению рационального обоснования - вбрасывать в.

Идет.