Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Оберст, айн штюк ([info]oberst)
@ 2006-04-05 10:56:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Настроение:недоуменно

А что, определение нации и впрямь столь животрепещущая тема?
А Вебера почитать, к примеру?



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]neponimay@lj
2006-04-04 23:34 (ссылка)
Это как подойти к вопросу. Кто-то же уже занимался "измышлением определений", чем его измышления лучше других?

Вот быть знакомым с уже существующими определениями - это да, обязательно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]_0berst_@lj
2006-04-05 01:35 (ссылка)
Определения обычно вводятся не ради самих себя, а как отправная точка.
Существующих же ныне определений нации вполне достаточно для
разработки концепции практически любой направленности. Так зачем
умножать сущности?

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -