Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Оберст, айн штюк ([info]oberst)
@ 2007-01-30 14:15:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Говорят, сейчас это модно
Еще одна национальная программа.

1. Пригласить на княжение варяга. Лучше - вообще норвежца. Лишний раз напомним, что мы - Древняя Нордическая Раса, а не шелупонь какая.
2. Пригласить на торжища еврейских гешефтмахеров, дабы те выдавили из экономического пространства детей гор. Мы - Древняя Нордическая Раса, и детей гор не любим.

Далее - по обстоятельствам.

(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]_0berst_@lj
2007-01-30 08:34 (ссылка)
Не совсем так.
Скорее - на ивриторунический, чтобы ценники на торжищах читать и
писать.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hog_of_bore@lj
2007-01-30 08:38 (ссылка)
Не стоит, потому как провозглашается Древненордическое государство, а не Семитославянское.
А на каищах, торжищах, игрищах и прочих позорищах надо вообще запретить писать. Ибо труЪ арийцы всё и так должны понимать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_0berst_@lj
2007-01-30 08:41 (ссылка)
Да-да.
Грамоту вообще запретить надо, я считаю.

Я бы как дела? Я бы прямо спрашивал - грамотный? на кол тебя!


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hog_of_bore@lj
2007-01-30 08:46 (ссылка)
Нет, грамоту нужно оставить. Но только для посвящённых. А то как иначе *списочки* вести?
А вот второй закон термодинамики и число е - точно нафиг отменить. Ну и нечётные числа тоже.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_0berst_@lj
2007-01-30 08:52 (ссылка)
Числа надо тоже отменить.
Оставить пятое и двадцатое. А остальные - лишние.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hog_of_bore@lj
2007-01-30 09:00 (ссылка)
? Вы чего, ошалели? Совсем от успехов голова откружилась? Может, ещё людям и зарплату платить?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_0berst_@lj
2007-01-30 09:06 (ссылка)
Кто сказал "зарплата"?
Это праздники. Дни Воспоминаний и Скорби о Власти Презреннаго
Металла.
Все русоарийцы водят хороводы и веселятся, а еврееторговцы ритуально
рвут на себе накладные пейсы.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hog_of_bore@lj
2007-01-30 09:49 (ссылка)
Так, уже нащупывается экономическая составляющая программы.
Деньги, значит тоже, того.
Подождите, а инфраструктурная и транспортная политика как же? Неужели *они*?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]_0berst_@lj
2007-01-30 09:57 (ссылка)
Какой может быть транспорт в Нордической Сверхдержаве? Всем
Известно™, что русские ездят на яках. Полярных яках и не менее
полярных медведях.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your comment...
[info]hog_of_bore@lj
2007-01-30 10:04 (ссылка)
Я бояюсь, что здесь придётся внести определённые поправки.
1. Медведи - только дойные.
2. Принимая во внимание образовательную программу, обязательно следует предусмотретьприменение ездовых академиков.
3. А декавильки?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your comment...
[info]_0berst_@lj
2007-01-30 10:09 (ссылка)
Ну что Вы, право же.
Конечно же, медведи НЕ ТОЛЬКО дойные. Надо четко различать дойных и
ездовых медведей.
Конечно же, ездовые академики будут. Но не у всех. И не везде. Хотя я
свято верю, что рано или поздно все люди станут абсолютно свободны и
равны, и у каждого гражданина будет не менее двух рабов.
Декавильки же признаны нечестивою скверной.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your comment...
[info]hog_of_bore@lj
2007-01-30 10:29 (ссылка)
Ну где Вы видели белых ездовых медведей?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your comment...
[info]_0berst_@lj
2007-01-30 10:31 (ссылка)
Поставим вопрос иначе - где Вы их не видели?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Reply to your comment...
[info]hog_of_bore@lj
2007-01-30 10:35 (ссылка)
Я протестую проитив придания риторическим вопросам экзистнециального значения. Вы сами прекрасно понимаете, что неувидение ездовых булых медведей не может считаться свидетельством и даже резульататом наблюдения.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]_0berst_@lj
2007-01-30 10:48 (ссылка)
И наоборот! И наоборот!
Конечно же, ездовые белые медведи есть.


(Ответить) (Уровень выше)

(Читать комментарии) -