Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет oblomov_jerusal ([info]oblomov_jerusal)
@ 2007-04-13 13:34:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Разъяснение, френдоводческое
ׂПо случаю скандала у [info]avva@lj почитал журнал [info]xenia_mikhailov@lj разозлился на перепечатки трэшевой пропаганды про то, как доктора травят людей, написал про нее несколько злых реплик и расфренлил ее. Сейчас почитал по ссылке, как ее травят у [info]chenai@lj   и решил зафрендить ее обратно, дабы не солидаризоваться. Мнения об антиятрической пропаганде не переменил.


(Добавить комментарий)


[info]sentjao@lj
2007-04-13 08:17 (ссылка)
Ох блин страсти-то какие!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]oblomov_jerusal@lj
2007-04-13 15:04 (ссылка)
Я же предупреждал - неинтересно.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]aklyon@lj
2007-04-13 09:42 (ссылка)
Интересно, что xenia_mikhailov подарила сообществам "ру_классикал" и "ру_джез" несколько очень ценных редчайших записей (жаль, она сейчас не очень активна на этом поприще). Так что первый раз я на нее наткнулся там, и до сих пор сохранил а) уважительное отношение к такой меломанке б) несколько редких дисков в моей коллекции (не выбрасывать же их теперь публично:)) Почитав ее журнал в ту пору, понял, что он мне не близок и не зафрендил.

Интересно, что все дискуссии о докторах прошли мимо меня. И я,в свою очередь, не вижу причина менять своего уважительного отношения к "собрату-меломану"

(Ответить)


[info]chenai@lj
2007-04-13 11:42 (ссылка)
А давайте, мы потравим нацистов.
Вам сразу сейчас список на добавление предоставить?
Ну детская же позиция...
Датский синдром.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]oblomov_jerusal@lj
2007-04-13 15:12 (ссылка)
Дело даже не в травле как таковой, а в тоне, как это мне слышно: Некоторые клеветники утверждают, будто у нас обижают гоев и арабов. Они не стесняются своей лжи, ведь в нашем первом в мире еврейском государстве немыслимо, чтобы кто-нибудь косо посмотрел на араба или сказал "вонючие русские!"

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trurle@lj
2007-04-13 15:55 (ссылка)
Мне кажется что если аккуратно расставлять кванторы общности, подобные утверждения будут более корректны.
Что же касается тетеньки то, напомню, в поле зрения она попала после того как обвинила [info]avva@lj в религиозной нетерпимости по случаю уверенности последнего в шарлатанском происхождении благодатного огня.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]chenai@lj
2007-04-13 17:50 (ссылка)
Вам неправильно слышно, увы.
По крайней мере, автор поста хотел сказать и сказал другое.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ygam@lj
2007-04-13 14:02 (ссылка)
А если где-то над Холмогоровым издеваются, ты его зафрендишь?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]oblomov_jerusal@lj
2007-04-13 15:05 (ссылка)
Он у меня долго во френдах был

(Ответить) (Уровень выше)


[info]trurle@lj
2007-04-13 15:14 (ссылка)
MМне кажется что обсуждение в журнале [info]chenai@lj трудно назвать травлей. Тетенька ведь действительно глупа, высокомерна и лжива.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]oblomov_jerusal@lj
2007-04-13 15:52 (ссылка)
http://oblomov-jerusal.livejournal.com/55408.html?thread=167792#t167792

(Ответить) (Уровень выше)


[info]oblomov_jerusal@lj
2007-04-13 16:02 (ссылка)
PS А в чем вы видите ее лживость?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trurle@lj
2007-04-13 16:05 (ссылка)
Собственно, лживо утверждение вызвавшее столь бурную реакцию, насчет тотальной ксенофобии.
Где-то у [info]chenai@lj есть ссылка на описание посещения тетенькой Иерихона, тоже очень внушительное.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oblomov_jerusal@lj
2007-04-13 16:39 (ссылка)
В утверждении "гой в Израиле - человек второго сорта" кванторы слишком неопределенны, чтобы назвать его ложью. И в чем ложь в описании путешествия в Иерихон?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trurle@lj
2007-04-13 16:48 (ссылка)
В утверждении "гой в Израиле - человек второго сорта" кванторы слишком неопределенны, чтобы назвать его ложью.
Правда-правда?
И в чем ложь в описании путешествия в Иерихон?
Во всем.
Лень искать ссылку, но рассуждение "убожество лиц палестинцев - следствие злоупотреблений западным фаст-фудом в нескольких поколениях" очень внушительно, как и рассуждения насчет физиогномии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oblomov_jerusal@lj
2007-04-13 17:21 (ссылка)
Правда-правда? ?? Вы уверены, что нет ни одного факта, на основе которого она могла сделать такое обобщение? рассуждение "убожество лиц палестинцев - следствие злоупотреблений западным фаст-фудом в нескольких поколениях" очень внушительно, как и рассуждения насчет физиогномии. Еще раз - я просил пример лжи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trurle@lj
2007-04-13 17:25 (ссылка)
Еще раз - я просил пример лжи.
Утверждение что палестинцы выглядят так как они выглядят из-за того что поколениями едят дешевый фаст-фуд - ложно, причем это не добросовестная ошибка а ложь, сгенерированная идеологическим комплексом.
Вы уверены, что нет ни одного факта, на основе которого она могла сделать такое обобщение?
Утверждение "в России не редкость зассаные подъезды" является верным; утверждение "все русские ссут в своих подъездах" ложно и оскорбительно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oblomov_jerusal@lj
2007-04-13 17:44 (ссылка)
Утверждение что палестинцы выглядят так как они выглядят из-за того что поколениями едят дешевый фаст-фуд - ложно, причем это не добросовестная ошибка а ложь, сгенерированная идеологическим комплексом. Ложь это высказывание, ложность которого известна высказывающему. Мне не очевидно, что Михайлова считает это утверждение ложным. утверждение "все русские ссут в своих подъездах" ложно и оскорбительно Аналогом этого было бы утверждение "Все евреи в Израиле считают гоев людьми второго сорта".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trurle@lj
2007-04-13 18:25 (ссылка)
Ложь это высказывание, ложность которого известна высказывающему.
Это определение кажется мне слишком слабым. Например, утверждение "впервые в истории пламя расплавило сталь" (http://www.google.com/search?q=%22This+is+the+first+time+in+history+that+fire+has+ever+melted+steel%22&ie=utf-8&oe=utf-8&aq=t&rls=org.mozilla:en-US:official&client=firefox-a) ложно несмотря на то что дура, его высказывающая, уверена в его истинности.
Мне не очевидно, что Михайлова считает это утверждение ложным.
Я уверен в обратно - субъективно Михайлова не лжет.
Аналогом этого было бы утверждение "Все евреи в Израиле считают гоев людьми второго сорта".
Или "израильское общество не толерантно"
Какое утверждение тетенькой и было сделано.

Я уверен

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oblomov_jerusal@lj
2007-04-13 19:27 (ссылка)
ׂПо-моему, в русском языке "ложь" и "ложное высказывание" это не синонимы, В отсутствии контекста "ложь" = lie, "ложный" = false, соответственно, "ложное высказывание" = falsehood. Но я окончательно запутался в ваших суждениях. Что вы имели в виду, называя Михайлову лживой? Что некоторые из высказываемых ею утверждений не соответсвуют действительности? И кто же тогда не лжив? Потом, что вы имели в виду, говоря это не добросовестная ошибка? Или "израильское общество не толерантно" Аналогом высказывания "израильское общество не толерантно" было бы "российское общество не чистоплотно." Мне кажется, оба высказывания слишком неопределенны, чтобы назвать их истинными или ложными. К тому же, "израильское общество не толерантно", по-моему, ближе к истинному высказыванию, чем к ложному.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trurle@lj
2007-04-14 05:35 (ссылка)
Что вы имели в виду, называя Михайлову лживой? Что некоторые из высказываемых ею утверждений не соответсвуют действительности?
Что многие ее высказывания не соответствуют очевидной действительности. Мне недосуг выяснять лжет ли она для поддержки своей идеологии или ее идеология формирует неадекватное восприятие.
К тому же, "израильское общество не толерантно", по-моему, ближе к истинному высказыванию, чем к ложному.
Утверждение "израильское общество нетолерантно" эквивалентно утверждению "подавляющая часть израильтян нетолерантна", очевидно, ложному.
Напомню что тетенька заявилась в журнал к [info]avva@lj и обвинила его в религиозной нетерпимости и дискриминации меньшинств.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oblomov_jerusal@lj
2007-04-14 05:52 (ссылка)

Мне недосуг выяснять лжет ли она для поддержки своей идеологии или ее идеология формирует неадекватное восприятие.

Однако называть ее лживой вам досуг.
Утверждение "израильское общество нетолерантно" эквивалентно утверждению "подавляющая часть израильтян нетолерантна"
ׂПо-моему, первое утверждение значительно менее определенно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trurle@lj
2007-04-15 10:35 (ссылка)
Однако называть ее лживой вам досуг.
Человек который лжет, является лживым человеком, по определению. И эта трогательная деталь безусловно украшает облик тетеньки, развешивающей окружающим оскорбления.
По-моему, первое утверждение значительно менее определенно.
Не может быть ситуации при которой заметная часть людей образующих общество терпимы, а общество в целом - нет.
Поэтому утверждение "израильское общество нетерпимо" и "подавляющая часть израильского общества нетерпима" есть полные синонимы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]oblomov_jerusal@lj
2007-04-15 11:10 (ссылка)
Продемонстрировать, что она лжет, вам до сих пор не удалось. Разговор начинает идти по кругу. Мне кажется, вы пользуетесь каким-то альтернативным определением понятия "лгать".

"Нетерпимое общество" кажется мне достаточно неопределенной формулировкой. Если, например, 40% населения бойкотируют негров и позволяют себе словесные расистские оскорбления в их адрес, можно ли назвать такое общество расистским?

(Ответить) (Уровень выше)


[info]m_p@lj
2007-04-13 16:43 (ссылка)
я ее совсем не знаю, поэтому читала без предвзятости. с самого начала там есть здравое зерно. на прививках я сломалась, конечно, но она другими словами (и может, по другому поводу) повторяет то, что и профессиональные медики говорят у нас.
кстати, а откуда все знают, что гомеопатия не работает? я совсем не в курсе вопроса.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]oblomov_jerusal@lj
2007-04-13 18:18 (ссылка)
То что у прививок бывают негативные эффекты, насколько я знаю, факт (возможно, я сам пострадавший). То что существует лобби прививок - вполне возможно. Скорее всего, у современной медицины имеется еще множество проблем. Только, если вы заметили, там все это излагается для получения вывода "Конвенциональные врачи - жулики, лечиться надо у гомеопатов и других традиционных врачей"

(Ответить) (Уровень выше)

от беспричинной ненависти
[info]autrement_que@lj
2007-04-14 11:03 (ссылка)
печально, да.
Когда я последний раз была в Израиле, в 2001 году, то меня поразила степень ожесточения между левыми и правыми. С но тех пор, видать, общество куда дальше зашло в поисках своего я:(

(Ответить)


[info]pristalnaya@lj
2007-05-22 18:56 (ссылка)
С Днём рождения! Всех благ!:))

Image (http://photobucket.com/)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]oblomov_jerusal@lj
2007-05-23 11:03 (ссылка)
Спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]crivelli@lj
2007-05-23 09:34 (ссылка)
С днём рожденья!

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]oblomov_jerusal@lj
2007-05-23 11:04 (ссылка)
Спасибо!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anu_sag@lj
2007-05-25 07:10 (ссылка)
C Днем рождения!

(Ответить)