Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет oblomov_jerusal ([info]oblomov_jerusal)
@ 2016-02-15 09:54:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
[info]whitebear@lj о естественных науках:
В естественных науках теория, лучше всех объясняющая факты, становится ведущей и остается таковой до тех пор, пока не появится другая, которая либо объясняет еще лучше, либо содержит в себе меньше противоречий.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]messala@lj
2016-02-15 04:01 (ссылка)
А чем же она лучше объясняла факты-то тогда?
(про "после синтеза с генетикой" потом разберемся)))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trurle@lj
2016-02-15 04:03 (ссылка)
Действительно, чем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]messala@lj
2016-02-15 04:04 (ссылка)
Да, чем?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trurle@lj
2016-02-15 04:12 (ссылка)
Вы ждете от меня лекции по истории физики, прямо здесь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]messala@lj
2016-02-15 04:14 (ссылка)
Причем здесь физика? Она с генетикой не сливалась. Я про Чарльза нашего Дарвина.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trurle@lj
2016-02-15 04:16 (ссылка)
А! Я из грамматики Вашей реплики решил что она была про кванты, а не про Дарвина.

Но ответ будет все равно такой же: действительно, какие факты объясняла теория Дарвина? Я прям теряюсь.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]messala@lj
2016-02-15 04:18 (ссылка)
Странный ответ. Главное, не на вопрос. Вопрос был: какие факты теория Дарвина объясняла ЛУЧШЕ, чем современные ей теории - в основном, ламаркизм в том или ином изводе.

Вы продолжаете теряться?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trurle@lj
2016-02-15 04:21 (ссылка)
Вы ждете от меня лекции по истории биологии прямо здесь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]messala@lj
2016-02-15 04:23 (ссылка)
Нет, я жду от Вас ответа на вопрос. В принципе, подобный ответ мог бы занять пару-тройку строк, но если Вы по-прежнему предпочитаете теряться, то теряйтесь на здоровье.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]trurle@lj
2016-02-15 04:27 (ссылка)
Мне кажется чт Вы троллите.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]messala@lj
2016-02-15 04:28 (ссылка)
Отлично, спасибо.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -