Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Настоящий праздник ([info]obscure)
@ 2015-03-18 22:58:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Entry tags:тп

http://www.nga.gov/feature/rothko/classic6.shtm
уже два года как самая любимая картина
чёрный забыла напрочь, а лиловый непередаваемой глубины помню в мельчайших деталях
это океан, на который смотришь, падая с большой высоты, но не успев соприкоснуться с водой
если бы я могла выбрать вид смерти, не сомневалась бы ни секунды
нужно узнать на будущее, бывает ли морская вода лиловой хоть в одной точке мира один час в году

=
думаю о поглощающем розовом практически ежедневно с тех пор, как картину в 2013 в Варшаве увидела (в Гааге экспонировали другую коллекцию. Когда люди узнают, что могу собраться на выставку изобразительного искусства в другую страну, крутят пальцем у виска и называют зажравшейся, хотя этот вид досуга ничем не отличается от поездки на концерт)
=
вульгарная запись, немного стыдно, чувствую себя восторженной дурой



(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]obscure
2015-03-19 19:46 (ссылка)
к слову, забыла сказать

>если человек может приходить в восторг (или как это назвать) от сочетаний 2х цветов
>его часто должно пробивать от дизайна интерьера скажем в макдаке или в кофейне какой-нибудь

сочетание двух цветов у ротко по глубине и сложности больше похоже на сочетание каких-нибудь неба и моря или травы и леса - настоящих, не изображенных на картине или фото - а не стен и кресел в макдаке.
не знаю, понятна ли аналогия

в макдаках/больницах как правило клее висит

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]newfoundland
2015-03-20 00:29 (ссылка)
я попробую сфоткать и прислать.

но кстати вопрос. если бы там висел именно он, большая ли была бы разница с музеем?

лично мне сложно ответить. мне кажется, что важнее всего освещение, но там оно хорошее (вот был например в музее исаака бродского в питере, там такая обычная (темная) квартира, увешанная картинами серовых, репиных и пр и пр, смотреть неинтересно из за света).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2015-03-20 19:57 (ссылка)
>но кстати вопрос. если бы там висел именно он, большая ли была бы разница с музеем?

клее я видела только на репродукциях, так что считай не видела
поэтому любой вариант ответа будет лживым

Свет важен. В Эрмитаже в момент моего визита искусство начала XX века представлено бездарнейше: помещения на теневой стороне, только естественное освещение. Зато в амстердамском Стеделеке можно умереть от разрыва сердца из-за удачной подсветки работ. Умереть не умерла, но сердце щемило.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -