Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Настоящий праздник ([info]obscure)
@ 2015-04-25 23:23:00
Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
http://www.medicaldaily.com/pulse/female-anatomy-watch-men-fail-miserably-drawing-vaginas-315382

жаль не спросили у художников, каким же органом из изображённых женщина кончает, думаю, много нового узнали бы

не так давно видела рассуждение какого-то журналиста(?), выступавшего против практики обрезания клитора, утверждая, что обрезанная женщина не теряет возможности получать "вагинальный оргазм". аж прослезилась

наверняка, где-то здесь кроется причина биомассосрачей на тему того, кто слишком быстро, а кто слишком медленно

(Добавить комментарий)


[info]maxmornev
2015-04-28 00:32 (ссылка)
Ох, черт. Художники круты, особенно тот, который включил анус в женскую
репродуктивную систему.

(Кстати, твои посты перестали показываться во френд-ленте (моей, и fif).
Те, которые после верхнего поста для анонимуса. Подозреваю, проблема в дате:
движок ждет, когда наступит 18 апреля 2025-го года.)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2015-04-28 01:56 (ссылка)
а теперь видно?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]maxmornev
2015-04-28 02:18 (ссылка)
Теперь видно!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon75448
2015-04-28 01:05 (ссылка)
там же

>half of female respondents between the ages of 26 and 35 were unable to
>correctly label the vagina on a simple diagram.

так что насчет способностей упомянутых художников ничего особенного.

>каким же органом из изображённых женщина кончает

ну, если иметь в виду выработку эндорфинов и прочего, то изображенные органы как бы вообще ни при делах.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2015-04-28 01:50 (ссылка)
>half of female respondents between the ages of 26 and 35 were unable to
>correctly label the vagina on a simple diagram

это меня не удивляет, хоть и расстраивает
лично спрашивала у какой-то дамы, утверждавшей, что кончает вагиной во время вагинального секса,
чем в таком случае она кончает во время анального

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2015-04-28 01:57 (ссылка)
какая ты все-таки строгая.

а люди простые. что им завезли, тем они и кончают.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2015-04-28 02:08 (ссылка)
неправда!
ту даму спрашивала безо всякой строгости, наоборот, смешно было

>что им завезли, тем они и кончают
строгость у меня появляется в этот момент

потому что
с этим уровнем невежества можно и не кончить

в юности
когда интернетов с биоликбезом ещё не водилось, а в спецлитературе женскую репродуктивную систему описывали как дополнение мужской: "у женщины есть вагина с маткой, в вагину можно совать хуй а ещё из неё вываливается ребёнок" - "клитор? не, не слышали" я дрочила крайне безуспешно. потому что не то что не знала как, а не знала, что.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2015-04-28 02:15 (ссылка)
до интернетов порнофильмы имхо были вполне себе годное пособие по анатомии.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2015-04-28 02:17 (ссылка)
это пособие по анатомии могло научить меня разве что засовыванию пальца.
которое ни к какому оргазму не приближает.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2015-04-28 02:26 (ссылка)
так-то ничто никого не приближает, в общем-то. но любопытство удовлетворить можно, и начать исследовать собственное тело тоже. для мальчиков тоже не было пособий как дрочить, какие при этом ощущения и что может вытекать семя.

см например
Статья об онанизме из Советской медицинской энциклопедии
http://pisali.ru/milky/11810/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2015-04-28 02:28 (ссылка)
но мальчики хотя бы знают что именно нужно дрочить
а клитор я не видела до тех пор, о нем не узнала из литературы

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2015-04-28 02:34 (ссылка)
>мальчики хотя бы знают что именно нужно дрочить

что член есть конечно все знают. а вот что его можно дрочить - нужно ещё выяснить.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]obscure
2015-04-28 02:21 (ссылка)
кстати есть едва не социологические исследования о том, как порнофильмы изменяют представления о сексе.

по результатам каких-то опросов подростки массово считают (или считали в какой-то момент), что кончать лучше на лицо, чем в рот

про гуглозапрос my vagina is dark is it normal и вовсе молчу

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2015-04-28 02:31 (ссылка)
если порнофильмы воспринимать как руководство, то да. я например никогда не воспринимал (не знаю почему кстати).

в дании например обсуждают возможность демонстрации порно школьникам на уроках сексуального образования в целях разъяснения, что коммерческое порно не следует воспринимать как буквальное руководство к действию:
http://www.thelocal.dk/20150303/denmark-may-introduce-porn-to-public-schools

(Ответить) (Уровень выше)


[info]anon75448
2015-04-28 02:54 (ссылка)
>гуглозапрос my vagina is dark is it normal

а чего молчу? в той же самой выдаче полно вопросов от мальчиков о размере и форме члена, мошонки, выделениях при мастурбации и прочем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2015-04-28 10:55 (ссылка)
да как ты смеешь

(Ответить) (Уровень выше)


[info]obscure
2015-04-28 11:51 (ссылка)
и? это должно каким-то образом опровергнуть мои слова?
надеюсь, мальчики реже решаются на хирургическую операцию для приведения вида половых органов к порностандарту.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anon75448
2015-04-28 12:16 (ссылка)
я хотел сказать что неуверенность по поводу внешнего вида и формы половых органов это не специфическая женская черта и что она встречается даже у формально образованных подростков.

насчет пластической жирургии внешних половых органов не знаю.
что до порностандарта - мне показалось, что в порно снимается много женщин с самого разного роста, веса, цвета волос, формы сисек, ног, рук, задницы, вульвы и тд. поэтому я не уверен что вполне понимаю что такое "порностандарт".

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kotovski
2015-04-28 17:29 (ссылка)
Как-то слишком сурово. Как ее рисовать? Можно нарисовать лабию с клитором, но как изобразить саму ваджайну? Разве что перерисовать схематическую картинку из учебника анатомии. Для этого нужна фотографическая память, если учебника под рукой нет.

Заставьте человека нарисовать "по памяти" сердце -- он тоже, скорее всего, нарисует нечто абстрактное.

Но неграмотность это плохо, да.

Охуительная история: один мой знакомый как-то мне сказал в порядке светской болтовни, но не шутя: ты в курсе, что рак простаты почти никогда не встречается у женщин?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obscure
2015-04-28 17:48 (ссылка)
"ты в курсе, что рак простаты почти никогда не встречается у женщин?"

насколько я понимаю, тут и требовалось предъявить глубину познаний на уровне рака простаты, т.е. никаких картинок из учебника.

но условие, действительно, поставлено некорректно.

(Ответить) (Уровень выше)