Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет Настоящий праздник ([info]obscure)
@ 2017-05-16 04:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
https://theanarchistlibrary.org/library/lupus-dragonowl-against-identity-politics

Элегантная критика СЖВ, к тому же с анархистских позиций.
Перед тем, как начала читать этот текст, записала в блокнот, что в первую очередь раздражает в айдентити политикс и репрезентации (геттоизация, внутригрупповой авторитаризм, диктатура мракобесов, говорящих от имени всех представителей идентичности, сама идея коллективной идентичности), и в эссе все эти проблемы раскрыты более обстоятельно и логично, чем я в принципе способна сформулировать - увы, интеллектом не блещу.

Только в вопросе "репрезентации" расставляю акценты чуть иначе. Репрезентация - это когда поле реальной борьбы с дискриминацией и расширения возможностей (черная девочка из депрессивного района попала в хорошую школу, поступила в университет и стала учёной) заменяется иллюзией - девочка, школа, университет и работа учёной остаются в сентиментальных фильмах. Количество черных девочек в роли студенток волнует сильнее количества черных студенток, общество зрелищ, хуле. Не говоря о том, что сторонниками репрезентации не ставится под сомнение само неравномерное распределение благ. И в иллюзии, и в реальности речь идёт о возможности для представителей меньшинств попасть в "элиту", а не об отмене самой уродливой иерархии. На примере учёбы: нужен не допуск представителей майноритис в университеты, а полная реформа образования, свободное посещение для всех и без вступительных экзаменов.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2017-05-16 15:30 (ссылка)
yest' takiye zhivotnyye, chash'ye vsyego muzhiki, ibo baby poka nye popadalis', kotoryye svoim dolgom schitayut dokopat'sya do mirno proyezzhayush'yego ochkarika zhyenskogo pola nye dokopalsya- nye muzhik, chyo yedu s sosnovogo po dorozhkye tipa "dlya vyelika", na dyelye, dlya pyeshyekhoda (tot sluchay, kogda dorozhka dlya pyeshyekhoda kachyestvyennyeye, chyem to zhye dlya mashin) na vstryechu 2 dyevochki yedut pravyeye, ya stoyu provyeryayu vryemya s tlf, nu, ya slyegka sdvinulas', oni slyegka razdyelilis' i proyezzhayut gus'kom nikto nichyego nye skazal yedu uzhye dal'shye gdye-to blizhye k lyevomu krayu, smotryu, vpyeryedi na vstryechu yedyet kto-to i to li bukhoy, to li fikito, ya slyegka svorachivayu vpravo, zhivotnoye dyelayet to zhye samoye, ya slyegka svorachivayu po tsyentru, zhivotnoye - to zhye samoye, ya slyegka svorachivayu k lyevomu krayu, zhivotnoye popugait pritormazhivayu i vstayu, ono yedyet pryamo na myenya nye svorachivaya i v upor, sazhus' i yedu dal'shye slyegka pravyeye - povtoryayutsya tyelodvizhyeniye pryezhnyego manyovra, s'yezzhayu pochti na obochinu dorozhki, a tam ili ruchyeyashka ili nichyego i ruchyeyashka i praktichyeski vstayu stoya. ono pod'yezzhayet - brakon'yer (ya kak raz proyezzhala v tom myestye, gdye sidit poltora zyemlyekopa i lovit rybku (znat' nye znala, chtob tam kogda-libo lovili etu rybku)): "chto zh vy, dyevushka, nye po svoyey storonye-to yedyetye?!" i nye dozhidayas' otvyeta (nye inachye, dyeva po goroskopu i pri tom syentyabr'skaya), yedyet dal'shye i uzhye po pravoy storonkye. ya vydala ofigyevshyeye: "da?!" i yedu, soobrazhaya, o chyom zhivotnoye voobsh'ye. prishla k vyvodu, chto zhivotnoye schitayet, chto yekhat' po etoy dorozhkye mozhyet tol'ko zhivotnoye i bol'shye nikto drugoy voobsh'ye. nado zamyetit', dorozhka nye postoyannaya, a ot pyeryeyezda (ran'shye tam khodili poyezda) i do ostanovki "posyolok sosnovyy", na drugoy storonye ot dorogi (avtomobil'noy) nikakikh dorozhyek nyet. odin lyes.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2017-05-16 15:46 (ссылка)
Тупая бочка со смальцем, дебильная эксгибиционистка по домашнему имени ЖИРНАЯ ЖОПА, ВСЕГДА БЕЗ ТРУСОВ, взяла для перекрытия
моего поста видео трёхмесячной давности о смерти Хоя, который умер 17 (семнадцать) лет назад. ХА-ХА-ХА!!!
Ну почему же среди них одни идиоты? Да ещё и такой жирняк-вонючка!

Вы заметили, что как бы это ни было важно для неё, для бешеной эксгибиционистки, Борисо-страдалица за Бориса Ельцина и Бориса Стомахина,
уже не показывает нам больше её голую жопу, а? АГА.
Потому что она продолжает жрать, и жрать и жрать — даже без перерыва на обед!
Она уже такая жирножопая, что почти никуда не выходит. Не может сучара!

Что ж удивительного в том, что муж её покинул уже несколько лет назад. Слышь, проблядь из сала и костей!
Если тебе поручили меня перекрыть, так ты паскудина готовься заранее и не выхватывай
первое попавшееся под руки видео, корова ебучая!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -