Ну так родители и послали дитё учиться за границу Украины в Россию.

Курица не птица - Болгария РФ - не заграница.

Кроме богатых родителей и их денег еще бы мозгов чуть-чуть у кого-нибудь одолжить неплохо.

"Ее мечтой было иметь свою машину" - звучит прекрасно, если человек работает и зарабатывает на первую иномарку экономкласса (лучше даже б/у), а ее мечтой было иметь свой порш кайенн на деньги родителей - звучит абсолютно пошло.

Мозги может быть иногда и не нужны, особенно женщинам, но стиль жизни нужен.
Я это добавил в
P.P.S.
вот так сказать на практике выясняем, что для формирования капитализма (а не разбойного феодализма) нужен этот самый "протестантский дух", самоограничение и скромность, иначе диавол в лице неимущих будет вредить...

Да, протестанский дух - это очень важное качество, в том числе для формирования адекватного общества.

Итог вполне закономерный: за что боролись, на то и напоролись.

Это да.
Это Кургинян описал хорошо - "тупик прагматизма" - деньги есть и думать не надо.
А с деньгами, особенно большими как раз именно нужно думать - деньги субстанция очень текучая...

"нужен этот самый "протестантский дух", самоограничение и скромность, иначе диавол в лице неимущих будет вредить..."

Можно подумать в протестантских странах в ту эпоху типа никто и никого не грабил. И при других прижимах буддто ничо такого не бывает.

"Протестантский дух"?
Дык, человеческое (в обоих смыслах) поведение формируют законы общества - т.е. весь мемплекс данного социума с его положительными и отрицательными подкреплениями. А когда былой лозунг "грабь награбленное" реинкарнируется в "переграбь всё себе", то и результат вполне закономерный...
Вера же есть несколько иной метод поведенческой дрессировки - разрешение. Будь то мафиози 20х или братки 90х с их золотыми крестами на шеях, не важно,- заключенная в форму текущей религии "вера" дает индульгенцию для нарушения общечеловеческих моральных норм. Ведь грехи всегда можно "замолить"! Так что, фактически, выставляемая на показ религиозность свидетельствует совсем не о неких благородных помыслах "верующего", а наоборот - о свершении им массы неблаговидных дел (типа "открытых только богу").

PS А что? Неплохая лакмусова бумажка для оценки истинной сущности политических лидеров!

Что сказать хотели, поясните проще.

Хм... Сорри,- леньки писать подробнее на никому не нужную тему...
Подкрепление и разрешение - два разных способа формирования поведения. Если я останавливаюсь, чтобы помочь подняться упавшему алкашу и получаю от него в ответ "спасибо, браток" - это положительное подкрепление. Если вместо этого получаю пинок и матерное "отвали" - подкрепление отрицательно. А вот не прореагировать и пройти мимо - это уже разрешение, т.е. некий вариант "универсального подкрепления" на невыполнение предписанных поведенческими нормами действий. "Все животные равны, но некоторые ровнее" - это тоже разрешение.
Разница в том что подкреплений должно быть много. Они как школьные оценки подсказывают нам что было сделано правильно, а что нет. Разрешение же - "логическое обоснование",- не несущее никакого "вознаграждения" за совершенное действие. Поэтому все наши религиозные и идеологические концепции работают не как сдерживающие механизмы (подправляющие поступки в нужное русло), а как разрешающие.

Что же до самой религии... С развалом СССР верующих стало больше? Однозначно да!
ПМСМ, наши "православные" это:
1. "Староверы" - представители старшего поколения, традиционно веровавшие в бога вне контекста доминировавшей коммунистической идеологии.
2. "Идиоты" - по этой категории лучше воздержусь от комментариев, т.к. для XXIго века подобный возврат к религии - это уже клиника.
3. "Сволочи" - те кому вдруг настоятельно потребовалось оправдывающее обоснование их поступков, идущих в разрез с прежними моральными устоями.

PS Где-то попадалась инфа, что 80% зэков в американских тюрьмах - активно верующие, а 80% их ученых - атеисты...

Кажись опять намудрил... ;)
Короче, вывод по "лакмусовской бумажке":
Сейчас (то бишь для третьего тысячелетия) религия уже больше не может нести реальной мировоззренческой нагрузки, и ее главной функцией теперь является "моральная" возможность оправдания своих действий.
Если человек публично демонстрирует свою религиозность - значит у него куча скелетов в шкафу.
(Либо он идиот)