"Протестантский дух"?
Дык, человеческое (в обоих смыслах) поведение формируют законы общества - т.е. весь мемплекс данного социума с его положительными и отрицательными подкреплениями. А когда былой лозунг "грабь награбленное" реинкарнируется в "переграбь всё себе", то и результат вполне закономерный...
Вера же есть несколько иной метод поведенческой дрессировки - разрешение. Будь то мафиози 20х или братки 90х с их золотыми крестами на шеях, не важно,- заключенная в форму текущей религии "вера" дает индульгенцию для нарушения общечеловеческих моральных норм. Ведь грехи всегда можно "замолить"! Так что, фактически, выставляемая на показ религиозность свидетельствует совсем не о неких благородных помыслах "верующего", а наоборот - о свершении им массы неблаговидных дел (типа "открытых только богу").

PS А что? Неплохая лакмусова бумажка для оценки истинной сущности политических лидеров!

Что сказать хотели, поясните проще.

Хм... Сорри,- леньки писать подробнее на никому не нужную тему...
Подкрепление и разрешение - два разных способа формирования поведения. Если я останавливаюсь, чтобы помочь подняться упавшему алкашу и получаю от него в ответ "спасибо, браток" - это положительное подкрепление. Если вместо этого получаю пинок и матерное "отвали" - подкрепление отрицательно. А вот не прореагировать и пройти мимо - это уже разрешение, т.е. некий вариант "универсального подкрепления" на невыполнение предписанных поведенческими нормами действий. "Все животные равны, но некоторые ровнее" - это тоже разрешение.
Разница в том что подкреплений должно быть много. Они как школьные оценки подсказывают нам что было сделано правильно, а что нет. Разрешение же - "логическое обоснование",- не несущее никакого "вознаграждения" за совершенное действие. Поэтому все наши религиозные и идеологические концепции работают не как сдерживающие механизмы (подправляющие поступки в нужное русло), а как разрешающие.

Что же до самой религии... С развалом СССР верующих стало больше? Однозначно да!
ПМСМ, наши "православные" это:
1. "Староверы" - представители старшего поколения, традиционно веровавшие в бога вне контекста доминировавшей коммунистической идеологии.
2. "Идиоты" - по этой категории лучше воздержусь от комментариев, т.к. для XXIго века подобный возврат к религии - это уже клиника.
3. "Сволочи" - те кому вдруг настоятельно потребовалось оправдывающее обоснование их поступков, идущих в разрез с прежними моральными устоями.

PS Где-то попадалась инфа, что 80% зэков в американских тюрьмах - активно верующие, а 80% их ученых - атеисты...

Кажись опять намудрил... ;)
Короче, вывод по "лакмусовской бумажке":
Сейчас (то бишь для третьего тысячелетия) религия уже больше не может нести реальной мировоззренческой нагрузки, и ее главной функцией теперь является "моральная" возможность оправдания своих действий.
Если человек публично демонстрирует свою религиозность - значит у него куча скелетов в шкафу.
(Либо он идиот)