obsrvr: С.Иванов и маразм(?)

С.Иванов и маразм(?)
Заместитель председателя правительства РФ Сергей Иванов подверг критике ситуацию по созданию новых космических комплексов и аппаратов. "Не удалось переломить ситуацию по созданию новых космических комплексов и аппаратов. По большому счету планы были сорваны", – сказал он на коллегии Федерального космического агентства (Роскосмос).

Всего, по словам С.Иванова, в 2010г. из 11 запланированных аппаратов по гособоронзаказу было изготовлено пять.

Вице-премьер выступил также за страхование всех космических запусков, а не только коммерческих. "Страховать надо все по реальным рыночным ценам", – сказал он на коллегии Федерального космического агентства (Роскосмос). С.Иванов отметил, что космическая отрасль нуждается в действенном механизме страхования.
http://top.rbc.ru/society/28/02/2011/551341.shtml

P.S. Самое нейтральное что можно сказать о таком предложении - это маразм.
Надо реально контролировать и управлять предприятиями, а не заниматься странной деятельностью в виде словоблудия и страхования.

(Добавить комментарий)

	maz_d@lj 2011-02-28 07:34 (ссылка)
	а че сразу маразм. Нормальная кормушка такая. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

	obsrvr@lj 2011-02-28 07:53 (ссылка)
	Маразм - это нейтральное. Кормушка - это уже как обвинение. (Ответить) (Уровень выше)

	aldanov@lj 2011-02-28 12:29 (ссылка)
	Уже не то время, чтобы управлять предприятиями. Речь должна идти о том, в чем заключаются их проблемы, в организации госприемки, и в страховании ТОЖЕ. Какой в этом маразм? Уменьшение рисков. (Ответить) (Ветвь дискуссии)

obsrvr@lj
2011-02-28 14:33 (ссылка)

>> в страховании ТОЖЕ. Какой в этом маразм? Уменьшение рисков
Страховщик возмещает убытки за счет других клиентов, оказывая однородные массовые услуги.
За счет чего будут возмещаться такие выбросы - на миллионы долларов?
Подымая страховой взнос до величины стоимости ракеты?

(Ответить) (Уровень выше)

mgolovanov@lj
2011-03-01 10:36 (ссылка)

страхование - это не уменьшение рисков в прямом смысле и не экономия денех. Это лишь избежание неприемлемых потерь. Вы страхуетесь не от случая как такового, а от его последствий

в случае спутника страхование имеет смысл, только если страхователь в результате потери спутника получает денежные проблемы. В случае неудачного коммерческого запуска страхователь их получает, следовательно, должен страховаться. Но в случае бюджетного запуска он их не получает! следовательно, страхование бессмысленно, это будет перекладывание денег из кармана в карман плюс накладные расходы. Хотя с другой стороны кто-то сможет на этом покормиться

с Ивановым другое плохо - этот зампред правительства позволяет себе прилюдно обзывать подчиненных, тем самым нарушая первую заповедь начальника и снимая с себя личную ответственность. Приближенный, как же. По делу-то с него первый спрос

в общем все верно

(Ответить)

	romashka_polina@lj 2011-03-03 10:57 (ссылка)
	xDDDD (Ответить)