|
|
Пишет obsrvr (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} obsrvr)@ 2011-03-31 10:20:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Познавательное, блоговедческое
Воспользовавшись паузой в ЖЖ
- сделал наконец резервную копию - http://lj.rossia.org/users/obsrvr/
- завел-таки аккаунт на фейсбуке (ФБ)
При этом всем взаимным друзьям в ЖЖ, имеющим ФБ, направил запрос на добавление в друзья.
Попутно выяснилось много интересного
- у многих старожилов ЖЖ нет допаккаунтов нигде - в профиле даже нет упоминания о lj.rossia.org
- некоторые суперпопулярные (Фрицморген, Галковский) или политизированые блоггеры (иранский посол, милов) пишут только в ЖЖ - почему не расширяют площадь охвата?
- интересный феномен - некоторые юзеры в ЖЖ-профиле не указывают своих ФБ, хотя там жизнь идет. Так сказать хотят "переродиться"? М.б. этим объясняется предыдущие пункты? В этой связи интересно будет взглянуть, кто подтвердил/неподтвердил мой запрос в ФБ...
- у некоторых дальнезарубежных интересных взаимных френдов нет ФБ (видимо, чтобы тамошние не лазили? или просто также разделяют круги общения?)
- у одного из многотысячников в ЖЖ на ФБ всего несколько десятков друзей... Только непонятно - в ФБ м.б. невзаимные френды?
В принципе диагноз для ЖЖ здесь
Неформальные движения
http://ivanov-petrov.livejournal.com/16
Также интересно
http://ivanov-petrov.livejournal.com/16
http://ivanov-petrov.livejournal.com/16
P.S. Но вот что странно - на ФБ появляются только первые строки записи, а далее ссылка к самой записи в ЖЖ, но
записи в ФБ нет. Или это зависит от типа аккаунта в ЖЖ - у меня базовый аккаунт?
И еще - я так понимаю в ФБ нельзя ставить метки к записям как в ЖЖ?
Дополнение
1) Скоромное
Хоть украинская ночь и тиха, но сало — лучше надежно перепрятать. Желательно всем, кто этого еще не сделал, начать перетаскивать куда-нить в другое место свои старые записи
http://everstti-rymin.livejournal.com/1
2) 30 марта 14 ч. 58 мин
У пользователей LiveJournal могут возникнуть проблемы с просмотром свежих записей в дневниках, сообщил в своем блоге директор по развитию продуктов компании SUP Илья igrick Дронов. Мы работаем над этим!
30 марта 15 ч. 56 мин
В настоящий момент LiveJournal подвергается DDoS-атаке, в связи с чем сервис может работать некорректно.
Руководитель LiveJournal в России Светлана Иванникова: «В настоящий момент LiveJournal действительно работает некорректно, мы подтверждаем эту информацию. Связано это с тем, что ЖЖ подвергается DDoS-атаке, но ее источник, как и адресат мы не можем назвать.
Администраторы ЖЖ в курсе и уже работают над устранением проблемы».
30 марта 18 ч. 32 мин
Сервис авторизации недоступен. Пожалуйста, повторите попытку через некоторое время.
Попробовать ещё раз
30 марта 18 ч. 48 мин
В настоящий момент LiveJournal подвергается DDoS-атаке, в связи с чем сервис может работать некорректно.
Руководитель LiveJournal в России Светлана Иванникова: «Мы подтверждаем, что примерно в течение четырех часов LiveJournal работает некорректно, это связано с тем, что журналы нескольких пользователей ЖЖ подвергаются сильнейшей DDoS-атаке. Можем определенно сказать, что эта атака имеет несколько иную природу в отличие от тех, что были в Живом Журнале ранее – атака подобной мощности случается первый раз за историю ЖЖ».
http://periskop.livejournal.com/730824.h
3) Кому мешает ЖЖ
Сегодня было самое длительное отключение ЖЖ на моей памяти.
Хорошо бы, конечно, ребята из <суп>а рассказали какие-нибудь подробности, но мне почему-то кажется, что им это сейчас не очень нужно. Думаю, они попробуют отбиться на уровне заказчика, и помощь общественности им для этого не потребуется.
Если вспомнить историю неэкономических DDoSов в РУНЕТе последнего пятилетия, то не потребуются дедуктивные навыки Шерлока Холмса, чтобы понять, на службе каких политических сил состоят отечественные кибер-гопники. Судите сами: эстонские сайты, грузинские сайты, блоги и сообщества НБП, серверы Коммерсанта, Газета.Ру, аккаунты cyxymu в Facebook и Twitter, ЖЖ Навального...
Почему сегодня им понадобилось валить весь ЖЖ — думаю, тоже догадаться нетрудно. Увы, если я прав, то это была только репетиция.
А вот, кстати сказать, другое упражнение на ту же тему, уже не хакерское, а пропагандистское.
В разделе «Техника» сегодняшнего АиФа — статья «Куда податься блогеру из надоевшего ЖЖ», где под видом технического обзора нехитрыми средствами кухонного НЛП читателю навязывается одна простая мысль: из ЖЖ нужно бежать, срочно и безотлагательно. Неважно куда — на западные платформы, или на их самопальные российские клоны. Неважно — зачем: в тексте не приводится ни одного серьёзного сравнения функционала ЖЖ с теми платформами, куда народ агитируют сваливать. В реальности основной результат ухода русскязычного блоггера из ЖЖ — потеря связи с читателями, для которых эта среда привычна. А в случае, если исход интересных авторов из ЖЖ действительно начнётся, для РУНЕТа это будет означать потерю важнейшей независимой медиа-площадки. Которой, видимо, в предвыборный год по-настоящему испугались грязные технологи на службе Вертикали.
http://dolboeb.livejournal.com/2031265.h
4) Ответ Антону Носику про «валить из ЖЖ»
1. Это серьезно? Опыт показывает, что те, кто ушли из ЖЖ не потеряли своих аудиторий. «привычная среда». Люди учаться. Может быть в России дольше, чем где бы то ни было, но учатся и переходят на другие платформы. Тем более мы говорим об интеллигентных, образованных людях, достаточно просто адаптирующихся к ситуации.
2. Мало того, находиться всем блоггерам «в одной корзине» – это действительно опасно. Если в ответственный момент накроют ЖЖ, то это будет проблема. Лучше, если блоггеры заранее уйдут на другие площадки и распределятся, так что отключение ЖЖ не будет так критически важно.
3. Независимая площадка – это блоггеры сами по себе. А какой медиум они используют – это менее важно. Это как утверждать, что ICQ была важна как независимая площадка.
4. Отключили ЖЖ – сорри. Блогспот справляется и не с такими ДДОСами, плюс у него есть https, а у ЖЖ нет – что для блоггеров несет опасность.
5. Никакого специфического функционала у ЖЖ нет. Это давно отсталая платформа.
6. Честно, то, что пишет Носик просто подрывает независимость и безопасность российской блогосферы. И либо он это делаете наивно (в чем я сомневаюсь), либо Носика связывают с СУПом и ЖЖ какие-то скрытые интересы и он лично заинтересован в том, чтобы продолжать удерживать людей в ловушке ЖЖ. Это именно ловушка.
http://altz-gamer.livejournal.com/66245
5) LiveJournal подвергся мощнейшей DDoS-атаке в своей истории
http://lenta.ru/news/2011/03/30/ddo
6) Версия
http://putnik1.livejournal.com/1012961.h
Программа ljsm.
http://ljsm.feechki.org/index.html
Воспользовавшись паузой в ЖЖ
- сделал наконец резервную копию - http://lj.rossia.org/users/obsrvr/
- завел-таки аккаунт на фейсбуке (ФБ)
При этом всем взаимным друзьям в ЖЖ, имеющим ФБ, направил запрос на добавление в друзья.
Попутно выяснилось много интересного
- у многих старожилов ЖЖ нет допаккаунтов нигде - в профиле даже нет упоминания о lj.rossia.org
- некоторые суперпопулярные (Фрицморген, Галковский) или политизированые блоггеры (иранский посол, милов) пишут только в ЖЖ - почему не расширяют площадь охвата?
- интересный феномен - некоторые юзеры в ЖЖ-профиле не указывают своих ФБ, хотя там жизнь идет. Так сказать хотят "переродиться"? М.б. этим объясняется предыдущие пункты? В этой связи интересно будет взглянуть, кто подтвердил/неподтвердил мой запрос в ФБ...
- у некоторых дальнезарубежных интересных взаимных френдов нет ФБ (видимо, чтобы тамошние не лазили? или просто также разделяют круги общения?)
- у одного из многотысячников в ЖЖ на ФБ всего несколько десятков друзей... Только непонятно - в ФБ м.б. невзаимные френды?
В принципе диагноз для ЖЖ здесь
Неформальные движения
http://ivanov-petrov.livejournal.com/16
Также интересно
http://ivanov-petrov.livejournal.com/16
http://ivanov-petrov.livejournal.com/16
P.S. Но вот что странно - на ФБ появляются только первые строки записи, а далее ссылка к самой записи в ЖЖ, но
записи в ФБ нет. Или это зависит от типа аккаунта в ЖЖ - у меня базовый аккаунт?
И еще - я так понимаю в ФБ нельзя ставить метки к записям как в ЖЖ?
Дополнение
1) Скоромное
Хоть украинская ночь и тиха, но сало — лучше надежно перепрятать. Желательно всем, кто этого еще не сделал, начать перетаскивать куда-нить в другое место свои старые записи
http://everstti-rymin.livejournal.com/1
2) 30 марта 14 ч. 58 мин
У пользователей LiveJournal могут возникнуть проблемы с просмотром свежих записей в дневниках, сообщил в своем блоге директор по развитию продуктов компании SUP Илья igrick Дронов. Мы работаем над этим!
30 марта 15 ч. 56 мин
В настоящий момент LiveJournal подвергается DDoS-атаке, в связи с чем сервис может работать некорректно.
Руководитель LiveJournal в России Светлана Иванникова: «В настоящий момент LiveJournal действительно работает некорректно, мы подтверждаем эту информацию. Связано это с тем, что ЖЖ подвергается DDoS-атаке, но ее источник, как и адресат мы не можем назвать.
Администраторы ЖЖ в курсе и уже работают над устранением проблемы».
30 марта 18 ч. 32 мин
Сервис авторизации недоступен. Пожалуйста, повторите попытку через некоторое время.
Попробовать ещё раз
30 марта 18 ч. 48 мин
В настоящий момент LiveJournal подвергается DDoS-атаке, в связи с чем сервис может работать некорректно.
Руководитель LiveJournal в России Светлана Иванникова: «Мы подтверждаем, что примерно в течение четырех часов LiveJournal работает некорректно, это связано с тем, что журналы нескольких пользователей ЖЖ подвергаются сильнейшей DDoS-атаке. Можем определенно сказать, что эта атака имеет несколько иную природу в отличие от тех, что были в Живом Журнале ранее – атака подобной мощности случается первый раз за историю ЖЖ».
http://periskop.livejournal.com/730824.h
3) Кому мешает ЖЖ
Сегодня было самое длительное отключение ЖЖ на моей памяти.
Хорошо бы, конечно, ребята из <суп>а рассказали какие-нибудь подробности, но мне почему-то кажется, что им это сейчас не очень нужно. Думаю, они попробуют отбиться на уровне заказчика, и помощь общественности им для этого не потребуется.
Если вспомнить историю неэкономических DDoSов в РУНЕТе последнего пятилетия, то не потребуются дедуктивные навыки Шерлока Холмса, чтобы понять, на службе каких политических сил состоят отечественные кибер-гопники. Судите сами: эстонские сайты, грузинские сайты, блоги и сообщества НБП, серверы Коммерсанта, Газета.Ру, аккаунты cyxymu в Facebook и Twitter, ЖЖ Навального...
Почему сегодня им понадобилось валить весь ЖЖ — думаю, тоже догадаться нетрудно. Увы, если я прав, то это была только репетиция.
А вот, кстати сказать, другое упражнение на ту же тему, уже не хакерское, а пропагандистское.
В разделе «Техника» сегодняшнего АиФа — статья «Куда податься блогеру из надоевшего ЖЖ», где под видом технического обзора нехитрыми средствами кухонного НЛП читателю навязывается одна простая мысль: из ЖЖ нужно бежать, срочно и безотлагательно. Неважно куда — на западные платформы, или на их самопальные российские клоны. Неважно — зачем: в тексте не приводится ни одного серьёзного сравнения функционала ЖЖ с теми платформами, куда народ агитируют сваливать. В реальности основной результат ухода русскязычного блоггера из ЖЖ — потеря связи с читателями, для которых эта среда привычна. А в случае, если исход интересных авторов из ЖЖ действительно начнётся, для РУНЕТа это будет означать потерю важнейшей независимой медиа-площадки. Которой, видимо, в предвыборный год по-настоящему испугались грязные технологи на службе Вертикали.
http://dolboeb.livejournal.com/2031265.h
4) Ответ Антону Носику про «валить из ЖЖ»
1. Это серьезно? Опыт показывает, что те, кто ушли из ЖЖ не потеряли своих аудиторий. «привычная среда». Люди учаться. Может быть в России дольше, чем где бы то ни было, но учатся и переходят на другие платформы. Тем более мы говорим об интеллигентных, образованных людях, достаточно просто адаптирующихся к ситуации.
2. Мало того, находиться всем блоггерам «в одной корзине» – это действительно опасно. Если в ответственный момент накроют ЖЖ, то это будет проблема. Лучше, если блоггеры заранее уйдут на другие площадки и распределятся, так что отключение ЖЖ не будет так критически важно.
3. Независимая площадка – это блоггеры сами по себе. А какой медиум они используют – это менее важно. Это как утверждать, что ICQ была важна как независимая площадка.
4. Отключили ЖЖ – сорри. Блогспот справляется и не с такими ДДОСами, плюс у него есть https, а у ЖЖ нет – что для блоггеров несет опасность.
5. Никакого специфического функционала у ЖЖ нет. Это давно отсталая платформа.
6. Честно, то, что пишет Носик просто подрывает независимость и безопасность российской блогосферы. И либо он это делаете наивно (в чем я сомневаюсь), либо Носика связывают с СУПом и ЖЖ какие-то скрытые интересы и он лично заинтересован в том, чтобы продолжать удерживать людей в ловушке ЖЖ. Это именно ловушка.
http://altz-gamer.livejournal.com/66245
5) LiveJournal подвергся мощнейшей DDoS-атаке в своей истории
http://lenta.ru/news/2011/03/30/ddo
6) Версия
http://putnik1.livejournal.com/1012961.h
Программа ljsm.
http://ljsm.feechki.org/index.html
