хочу заметить, что человек в ходе обучения 5 курсов писал диплом и защищал его. А для диплома проводил научную работу и преддипломную практику. Т.е. из стен ВУЗа выходил человек, который знал теорию, знал как эту теорию применить на практике, знал методологию исследований и умел вести научную работу. Т.е. выходило полноценный молодой специалист. Понятное дело, что потом, попав в НИИ он шлифовался и обрабатывался, но он знал азы всего, что ему понадобиться в будущем. Они имел кости, на которых нарастало мясо.

А вот бакалавр имеет только общие сведения, зачатки сведений по специальности и никаких практических навыков, как вести научную работу. На западе бакалавр - это низшая ступень научного сообщества. Это лаборанты. Максимум. Аналог бакалавров - это наши техникумы. Дык зачем дублировать то, что выпускают техникумы?

Система ВУЗов в СССР была рассчитана именно на выпуск востребованных высококласных ученых. И сейчас нужно делать так чтобы ученые стали востребованы, а не люди с корочками.

Неужели так трудно догадаться?

Так у нас демократия. ССУЗы хирели одно время, ну получилось так :((
А ВУЗЫ чтоб совсем не умереть теперь частично выполняют роль ССУЗов.
По уму - так надо ССУЗы передать ВУЗам. чтобы все было в едином ключе, так к этому и придем в связи с демографическим спадом.