Герои и героическое в истории. Заметки о кадрах
Только сейчас дошло.
Вся михалковщина и весь российский ревизионизм ВОВ базируется на том, что ВОВ как бы полностью закрыла "массовую поставку" героев в жизнь.

Потом уже пошли всякие "интернациональные помощи", но героев тех лет не продвигали на гражданской службе, а мариновали в военных и спецслужбистских структурах. Притока новой крови в руководящие органы КПСС по этой линии совсем не было. Не было притока людей решительных, не боящихся действовать без оглядки на начальство, видевших врага в перекрестье прицела. Итог ГКЧП был предреншен...

И тут особенно интересна кадровая политика как минимум со времен второй половины 1970-х. Новых войн нет и наверх лезет всякая муть.

И война в Афганистане - опять же война как кузница кадров не работала. И не работал именно как по воле "обновленцев" Андропова и Горби, так и по воле "застойщиков" Брежнева и Черненко.
Все были едины в одном - не дать новым силам пойти на верх, чтобы не распугать стаи своих прихвостней и выкормышей (Гайдар, Чубайс и пр.)

Именно в почти официальной советской дегероизации воинов, сражавшихся в Афгане, лежат истоки "грязной" чеченской войны - просто российские деятели усилили имевшийся задел. Это и понятно, для гражданских служащих массовый приток военных сулит торможение по службе...

В общем тема нынешнего российского "кадрового голода" насчитывает уже почти 40 лет - истоки в той самой советской политике...

И суета Путина со всякими "Народными фронтами" внушает чрезвычайное отвращение.
Есть люди прошедшие Чечню, но он принципиально не хочет на них опереться. Так сказать полное личное творение, но которое творец сам отвергает. Человек сам своими руками копает себе могилу, ища опоры в болоте, хотя буквально рядом твердая почва...