Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет obsrvr ([info]obsrvr)
@ 2011-08-21 13:50:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мимолетное. Холивар по делу Мирзоева
В принципе все сказано здесь

И чего обсуждать-то? Один явно уставший гражданин РФ ростом 190 см, весом 90 кг, при ободрении внушительной группой поддержки, хотел познакомиться с девушкой другого гражданина РФ, ростом 168 см и весом 65 кг. Ожидаемо возник конфликт, в ходе которого гражданин внушительных размеров внезапно получил удар в челюсть, неудачно упал, потом в больнице ещё раз упал и, к сожалению, вскоре скончался. Так бы об этом и никто, кроме безутешных родственников, и не узнал, если бы не оказалось, что крупный гражданин был родом с Масквы и звали его Ваня, а мелкий - из Чечни, да ещё и Расул.

Гламурный детёныш чиновника МЧС, будущий полицай, приезжающий на крутой тачке в гламурный клуб с такими же друзьями-объебосами в 4 часа утра продолжать банкет.
http://semargl-bird.livejournal.com/131909.html

сама раскрутка этого случая, её уровень, масштаб, вызывает у меня весьма серьёзные подозрения. Это что – первый или единственный случай, когда «гость с юга» валит русского? Да если бы! Такие случаи происходят каждый день, причём заведомо умышленные, и куда более достойные повышенного внимания. Суньтесь в ленты ДПНИ или подобных структур – черным-черно! Но почему-то про них – молчок. Более того, и известные в интернете случаи, которые пытались раскручивать, такой поддержки в СМИ не имели. – Так почему – этот?

Предположений есть три.
Первый. Это не просто Ваня, а чей-то «сынок».
Второй. Этой кампанией нас отвлекают от чего-то более серьёзного, из той же области. Сагра?
Третий. Этот случай специально взяли «под раскрутку», чтобы исключительно чётко провести следствие, а потом сказать всем нам: «Ну что разорались? Видите – роковая случайность. А вы набросились» (Причём это будет подтверждено стопроцентно, когда надо – они это умеют.) Ну, а после, при каждом реально страшном случае, совать всем нам в нос эту историю, типо «А помните, когда?..» В общем, отработка сценария «Мальчик и волки».
Вот, я так думаю. К тому же призываю и остальных. В смысле – думать.
http://999allan999.livejournal.com/606279.html

P.S. От себя добавлю
а) куча подобных историй про ночные клубы - контингентец собирается явно выяснить свою степень альфа-самцовости
б) четыре часа утра - остаются только окончательно невыяснившие или хотящие утвердить свой рейтинг
в) столь разительная разница в росте и весе показывает явно направление агрессии
г) личное наблюдение за подобной дракой (без летального исхода) при схожих параметрах конфликтующих (рост, вес, клака) показывает, что для менее рослого и тяжелого единственный выигрышный путь - стремительный нокаут амбала, что дает шок и недееспособность для него и всей его клаки
д) национальный момент по сравнению социально-психологическим (мажорный амбал) сугубо вторичен.
е) суд без сомнения должен быть
ж) странно смотреть как люди старательно разжигающие социальную рознь (против синих мигалок и чиновников) стремительно слетают в национальную трактовку, социальный момент у Мирзоева видимо вообще не учитывается ("жЫвотное, чо").

P.P.S. Само наличие видео показывает, что имелись планы на сознательную провокацию - как правило такого рода конфликты стремительны и заснять мало что можно. Само наличие видеосъемки, которую бы в случае победы над Мирзоевым разместили бы в интернете, одна из самых главных провокаций.
Сама съемка - откровенная попытка поставить крест на спортивной карьере тем или иным способом - или как терпилы или как отморозка. Мирзоев выбрал более резонансный путь


(Добавить комментарий)


[info]mor_ii@lj
2011-08-21 05:11 (ссылка)
А какой у Мерзоева мог быть "социальный момент"? Мерзоев не бедный. То, что у "Вани" радиоуправляемая машинка есть, а у него нет, его бы вряд ли задело.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]amazonka_urals@lj
2011-08-21 05:25 (ссылка)
Мирзоев свои деньги заработал сам. Он вообще-то в интернате рос с 7 лет. И в армии он служил, кстати, во Владимирской области.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mor_ii@lj
2011-08-21 05:32 (ссылка)
Простите, но я нигде не писал, что Мерзоев это вор-карманник и тырил в метро и на рынках кошельки и мобильники. Я даже имел ввиду, что социальный статус известного спортсмена несколько выше, чем у какого-то там студента с игрушечной машинкой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]edelberte@lj
2011-08-21 05:31 (ссылка)
Вы не замечаете, какая гадость написана в исходном посте? Если "гламурный детёныш чиновника МЧС" - то можно убивать?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2011-08-21 05:37 (ссылка)
Так ясно написано - кабак место для драки.
Люди пришли выяснять отношения.
С одной стороны гламурное дитё, понадеявшееся на свой рост вес и клаку - видеосъемка (см. P.P.S)
А вот кто реально убил мы не узнаем - вполне потом могли и другие "помочь".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]edelberte@lj
2011-08-21 05:40 (ссылка)
Кабак - место для драки? Вы считаете это нормальным?
По-моему, все просто. Один гражданин нанес другому гражданину удар, приведший к смерти потерпевшего. Должен отсидеть. Всё.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2011-08-21 05:44 (ссылка)
>> Кабак - место для драки? Вы считаете это нормальным?
Вы таки хотите строить из себя дите 2-3 лет по пониманию жизни.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]edelberte@lj
2011-08-21 05:47 (ссылка)
Нормальная жизнь начинается с нормального к ней отношения. Разруха в головах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2011-08-21 10:53 (ссылка)
Вне зависимости о власти (советской, постсоветской, несоветской) - притон в 4 ночи - одно из самых опасных мест.
И это надо четко осознавать

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]edelberte@lj
2011-08-21 11:03 (ссылка)
Вы серьезно считаете, что при Советской власти смерть человека, наступившую в результате драки у ресторана в 4 утра, посчитали бы нормальным явлением, и ударивший не понес бы наказания?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2011-08-21 11:49 (ссылка)
Тут надо рассматривать
1) условия - кабак и искатели приключений - тот и другой
2) последствия - смерть во многом случайна.
3) квалификацию сего с точки зрения закона.

Только пункт третий в СССР-РФ различается.

Мне интересны не выводы, которые сделают постфактум (п.2-3), а заключения, которые имеют прогнозный характер - пункт первый.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mor_ii@lj
2011-08-21 05:38 (ссылка)
Замечаю. Но не вижу смысла это обсуждать, поскольку это не соответствует действительности. Если б это действительно был гламурный детёныш чиновника МЧС, то Мерзоева взяли бы в течении суток. Просто за хулиганку.
А так, Мерзоев сам явился в ментовку повинной только через неделю, когда уже и труп образовался и блогеры и СМИ (а вовсе не друзья и родственники убитого) конкретно подняли тему.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]edelberte@lj
2011-08-21 05:45 (ссылка)
Это стоит обсуждать в плане всеобщего одичания. Никого уже не волнует законность, блогеры решают, кто кого замочил - "наш" "ненашего" или наоборот. В социальном плане, мол, наш, в национальном - не наш... От этого зависит, защищать убийцу или не надо. Как в диких племенах.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mor_ii@lj
2011-08-21 05:55 (ссылка)
"Это стоит обсуждать в плане всеобщего одичания. "
Может это отчасти и так. Но меня интересуют только факты. Произошёл конфликт - образовался труп. Кто за это ответит? Если никто, то число трупов начнёт расти в геометрической прогрессии. Что ни конкретным людям ни обществу вроде как не нужно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]edelberte@lj
2011-08-21 05:57 (ссылка)
"Если никто, то число трупов начнёт расти в геометрической прогрессии"
Согласна.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]amazonka_urals@lj
2011-08-21 05:44 (ссылка)
Убивать - это как? На ролике видно, что Мирзоев нанес Ивану один короткий удар слева, то есть левой рукой. Но Мирзоев явно не левша. Достаточно посмотреть тот же ролик, где снят поединок Мирзоева с Масанорой Канехара, чтобы убедиться в том, что Мирзоев - явно праворукий. А почему же тогда Ивана он бил с левой? Вероятно , потому, что, в отличие от тоненького Канехары (рост 178, вес 65), этот высокий и достаточно плотный молодой человек (190 см, то ли 85 кг, то ли даже 90) - не серьезный противник и слишком сильно бить его не следует, чтобы не было последствий. А то, что парень сразу повалился с ног, по-вашему, Мирзоев это предусмотрел? Можно подумать, что он каждый раз на ринге дерется с людьми такой весовой категории. Вовсе нет. Не ожидал он явно, что тот сразу с ног полетит скорее всего. И еще один сакраментальный вопрос: а сколько Иван выпил-то перед этим? Как он на ногах держался - достаточно хорошо или не очень? Ведь Мирзоев - реально легкий человек по сравнению с ним и бил очень явно в полсилы, если не в четверть таковой. Короткий удар с левой (если речь идет о правше) без подхода - это один из самых слабых ударов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]edelberte@lj
2011-08-21 05:54 (ссылка)
Вот пусть суд с этим и разбирается. Пока что квалификация "нанесение тяжких телесных повреждений, приведших к смерти потерпевшего". В ходе разбирательства возможна переквалификация. Например, на "неумышленное причинение смерти".
Я протестую против того, что вопрос о смерти человека ставится в зависимость от того, чей он детеныш.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mor_ii@lj
2011-08-21 06:02 (ссылка)
Вы не совсем понимаете, что пишите. Сколько там этот Ваня выпил не имеет никакого значения. Произошёл конфликт - образовался труп. Кто за это ответит? Возможно, что никто. Но хотелось бы увидеть решения суда, что "Рафик ни в чём не виноват".

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]amazonka_urals@lj
2011-08-21 06:15 (ссылка)
Дело уже заведено и заведено по ч.4 ст.111 УК РФ (умышленное нанесение тяжких, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего, от 5 до 15 лет лишения свободы). Возможна ли переквалификация на 109 (убийство по неосторожности)? Да, возможна, но пока никто не переквалифицировал. Так что о том, что уж вовсе ни в чем не виноват, речи не идет. Но на видеокамере четко запечатлено, что Мирзоев бьет слева. Отсюда предположения, что он не только никого не хотел убивать, но и тяжких наносить не собирался. Я вообще-то чурок очень не люблю и у меня нет мотивов оправдать во что бы то ни стало чурку, ни разу мне не родного и не знакомого. Но вот больно уж много фактов говорит о том, что не собирался этот чурка никого убивать и калечить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mor_ii@lj
2011-08-21 06:22 (ссылка)
Да не собирался и не собирался. За труп кто ответит?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]amazonka_urals@lj
2011-08-21 06:26 (ссылка)
Так он уже за решеткой. В чем вопрос-то? Разве кто-то требует его отпустить? Нет, речь идет о том, что не тянет эта история на кавказский беспредел ну никак. Не было тут никакого кавказского беспредела. Более того, пытаясь выдать эту историю за типичный пример кавказского беспредела, мы только наносим ущерб реальной борьбе с реальным кавказским беспределом против русских, которого в Москве более чем достаточно. Мирзоев должен отвечать по закону, с этим никто не спорит. Но не нужно его записывать в "кавказские беспредельщики". Иначе кто-то может подумать, что все кавказские беспредельщики такие, как Мирзоев. А они ни разу не такие. Они нападают толпой, с численным превосходством, да еще с оружием против безоружных и без всякой причины. Таких историй пруд пруди.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]mgolovanov@lj
2011-08-21 06:43 (ссылка)
совершенно с вами согласен

(Ответить) (Уровень выше)

не несите херни
(Анонимно)
2011-08-21 06:51 (ссылка)
пардон за французский

в том то и дело, что никакого конфликта не было
мальчишка занимался обычной клубной хуетой - общался с противоположным полом
да посредством машинки
И ЧТО???
Что до этого этому хую с горы?
Блиат, мы что теперь на каждый выпад со стороны "маленьких но гордых" должны реагировать как на ВЫЗОВ???
ЕДИНСТВЕННЫЙ АЛГОРИТМ - "НАДО МОЧИТЬ"?
Эта кавказская гнида испытывала пременструальный синдром головного мозга
Но разве это наши проблемы?
Это проблемы, исключительно, гордых горцев и Единой Росссии поставленной к штурвалу.
При правильной организации проблемы предменструальноно синдрома на раз купируются

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kosarex@lj
2011-08-21 06:55 (ссылка)
Девушка, у боксеров и настоящих единоборцев самый страшный удар по силе - левый боковой. Вдобавок, его куда сложнее отразить. Кстати, по этой причине каратисты часто проигрывают в кикбоксинге или переучиваются и ставят себе нормальный левый боковой.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]sli1234@lj
2011-08-21 08:25 (ссылка)
странности пишите, все ваши рассуждения можно повернуть наоборот, бил левой потому что как профессионал видел что противник ожидает удар правой, то есть все сознательно и т.д. Именно так пилиция и может сделать если захотят навесить побольше.

А вобще имеет значение только факт того что один гражданин ударил в голову другого без цели обороны, что уже статья, а после смерти это еще более серъезная статья.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]laz_ka@lj
2011-08-21 05:46 (ссылка)
"P.S. От себя добавлю..." - посмеялся

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]amazonka_urals@lj
2011-08-21 06:10 (ссылка)
Над чем посмеялись-то? Вопрос нескромный можно: ваш рост, вес, спортивные навыки, часто ли вам приходится драться? Вот мне приходилось драться достаточно часто. С мужчинами. С чужими. Чего им от меня надо было, не знаю. Мой рост 157 см, вес 44 кг. Навыков в области единоборств почти никаких, чуть-чуть занималась каратэ. А так - спортивная гимнастика, спортивные танцы, бег на длинные дистанции. Но опыт драк с более сильными противниками немаленький. Удавалось и запугать без драки, удавалось и уложить в лужу крови. Убивать, слава богу, никого не убила, бог миловал.
Так что над чем вы там посмеялись, мне не совсем понятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kosarex@lj
2011-08-21 07:05 (ссылка)
Когда женщина начинает рассуждать, как она при весе в 44 кг мужиков била, мысли возникают странные. То ли вам кавказцы пообещали много секса, то ли денег дали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mor_ii@lj
2011-08-21 07:23 (ссылка)
"Когда женщина начинает рассуждать, как она при весе в 44 кг мужиков била"
В принципе могла. Если "мужики" весили по 22 кг. )))

Шутки-шутками, но я реально видел, как женщина (правда весом под 90 кг и совсем не молоденькая) раскидала троих азербонов. Они у неё сумку пытались отнять.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]amazonka_urals@lj
2011-08-21 10:42 (ссылка)
Да я тоже совсем не молоденькая. В последний раз махалась по серьезному 10 лет тому назад. Мне тогда было 48 лет. Вдвоем с сыном четверых отдубасили. Нормально, но живыми они остались и инвалидами не сделались. Но синяков унесли много. И ничего нам за это не было. Потому что били за дело.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]ext_403659@lj
2011-08-22 02:23 (ссылка)
По-моему ты просто неадекватная. Нашла чем хвастаться.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]amazonka_urals@lj
2011-08-21 10:36 (ссылка)
Вы, видимо, не получали ни разу от женщин весом 44 кг, поэтому не знаете, по каким причинам они бьют. Однако оскорблять умеете. Правда, если у вас дальше слов дело не идет, то от таких, как я, шансов получить удар практически нету. Женщины весом 44 кг обычно бьют исключительно в порядке необходимой самообороны. Зарыпаться первой при таких физических данных - это надо быть самоубийцей. А вот в порядке необходимой самообороны получается очень даже неплохо. Потому как СИЛЬНЫЙ МУЖЧИНКО идет в атаку на женщину весом 44 кг, совершенно не ожидая получить в ответ и держать удар бывает не готов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kosarex@lj
2011-08-21 13:14 (ссылка)
Нет, я не получал от женщин, но для себя я давно решил, что, если баба полезет в драку, её надо бить. Женщина обычно норовит ударить по яйцам, этот удар элементарно блокируется. В ответ её надо просто отвлечь имитацией удара в лицо, а затем вмазать как следует, вложив все сто килограмм моего веса в кулак, прямо по сиське. Какую сиську выбираете, красавица? Правую или левую? Может, вы хотите захват за сиську с последующим броском через подножку? Понимаете, женщина, я словам типа - если дальше слов дело не идет - не верю. Женщина в агрессии берет только подлостью, поэтому четкое знание, что её потом ждет, работает отлично. Уверен, что при встрече вы тихо пройдете мимо без инцидентов, мы даже не обратим друг на друга внимание.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]amazonka_urals@lj
2011-08-21 14:27 (ссылка)
Да вы не приблизитесь ко мне на такое расстояние, чтобы свои 100 кг против меня использовать. Я маленькая и хрупкая, поэтому всегда держу противника на такой дистанции, когда он еще не может использовать свое преимущество в массе. Я всегда беру "подлостью", вот когда. кпримеру, на меня шел мужик с ножом, то он не успел дойти до меня 3 метра, рухнул в лужу крови. Я просто швырнула в него граненый стакан. Метко так швырнула, сломав ему ушной хрящ, и он рухнул в лужу крови. И я так поступаю всегда с агрессорами. Бить по яйцам 100-килограммовую тушу я не буду, ему мой удар - что мертвому припарки. Я просто швырну в эту тушу чего-нибудь такое, в голову этой туши, чтобы он не попытался схватить меня за то, чего у меня даже и найти-то трудно - у меня первый размер, так что даже захват за сиську вряд ли пройдет. Не за что ухватиться. Что значит - баба лезет в драку? В драку на меня всегда лезли мужики, я сама вообще никогда ни на кого в драку не лезу - ни на мужчин, ни, тем более, на женщин. Но если какому-то мужику приходит в голову полезть на меня в драку, то он ко мне ближе 2-х метров не приблизится. Я быстренько блокирую ему все подходы ко мне. По яйцам бьют человека примерно равной весовой категории, ну, пусть на 10 кг тяжелее. Где это взять мужиков, которые были бы всего на 10 кг тяжелее меня? Такие в природе практически не встречаются, а если и встречаются, то скорее всего у них такое состояние здоровья, что мне будет просто стыдно их бить. Так что я, да, я беру подлостью, я веду себя как типичный мелкий хищник, который охотится на дистанции. Хомо сапиенс, он ведь вообще сформировался как хищник, который охотится на дистанции. Зачем же подпускать к себе на расстояние вытянутой руки или даже ноги того, кто весит в два с лишним раза больше вас? На дистанции таких агрессоров гасят, на дистанции. А если расстояние между противниками 3-5 метров, то не имеет значения, кто сколько весит и у кого больше силы. Сильнее тот, у кого быстрее реакция, умение предугадывать поведение противника и меткий бросок. Так что если вы продйтете мимо меня тихо и без инцидентов. то я вам в голову точно ничего не швырну - просто так я в людей ничем не швыряюсь, иначе бы я со своим умением метать в противника разные предметы уже не раз и не два бы отсидела срок. А я не судима. А вот если вам придет в голову доказать мне свое мужское превосходство (ну, то есть превосходство 100-килограммовго человека над 44-килограммовым), то я просто не позволю вам приблизиться ко мне на такую дистанцию, на которой эта разница в массе является преимуществом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kosarex@lj
2011-08-21 16:16 (ссылка)
Видите, как хорошо поговорили. Грозились бить вблизи ногами и руками, узнав, что мужик знает, к чему приводит удар по сиське, решили ограничиться киданием опасных для здоровья предметов на расстоянии. Сейчас у вас в словах сплошная истерика трусливой бабенки. Милая женщина, я пошутил. Вы все грозны на словах, пока не почуете, что мужчина кое-что знает из ваших женских секретов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]amazonka_urals@lj
2011-08-22 11:47 (ссылка)
Я не женщина, потому что женщинами не рождаются. Я женского пола, но росла без отца и женщину из меня никто не воспитывал. И мама моя воевала на фронте. Никаких женских секретов у меня нет. А вот "мужские секреты" таких как вы, мне впервые стали известны в 4 года, когда я научилась залезать по пожарной лестнице на крышу нашего деревянного двухэтажного дома, а соседский мальчишка, мой ровесник, боялся. И он сказал мне, что девочки не должны лазить на крышу, потому что девочки ДОЛЖНЫ бояться. Я пришла к своей маме и спросила: а КОМУ девочки должны бояться? Мама сказала, что девочки НИКОМУ НИЧЕГО не должны, а упасть и разбиться может и мальчик, и девочка. Но лазить мне при этом не запретили. Так что мой "женский секрет" состоит в том, что я твердо знаю, что я НИКОМУ НЕ ДОЛЖНА бояться. В более старшем возрасте я поняла, что такие как вы вырастают, сохранив наивную детскую веру в то, что ДЕВОЧКИ ДОЛЖНЫ им бояться. И каждый раз, как реальность начинает рушить эту веру, у таких, как вы, начинается натуральная бабья истерика. Но, похоже, что лечиться вам уже поздно, ничего не поможет.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kosarex@lj
2011-08-22 14:30 (ссылка)
Бедная старушка, мама на фронте воевала, а в возрасте за 60 очень хочется хоть виртуально подраться с мужиками, которые маловато вас трахали. Отомстить за отсутствие сексуального интереса к 44 кг пигалице. Будем надеяться, что в следующей жизни вы воплотитесь в сексапильную нимфоманку с аппетитами Жорж Санд. Удачи в новой жизни!

(Ответить) (Уровень выше)


[info]kosarex@lj
2011-08-21 06:51 (ссылка)
Комментарий к комментарию Обзервера. Не надо обманываться весом 65 кг. Костя Цзю выступал в весе до 63,5 кг. Однако, его реальный вес между боями превышал и сейчас превышает 80 кг. Перед соревнованиями спортсмены такого уровня сознательно сгоняют не только жир, но мышцы. Во первых, теряется силы, но повышается чуток скорость движения. Во вторых, объем легких тренируется мало, поэтому в более тяжелом весе такие спортсмены слишкома мало подвижны в сравнении с ребятами с большой грудной клеткой. Однако, при весе в 80 кг удар у Дзю тоже был как у полутяжа. Вот и Мирзоев, наверняка, весил в момент драки свыше 70 кг.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mor_ii@lj
2011-08-21 06:55 (ссылка)
Вообще-то сабж не о физических параметрах спортсменов, а об УБИЙСТВЕ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]kosarex@lj
2011-08-21 07:02 (ссылка)
Так и я об убийстве - силенок у Мирзоева было с избытком, а он бил самым страшным в боксе ударом - левым боковым. Бил в расчете на нокаут и перелом челюсти, но "промахнулся", то есть попал ещё дальше. Если вас долбануть недалеко от виска, то два варианта - или нокаута не будет, или, а Мирзоев бил на нокаут, кровоизлияние в мозг особенно вероятно.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mor_ii@lj
2011-08-21 07:13 (ссылка)
Меня больше всего интересуют не технические подробности способов нанесения ударов, а то чем всё это дело кончится в политическом плане.

(Ответить) (Уровень выше)

+ сто пятьсот
(Анонимно)
2011-08-21 07:03 (ссылка)
дагестано-чеченский джентльмен, будь он хоть сколь нибудь не ГНИДОЙ, обязан был сделать хоть какой либо реверанс перед ударом
Тем, стократ, паче что чеченский джентльмен мальчик этот был суперпроффесстоналом
Однако эта гнида БЬЕТ НЕСПРОВОЦИРОВАННО внезапно чуть пьяного и совсем не готового мальчишку TV Box
Спрашивается С ХУЯЛИ???

(Ответить) (Уровень выше)


(Анонимно)
2011-08-21 07:05 (ссылка)
ihistorian.livejournal.com/324228.html?thread=13122948#t13122948

(Ответить) (Уровень выше)


[info]shem_ar@lj
2011-08-21 06:58 (ссылка)
Вообще-то, запись с камер наблюдения клуба, так что ни о какой "сознательное провокации" речи на идёт.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]mor_ii@lj
2011-08-21 07:17 (ссылка)
Вообще-то, в первую очередь, нужны не записи с камер наблюдения, а свидетельские показания. Дело было при многочисленных свидетелях.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]shem_ar@lj
2011-08-21 07:41 (ссылка)
Ну, не моё дело решать, что там должно быть, а что нет. Я всего лишь указала на ошибку, возникшую из-за недостаточной осведомлённости автора, вот и всё.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]amazonka_urals@lj
2011-08-21 10:40 (ссылка)
Да не было там, разумеется, никакой сознательной провокации со стороны Агафонова. Что касается записи с видеокамеры, то они так же важны, как и свидетельские показания. Тем более, что аудиозаписей, по-видимому, не существует. То есть что на самом деле кому говорил перед дракой, точно неизвестно, потому как Мирзоев утверждает одно, друзья Агафонова говорят другое. Естественно, здесь нужно следствие. Но вот кричать о каком-то кавказском беспределе в этой истории нету никаких оснований.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]laz_ka@lj
2011-08-21 07:25 (ссылка)
Из жизни спортсмена: 
Image (http://pics.livejournal.com/laz_ka/pic/000016h4/)

(Ответить)


[info]brother2@lj
2011-08-21 09:22 (ссылка)
Мне вот чего в этой истории интересно: данные о социальном положении и родителе потерпевшего как-то очень мгновено стали известны широкой публике. Обычно ведь пока чего, да как, примерно через месяц оно всё выплывает, а тут буквально через пару дней.

(Ответить)


[info]ruseeck@lj
2011-08-28 06:57 (ссылка)
с одной стороны я соглашусь с автором. Взяли один случай и отпиарили по полной. Так же никто из нас не может утверждать, что было на самом деле, возле этого ночного клуба. Судя по видео, можно сказать, что гражданин амбал стоял спиной к гражданину с ростом "168 см". Далее мы видим, как гр. "168 см". разворачивает гр. амбала и наносит удар. Был ли этот удар смертельным или удар при падении сыграл главную роль может доказать лишь независимая экспертиза. Хех, хотя я глупость сказал "независимая экспертиза" такой в России нет...

Но внимание хочу обратить лишь на тот факт, что гр. "168 см" является спортсменом и чемпионом всяких соревнований, и как профессионал, он должен знать, что он сильнее и подготовление гр. амбала. Боец должен, как истинный профи, держать себя в руках и НИ В КОЕМ СЛУЧАЕ НЕ ПРИМЕНЯТЬ СВОИ СПОСОБНОСТИ В ПОВСЕДНЕВНОЙ ЖИЗНИ!!!!

(Ответить)