в исходном сообщении всё сказано

порядок введения населением себе такой квартплаты - и есть демократия

порядок простой: правитель приказал.
это не демократия, даже спорить смешно.

не правитель, а авторитетный соотечественник

вы хотите сказать, что при демократии не может быть более и менее авторитетных граждан, к чьим неформальным советам прислушиваются многие? конечно, они есть. и в ливийском случае сам руководитель революции, убравший должностную власть, безусловно, такой авторитет

многие говорят, мол, Каддафи был тиран, потому что выборы отменил, а его все слушались, его клан богател, ему поручили представлять страну в мире и т.д. но, позвольте, разве прямая демократия запрещает более талантливым людям прибирать к рукам большую НЕФОРМАЛЬНУЮ власть? - прямая демократия запрещает ничтожеству быть уважаемым по одной только должности, она убирает такие должности, на которые можно пропихнуть бездаря; а Каддафи бездарем не был, а что его сыновья пользовались заслугами отца, так то - семья! считал нужным Каддафи делиться своим заслуженным положением с детьми - никто не вправе ему запрещать!

главное в джамахирии - это уничтожить формальные посты, чтобы возможности человека по обогащению или популярности в народе определялись только его поступками и мыслями, а не номенклатурным продвижением; джамахирия означает справедливое неравенство: кто самый мудрый, разбирающийся в неформальной, не регулируемой никакими бумажными законами жизни, тот и наверху; а кому нужны правила, чтобы одни им следовали, а другие подло нарушали - тот с крысами :)