Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет obsrvr ([info]obsrvr)
@ 2012-04-02 16:08:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Эффективные собственники как старьевщики. И воздаяние...

http://www.interfax.ru/photo.asp?id=451&photo=10778
http://bigpicture.ru/?p=276784

Разбившийся под Тюменью франко-итальянский самолет авиакомпании "ЮТэйр" ATR 72-200 был построен в 1992г. Первый полет борт совершил 20 октября 1992г. Первым эксплуатантом самолета была тайваньская авиакомпания Transasia Airways, которая получила воздушное судно в 1993г.
С 1999 по 2003гг. лайнер летал под флагом финской авиакомпании Finnair, а с 2003 по 2008гг. принадлежал эстонской Aero Airlines. "ЮТэйр" получила борт в 2008г.

В качестве приоритетных версий авиакатастрофы следователи рассматривают техническую неисправность лайнера и ошибку пилотирования. Официальный представитель Следственного комитета РФ Владимир Маркин предположил, что причиной крушения самолета могла стать ошибка наземных служб аэропорта.

http://top.rbc.ru/society/02/04/2012/644375.shtml

P.S. Лайнер получили аж из ТРЕТЬИХ рук!
Немного об ЮТэйр
Контролирующим акционером компании (75,64 %) является пенсионный фонд компании «Сургутнефтегаз»

Ну и вопрос совершенно праздный (при таком собственнике) - кто будет назначен виноватым: диспетчеры или пилоты.

P.P.S. И воздаяние бывает
Перед вылетом экипаж отказался от обработки корпуса лайнера. На высоте самолет потерял управление. Французские самолеты ATR 72 имеют репутацию опасных машин именно в плане потери управляемости при обледенении - таковы конструктивные особенности лайнеров этого типа.

На борту упавшего сегдоня близ Тюмени авиалайнера ATR-72 находился член совета директоров ОАО «Сургутнефтегаз» (Ханты-Мансийский АО) Николай Медведев и еще несколько сотрудников этой компании. Об этом сообщили в пресс-службе «Сургутнефтегаза».
http://www.r-nav.ru/?p=10765

Дополнение

Первое, что бросается в глаза в тюменской авиакатастрофе – это то, что самолет разбился при взлете. Авиакатастрофа на взлете, подчеркну, значительно более редкое явление, чем крушение самолета при посадке. Здесь, конечно, играет большую роль человеческий фактор, ошибки пилотирования, недоученность.

Человеческий фактор при авиакатастрофе – это не значит только вина экипажа. Что такое недоученность пилотов? Это вина низкого уровня летной работы некоторых авиакомпаний в нашем государстве. То есть виноваты еще и те, кто организовал обучение летчиков.

Уже известно, и что особо настораживает, отказ техники самолета был молниеносным, потому что экипаж не успел связаться с землей. Как профессионал могу сказать, что проблемы со связью могут возникнуть при посадке. Но на взлете другая ситуация. Нужно выяснять, почему все произошло мгновенно. Также могли помешать метеорологические явления, хотя пока о таких вещах в этой авиакатастрофе не сообщается. Есть еще один вариант – самолет взлетал обледеневшим.

Тут возникает еще один интересный вопрос. Самолет АТR 72 был сертифицирован МАКом. И это же ведомство будет расследовать причины авиакрушения. Опять же, это несоответствие международным нормам гражданской авиации.
http://www.nakanune.ru/articles/16376/


(Добавить комментарий)


[info]worldly_wise@lj
2012-04-02 07:11 (ссылка)
Какой Правитель такие и собственники - временщики.

(Ответить)


[info]manifest_911@lj
2012-04-02 07:16 (ссылка)
Ответ на праздный вопрос: Лётчики (http://www.lifenews.ru/news/87456)

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2012-04-02 07:22 (ссылка)
Спасибо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zamorovo@lj
2012-04-02 08:00 (ссылка)
28 лет и 24... Летчики.

Самолет совершил 50 тыс. посадок...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2012-04-02 08:07 (ссылка)
Члены экипажа потерпевшего крушение под Тюменью самолета ATR-72 были очень молоды. Как сообщает "КП", командиру судна Сергею Анцину завтра, 3 апреля, исполнилось бы 28 лет. А его напарнику – второму пилоту Никите Чехлову – всего 24.
Подробнее: http://www.rosbalt.ru/federal/2012/04/02/964421.html

И такая кадровая дыра во многих местах или старички или молодежь.
Оптимально был бы возраст пилотов 40 и 24 года

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zamorovo@lj
2012-04-02 08:10 (ссылка)
Совершенно верно! Досокращались в 90-2000-е...

(Ответить) (Уровень выше)


[info]gizl@lj
2012-04-02 08:50 (ссылка)
50 тыс посадок за 20 лет это, в среднем, 6,87 посадки в день. Прям такси какое-то :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]zamorovo@lj
2012-04-02 09:37 (ссылка)
К журналистам:

Разбившийся борт был построен в 1992 году и ранее использовался на рейсах из Москвы на Украину. Машина совершила 50 тысяч посадок (http://www.lifenews.ru/news/87456)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]pirivotcheg@lj
2012-04-02 09:56 (ссылка)
Это наверняка какие-нибудь рейсы класса "шаттл", где лететь час-полтора максимум, потом полчаса самолёт прибрать, новых паксов запустить, а заправка + слить туалет будет раз в два полёта. Так работают те же самые ATR-72 в "Бангкокских авиалиниях" на рейсах Бангкок-Самуи, допустим. Раскрученное туристическое направление - поэтому туда АТR-72 летают каждые полчаса (но не такое раскрученное, как Пхукет, допустим - туда вообще каждый час летает Боинг-747...).

В принципе - если очень постараться, можно и 8-9 посадок в день из самолёта выжать (16-часовой день, рейсы с 06-00 до 22-00, посадка каждые 1.5-2 часа)... Единственное - ушатают машину (что, вероятно , и произошло...)

Предыдущие собственники наверняка так и летали. Финляндия - известно какого размера и летал он там, условно говоря, Хельсинки- Лаппенранта или что-то в духе, 300-500-700 км максимум... А Тайвань - та же самая фишка. Перелёты по острову (в материковый Китай у них же нельзя, я так понимаю...)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]znour@lj
2012-04-02 07:17 (ссылка)
Глупо выглядите. У нас и у американцев стоят на вооружении самолеты, выпущенные в 50х годах. А это самолет 1992 года выпуска. Если самолет проходит правильные технические осмотры и плановые ремонты, совершенно пофигу, через сколько собственников он прошел. ТО и ремонт все равно не собственник делает, а лицензированная ремонтная организация.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2012-04-02 07:25 (ссылка)
>> У нас и у американцев стоят на вооружении самолеты, выпущенные в 50х годах

В одних руках, используя самого начала это одно, а перекупленное барахло, которому запретили летать в ЕС - другое.

Правда уже пишут про причины
http://www.lifenews.ru/news/87456

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]argument152@lj
2012-04-02 10:15 (ссылка)
переход из рук в руки тоже нормальное совершенно явления.
и самолет совсем не старый.

то что это человеческий фактор - гарантия.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]vladimir_krm@lj
2012-04-02 11:11 (ссылка)
Не выпущенные, а разработанные в 50-х. И они не так интенсивно летают и расходуют ресурс, как пассажиры... Исключение только одно: Ли-2 ака Дуглас. Да и тот списали...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]znour@lj
2012-04-02 12:43 (ссылка)
avia-mir.com/ru/usa/b-52/index.php
/ru.wikipedia.org/wiki/Ту-95

Не позорьтесь своим невежеством. И бомбардировщик Б-52, и бомбардировщик Ту-95 выпущены в 50х года. Ту-95, к примеру, в 1953-м. Стратегические бомбардировщики постоянно патрулируют, вися в воздухе помногу часов. Практический радиус Ту-95 - 12000 тысяч километров. С дозаправками - еще больше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]vladimir_krm@lj
2012-04-02 14:03 (ссылка)
Хе-хе :) На вооружении России стоит только Ту-95МС6/Ту-95МС16. 64 штуки. Для тупых по вашей же ссылке: "Ту-95МС. В 1981 запущен в серийное производство на Куйбышевском авиазаводе. В 1982—1983 Ту-95МС начали поступать в 1023-й ТБАП (Семипалатинск), заменяя самые старые в ВВС Ту-95М. К середине 1980-х новые ракетоносцы заменили Ту-95К и дополнили Ту-95К-22 в 1006, 182 и 1226-м ТБАП (Узин, Моздок, Семипалатинск). К началу 1990-х из них было полностью сформировано четыре полка стратегических бомбардировщиков в составе 37-й ВА ВГК (СН). Серийное производство Ту-95МС завершилось в 1992 (всего выпущено 90 самолётов)."

Умиляют хомячки, которые норовят учить авиаконструктора с 40-летним стажем :) Уймись, сынок! :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ex_new_kiev@lj
2012-04-02 07:51 (ссылка)
с утра в городе жопа
народ из горьковки тупо на трассу не выпускали

(Ответить)

Ваш пост добавлен в "Посты дня"
[info]besttodayru@lj
2012-04-02 09:22 (ссылка)
Уважаемый obsrvr!

Ваш пост признан очень интересным и добавлен в "Посты дня" на сайте "BesTToday.ru: лучшее в блогах": http://besttoday.ru/

Ваш пост можно найти по адресу: http://www.besttoday.ru/posts/5234.html

(Ответить)


[info]cooper_johns@lj
2012-04-02 09:44 (ссылка)
Отказ не был молниеносным, он быстро развивался - да.
Про связь: в критической ситуации не до связи, особенно если опыта недостаточно и аварийные ситуации ранее не отрабатывались.

(Ответить)


[info]13lad@lj
2012-04-02 10:26 (ссылка)
Ц:"Перед вылетом экипаж отказался от обработки корпуса лайнера"

Если этот факт будет подтверждён и доказан, то виноватым однозначно признают командира экипажа, будь он сам Гагарин. И совершенно неважно, чьей компании судно (а ЮТэйр - одна из лучших авиакомпаний, эдакая "рабочая лошадь") и каков налёт борта.

ЗЫ. Обработка требуется не корпусу судна, а крылу, а точнее - механизации крыла, которой и мешает срабатывать обледенение. Хотя сейчас в аэропортах на западный манер густо поливают всю машину, тупо высасывая из авиакомпаний бабки.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2012-04-02 10:35 (ссылка)
>> Если этот факт будет подтверждён и доказан, то виноватым однозначно признают командира экипажа, будь он сам Гагарин. И совершенно неважно, чьей компании судно (а ЮТэйр - одна из лучших авиакомпаний, эдакая "рабочая лошадь")

Каков поп, таков и приход. Как кажется, должны быть однозначные инструкции по применению, а не то что "командир послюнявил палец и подставил к ветру". Или метеослужбы вообще нет в аэропортах?

>> Хотя сейчас в аэропортах на западный манер густо поливают всю машину, тупо высасывая из авиакомпаний бабки.
Ага, командор видать экономил для премии...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]13lad@lj
2012-04-02 10:55 (ссылка)
Видимо, мы не узнаем, что заставило КЭ отойти от выполнения инструкции. Это тем более непонятно, что компания-то, в основном, "вертолётная". А вопрос обледенения лопастей на вертолётах - это чуть ли не "первый в списке".

Ну, по поводу "экономии" - КЭ не из кармана же за обработку платит. Это всё делается автоматически и входит в чек за весь комплекс обслуживания судна в аэропорту (там и заправка, и бортпитание и прочее. И метеосводка, кстати).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2012-04-02 10:58 (ссылка)
>> Ну, по поводу "экономии" - КЭ не из кармана же за обработку платит. Это всё делается автоматически и входит в чек за весь комплекс обслуживания судна в аэропорту (там и заправка, и бортпитание и прочее. И метеосводка, кстати).

Вы таки хотите немного приколоться?
При назначении премии летчику, я думаю, учитываются все его действия, благо компьютер помогает все легко высчитать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]13lad@lj
2012-04-02 11:21 (ссылка)
Не владею никакой информацией о том, как начисляют премии лётному составу в ЮТэйр. Но если это именно так и обстоит, то это очень печально.

Тогда причиной авиакатастрофы может быть и голодный обморок второго пилота (часто взлетают именно они), съэкономившего на бортпитании...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2012-04-02 11:29 (ссылка)
Это мои предположения, но такое может быть.
А зарплата у летчиков хорошая, на питание всяко хватает.

(Ответить) (Уровень выше)

Ваш пост добавлен в сюжет
[info]besttodayru@lj
2012-04-02 12:12 (ссылка)
Уважаемый obsrvr!

Ваш пост признан интересным и добавлен в сюжет "Авиакатастрофа под Тюменью" на сайте "BesTToday.ru: лучшее в блогах": http://besttoday.ru/

Ваш пост можно найти по адресу: http://www.besttoday.ru/subjects/1072.html

(Ответить)


[info]texconten@lj
2012-04-02 13:04 (ссылка)
Двадцать лет для самолета, в общем-то, не возраст - ЯКи, ТУшки, АНы и всякие "Фоккеры" и "Бомбардье" летают и в куда более преклонном возрасте. Тут больше похоже на какие-то ошибки относительно юных пилотов...

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]texconten@lj
2012-04-02 13:07 (ссылка)
То есть понятно, что в любом случае "ОНИ" во всем виноваты - но в этот раз ОНИ, скорее, не заставили своих покорных преступному режиму продажных пилотов соблюдать регламент подготовки к вылету.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]ussrsu@lj
2012-04-02 16:12 (ссылка)
Слава богу ,я вовремя свалил с Севера.

(Ответить)


[info]ex_holymen@lj
2012-04-02 16:18 (ссылка)
Интересно, кто погиб - что то странно, что такие люди непростые.

(Ответить)