Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет obsrvr ([info]obsrvr)
@ 2007-12-12 13:48:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Правда жизни и правда искусства
Навеяно
http://sapojnik.livejournal.com/442353.html

Правда искусства, конечно, же в первом фильме, а правда жизни - во втором.

Доказывается очень просто - Мягков-Лукашин и Брыльска-Надя - интуиты (см. соционику), т.е. хозяйство вести не смогут, а все будут вести беседы, которые будут перерастать в скандалы на почве бытовой неустроености. И одновременно всплывут "старые любови" - Ипполит и Галя, которые как раз нужные этим интуитам сенсорики, которые смогут обеспечить нормальное ведение хозяйства и пр. Вся любовь обрисованная в первом фильме - типична для интуитов - легко переменчивых людей, которые также быстро вернутся к старым связям - надо только подождать пока не возникнет бытовая неустроеность, с которой может только бороться мама Лукашина, которая уже в почтенном возрасте.


(Добавить комментарий)

Бросьте Вы эту ненаучную ерунду! :))
[info]sapojnik@lj
2007-12-12 06:29 (ссылка)
"Интуиты", "сенсуиты"... Надя - шизоид, Женя - циклотимик. Конечно, Надя лучше будет с циклотимиком Женей, чем с классическим эпилептоидом Ипполитом. Да он ее затрахает во всех смыслах сразу!

(Ответить)


[info]kommari@lj
2007-12-12 07:10 (ссылка)
конечно, сказка не есть реальная жизнь
но в том то и прелесть сказки, что она дает какое -то новое измерение обыденной жизни, надежду и мечту, что в этот раз все будеь не так
хотя скорее всего будет именно так, как всегда

а то, что Надя станет старухой, а Лукашин, возможно, неудачником - и что мы вообще все умрем -это мы и так знаем

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Вопрос очень сложный
[info]obsrvr@lj
2007-12-12 07:29 (ссылка)
Одно дело сказка устная, где образы не конкретны, а сказки рассказывает человек.
А другое дело - при МАССОВОМ (ПРОМЫШЛЕННОМ) ПРОИЗВОДСТВЕ сказок и массовом их просмотре. Тут уже жизнь начинают подгонять под сказку, а реальная жизнь не дается. Плюс к этому - визуальный образ он всегда конкретен, меньше пространства для фантазии.
Вот и подгоняют себя типа "под Брыльску", а не удается :)

(Ответить) (Уровень выше)