Не совсем понятен смысл поста. В СССР в атеистическом государстве - наука и образование никакого статуса не теряли. Религия тут абсолютно не при чем тоже. Причина оболвания кроется не в религии, и не в науке, а в развитии общетва потребления.

Академики пишут:
"С нарастающим беспокойством мы наблюдаем за все возрастающей клерикализацией российского общества, за активным проникновением церкви во все сферы общественной жизни".

Ну понятно - все хорошо (в цитаделях науки) и они беспокоятся об окружающих - похвально.
Но у самих то (в самой сердцевине - МГУ) - нехорошо, а ведь ищут бревно в чужом глазу.
Т.е. наука исследует общество, но не говорит, "что такое хорошо и что такое плохо".
Значит это делает церковь, чего возмущаться?

Общество потребления откуда возникло - я вчера давал ссылку на интересную статью -
http://left.ru/2007/11/baumgarten163.phtml - шоппинг жены Серова в сопровождении Пеньковского, а также
интерсная тенденция в трудоустройстве элитных детей в позднем СССР (не в науку, армию, образование).

Какое отношение имеет наука к МГУ? Наука находится в ведении Министерства науки и технологий Российской Федерации (Миннауки России). МГУ находится в ведение Министерства образования.

Почему за фигню, которое творится в Минобре должно отвечать подразделение Миннауки?

Вы бы, для начала, хотя бы в организации и иерархии разобрались бы, а потом бы выводы какие-то делали.

Особенно порадовала попытка прицепить к МГУ Жореса Алферова. Ничего, что он из Питерского политеха? Нэ?

Глупость написал.

Кроме того, с каких это пор МГУ стало сердцевиной. А Питерский универ, а Новосибирский - это типа, так - почки и селезенка да? Если у вас такие зачаточные знания о высшей школы россии - рекомендую, для начала, ликвидировать ересь среди себя.

См также:
http://www.interfax-religion.ru/orthodoxy/print.php?act=documents&id=716
И ответ:
http://opk-letter.livejournal.com/776.html

Письмо, опубликованное на интерфаксе писали дебилы. Это доказывается огромным количество разного рода бездельников со званием д.ф.н. Хфилософы хреновы.

Приятно, что вам нечем возразить помимо перехода на личности.

А что возражать на подобный маразм:
2. Теология - это отдельная отрасль науки, никак не входящая в противоречие с другими науками, как гуманитарными, так и естественными.

Определение научного мировозрения найдете в гугле?

3. Клерикализация системы образования в России - это вульгарно-атеистический миф, идеологический жупел, эксплуатируемый воинствующими атеистами и ненавистниками России.

А это, простите, не есть переход на личности, когда оппонентов называют вульгарными, жупелами и ненавистиками России? Это Алферов ненавистника России?

Или вот это

Оппонирующие заявления основаны исключительно на правовом и культурном обскурантизме и нигилизме, делаются людьми, таким образом расчищающими дорогу для навязывания собственных религиозных или идеологических доктрин, либо людьми, нетерпимо относящимися к Русской Православной Церкви, православному христианству, православным верующим.

Уже одних этих цитат достаточно, чтобы назвать авторов письма - дебилами и фанатиками. Которые, недостаток аргументации подкрепляют крепкими выражениями.

Ну, что, вам найдется что возразить на это?

С нетерпением жду вашего снобисткого: да с вами спорить бесполезно.

Приятно, что собеседник в очередной раз слился и не нашел, что ответить. Очень показательно.