Кредиты это, конечно, ужасно - но деваться-то от них все равно некуда, аренда для семей с детьми это не вариант. Аренда может решать вопрос при перенасыщенном рынке, как в США и Европе, с возможностью заключения долгосрочного защищенного от одностороннего изменения и расторжения договора.

И что-то сомнительно, чтобы у кого-то из обладателей дачи на 6 сотках не нашлось при этом приватизированной квартирки... как мне кажется, дачный участок - атрибут тех времен, когда хаты раздавали за беспорочную службу родному заводу после 30 лет в очереди, причем дача шла в очереди строго следующей, не раньше. Квартира-машина-дача, как-то так.

Да и чего ее поджигать? Достаточно просто спихнуть с рук - стоимости 6 соток в пределах 100 км. от Москвы в сочетании с ценой имеющейся двушки-сорокопятки как раз и должно хватить на двушку в новостройке, площадью раза в полтора побольше...

Как обычно, все упирается в один-единственный момент: строить надо больше. Все остальное суть ремонт тришкина кафтана.

> Как обычно, все упирается в один-единственный момент: строить надо больше. Все остальное суть ремонт тришкина кафтана

Нет, тут все глубже.
Жилье - самый важный фактор управления.
Жилье держало (и привлекало) кадры в советские времена.
А ныне держат пожизненной ипотекой или арендой.
Человек без жилья (+ с семьей) - в среднем довольно послушен (+жена и дети стоят на страже устоев).

Нынешнюю картину по управляемости несколько искажает (особенно в столицах) стояние на максимуме экономического подъема. Но и то - явление временное - только до определенного возраста человек может быть довольным жизнью не имея жилья.

Только до 40.Потом невротизация прогрессирующая.