|
|
Пишет obsrvr (![[info]](http://lj.rossia.org/img/userinfo.gif){kind=small} obsrvr)@ 2009-07-03 00:45:00 |
 |
|
 |
|
|
|
|
|
|
 |
|
 |
Исторические заметки
1. Так называемый «комитет Парламентской ассамблеи ОБСЕ по демократии» разродился резолюцией с громким названием «Воссоединение разделенной Европы». Из этого документа, в частности, можно узнать, что сталинизм и нацизм суть одно и то же, и потому Россия должна отказаться от акций во славу советского прошлого, например, от парадов в честь Победы в Великой Отечественной войне.
http://www.rus-obr.ru/days/3477
Чем больше мы сами будем орать об "ужасах сталинизма", тем больше будет оснований у "свободной европки" требовать от нас разных покаяний и репараций. Дескать - "русские сами же и признают, ну вот пусть и платят". И никакие возражения типа: "Русские больше всех и пострадали" - не прокатят. "Ах пострадали? Так чего же не свергли тоталитарный коммунистический режим?"
Этого никак не могут понять наши упертые национал-антисоветчики. Если режим был "антирусский деспотией", то сами русские выглядят как-то очень бледно. Какая-то часть сопривлялась, но большинство-то шло на немецкие танки, возводило Магнитки, запускало корабли в космос. Если всем этим руководила деспотия, то не логичнее ли говорить о русских как о добровольных рабах? Ведь не под пулеметами же работали на ЗИЛе? (Особенно, если учесть вегетарианские времена Хрущева и Брежнева.)
А с добровольных рабов разве не логичнее потребовать плату за такое непотребство? Скажут так - "на словах, ребятки, любое покаяние легко и ничего не стоит. А вы докажите делом и помогите жертвам сталинизма".
ЗЫ. Занятно - сия резолюция совпала с некоторыми громкими антисталинскими заявлениями, в которых Сталина также ставят на одну доску с Гитлером. Хочется думать, что совпадение...
http://a-eliseev.livejournal.com/59
2. Можно ли гордиться царём-батюшкой?
Бились на Полтавском поле плохой русский царь против не менее плохого шведского короля, и был еще совсем гад Мазепа, и надувать щеки от гордости не след никому, потому что простому человеку и трудящемуся - ни малороссу, ни великороссу, от всего от этого лучше не стало. А актуализация далеких (и не столь далеких) исторических событий есть лишь сталкивание лбами народов, и выгодно как великодержавным шовинистам в РФ, так и прозападным националистам на Украине. В Полтавской битве не было праведной и неправедной стороны – царские и королевские войска, с примкнувшей к ним казацкой старшиной, боролись за право грабить и обращать в рабство живший на этой земле народ – точно так же, как они грабили народы Швеции и России
И это можно сказать про все народы, которые были субъектами мировой истории. Просто сейчас модно "переводить стрелки" на русских - и автор статьи невольно идет в этом дискурсе. Так как - да, со Швецией уже все ясно, кишка оказалась тонка, из субъектов мировой истории эта страна выпала - как раз и по итогам этой битвы, а вот Россия по недоразумению какому-то осталась - посему, говоря, что гады были по обе стороны Полтавского сражения, сознательно или нет, автор занимает антирусскую позицию.
http://kommari.livejournal.com/716579.ht
3. Поднятый в последние годы визг в СМИ вокруг якобы «раздела Европы между двумя тиранами» поднят по двум причинам – истинные соучастники нацистов и организаторы Второй Мировой Войны пытаются таким образом замаскировать своё соучастие в преступлениях против человечества и вторая – таким образом пытаются создать идейную основу для раздела «Российской Федерации» – самого крупного обломка СССР. Из разряда «ну как можно выполнять подписанные соглашения, когда СССР был таким монстром». Всё это не имеет ни малейшего отношения к исторической истине и справедливости.
http://rusproject.org/pages/history/his
1. Так называемый «комитет Парламентской ассамблеи ОБСЕ по демократии» разродился резолюцией с громким названием «Воссоединение разделенной Европы». Из этого документа, в частности, можно узнать, что сталинизм и нацизм суть одно и то же, и потому Россия должна отказаться от акций во славу советского прошлого, например, от парадов в честь Победы в Великой Отечественной войне.
http://www.rus-obr.ru/days/3477
Чем больше мы сами будем орать об "ужасах сталинизма", тем больше будет оснований у "свободной европки" требовать от нас разных покаяний и репараций. Дескать - "русские сами же и признают, ну вот пусть и платят". И никакие возражения типа: "Русские больше всех и пострадали" - не прокатят. "Ах пострадали? Так чего же не свергли тоталитарный коммунистический режим?"
Этого никак не могут понять наши упертые национал-антисоветчики. Если режим был "антирусский деспотией", то сами русские выглядят как-то очень бледно. Какая-то часть сопривлялась, но большинство-то шло на немецкие танки, возводило Магнитки, запускало корабли в космос. Если всем этим руководила деспотия, то не логичнее ли говорить о русских как о добровольных рабах? Ведь не под пулеметами же работали на ЗИЛе? (Особенно, если учесть вегетарианские времена Хрущева и Брежнева.)
А с добровольных рабов разве не логичнее потребовать плату за такое непотребство? Скажут так - "на словах, ребятки, любое покаяние легко и ничего не стоит. А вы докажите делом и помогите жертвам сталинизма".
ЗЫ. Занятно - сия резолюция совпала с некоторыми громкими антисталинскими заявлениями, в которых Сталина также ставят на одну доску с Гитлером. Хочется думать, что совпадение...
http://a-eliseev.livejournal.com/59
2. Можно ли гордиться царём-батюшкой?
Бились на Полтавском поле плохой русский царь против не менее плохого шведского короля, и был еще совсем гад Мазепа, и надувать щеки от гордости не след никому, потому что простому человеку и трудящемуся - ни малороссу, ни великороссу, от всего от этого лучше не стало. А актуализация далеких (и не столь далеких) исторических событий есть лишь сталкивание лбами народов, и выгодно как великодержавным шовинистам в РФ, так и прозападным националистам на Украине. В Полтавской битве не было праведной и неправедной стороны – царские и королевские войска, с примкнувшей к ним казацкой старшиной, боролись за право грабить и обращать в рабство живший на этой земле народ – точно так же, как они грабили народы Швеции и России
И это можно сказать про все народы, которые были субъектами мировой истории. Просто сейчас модно "переводить стрелки" на русских - и автор статьи невольно идет в этом дискурсе. Так как - да, со Швецией уже все ясно, кишка оказалась тонка, из субъектов мировой истории эта страна выпала - как раз и по итогам этой битвы, а вот Россия по недоразумению какому-то осталась - посему, говоря, что гады были по обе стороны Полтавского сражения, сознательно или нет, автор занимает антирусскую позицию.
http://kommari.livejournal.com/716579.ht
3. Поднятый в последние годы визг в СМИ вокруг якобы «раздела Европы между двумя тиранами» поднят по двум причинам – истинные соучастники нацистов и организаторы Второй Мировой Войны пытаются таким образом замаскировать своё соучастие в преступлениях против человечества и вторая – таким образом пытаются создать идейную основу для раздела «Российской Федерации» – самого крупного обломка СССР. Из разряда «ну как можно выполнять подписанные соглашения, когда СССР был таким монстром». Всё это не имеет ни малейшего отношения к исторической истине и справедливости.
http://rusproject.org/pages/history/his
