Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет obsrvr ([info]obsrvr)
@ 2009-10-06 00:15:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Сила вещей
Ирландия проголосовала за Лиссабонский договор
http://www.rosbalt.ru/2009/10/03/677211.html
Теперь в перспективе 3-5 лет вероятна консолидация ЕС на франко-германской основе.
Путей развития три:
- лимитрофы ложатся под "старичков"
- Речь Посполитая в масштабе ЕС
- отпадение лимитрофов от ЕС.
1 и 3 вариант совместимы с существованием евро и господством франко-германского союза.

Но в любом случае, на мировой арене появляется новый субъект, теперь уже невозможно прятаться за аморфно-бессубъектной маской "атлантической солидарности" и младшего партнера дяди Сэма.

Вероятность конфликтов по линии США-ЕС резко усиливается.
Правильно заметил Э.Тодд, что вооруженные конфликты между демократиями невозможны, но современные западные системы все дальше уходят от демократии.

При этом на континенте начинает материализоваться старый кошмар торговых республик в виде союза континентальных государств: Франция-Германия-Россия.
Безусловно, самые слабые звенья в такой системе:
- Россия;
- новые восточноевропейские члены ЕС, висящие тяжким грузом на Старой Европе.

Исчесновение "зеленых ростков" и новый виток мирового кризиса закономерно поставит вопрос о том, что "Боливар не вынесет двоих".
Конечно, есть попытки изобрести нового "Боливара", в виде МВФ, но дисбалансы очень велики, как и привычка к халяве по оба берега Атлантики, так что мирное разрешение конфликта маловероятно.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]obsrvr@lj
2009-10-05 23:45 (ссылка)
Война это не только десанты в Нормандии, ковровые бомбардировки и танковые битвы.
Для Европы это:
- грамотные диверсии на путях доставки энергии
- восточноевропейская буза.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mustang_shelby@lj
2009-10-06 04:10 (ссылка)
Верно. Но против лома по-прежнему прием только другой лом. Поэтому пока у США есть лом (прежде всего это ракеты, флот и орбитальная группировка), Европа так или иначе будет в фарватере их политики. Экономические противоречия есть, но их можно вывести в отдельное поле и не смешивать с обороной - механизмы для этого есть. Были (все мы помним) военные разногласия по Ираку - но там ничего оборонного не было, одно нападение...

Рискну предположить одну вещь. С подачи США сейчас идет что-то вроде ползучей милитаризации Японии. Усиливается армия, возрастают функции "младшего партнера" - прежде всего как противовеса Китаю. Вполне возможно, что для Европы тоже возможен вариант частичного усиления, но без подвергания сомнению руководящей роли США.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2009-10-06 04:36 (ссылка)
Хорошая мысль про ползучую милитаризацию, надо обдумать.
Хотя и США давно уже пытаются усилить роль европейцев в совместных операциях НАТО

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]mustang_shelby@lj
2009-10-06 05:12 (ссылка)
Расклад там, насколько понимаю, такой. Китай усиливает флот, начал этим заниматься потому что возит нефть из Судана. Танкера идут в частности мимо Сомали, Ирана, Индии и Малаккского пролива. Одних названий достаточно.

Индия сейчас тоже усиливает флот, тут противовес нужен уже Китаю.

Кроме того, сейчас Хиллари пытается сыграть против Китая в Тайване. Там две мощных коалиции, одна (правящая) за дружбу с Китаем, другая за раздельное существование.

В Японии то, о чем я говорил замечено давно, но недавно там еще и сменилась партия власти - по некоторым сферам внутренней политики обещаются перемены, по внешней честно говоря не следил. Интересно что они про острова скажут.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -