Видите ли, читая ЖЖ разных авторов очень не понравилось абстрактное рассмотрение нации в отрыве от конкретных условий. В связи с аисторичностью рассмотрения появляется крайне много "виртуала", генерируемого различными авторами, что вообще затрудняет понимание чего бы то ни было. Поэтому и решил сделать эти записи в ЖЖ.

И все-таки, я бы трактовал нацию именно как форму этнического единства, а этика более вторична.
Этический императив изменяется на разных этапах развития этноса (см. Гумилев).

Хотя можно давать и другие определения "нации", но этот термин достаточно привязан (на мой взгляд)к историческому контексту.