Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет obsrvr ([info]obsrvr)
@ 2010-02-11 10:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мимолетное, циничное
сходил один раз - не хватило. Пошел второй. Не хватило. Пошел еще раз. А тут милиция. Я им говорю, "это профессор из Дании, а они ржут: я же ему свою телогрейку отдал".
Помните "Осенний марафон"?

Вот такой я моральный урод и циник.
Скорее всего, профессор был чем-то воодушевлен да так, что когда видя его вдохновенное состояние, его попросили предъявить паспорт", а ввиду отсутствия оного- "пройти в отделение". Однако профессор в гордыне своей решил "пойти на обострение".
Короче, отказался. Отказ равносилен неподчинению. Правда, "Нургалиев разрешил".
Слово за слово. Не исключено, что профессор, вспомнив о своем великом предназначении "агента Муз", стражам правопорядочка надерзил. И не исключено, что "велми и велми".
Завязалась нечто вроде классовой борьбы, вернее конфликта "в административно-правовом поле", после чего милиционеры решили силой привести профессора в "отделение". Что и было сделано. А в результате борьбы с тем, что сейчас зовется "Нургалиев разрешил", профессор и получил травму (мог, кстати, вместе с милиционерами и упасть. Зима. Скользко).
О травме руки профессор говорит весьма деликатно: "Сейчас не могу играть".
Об этом "не могу играть" (своеобразном аналоге "не могу молчать!") вспоминаю историю с известным и талантливейшим китайским пианистом Лю Ши Кунем - лауреатом Первого Международного конкурса им. П.И.Чайковского 1957 г.
Ну так вот, в годы "культурной революции" в Китае ( а началась она в 1966 году) пришло сообщение, что Лю Ши Куню революционные - не то хунвэйбины, не то цзяо фани - раздробили молотком пальцы.
СССР возрыдал - память о выдающемся китайце была жива и еще как жива!
Правда, спустя некоторое время выяснилось, что Лю Ши Кунь пребывает в здравии и по-прежнему концертирует в любезной его сердцу Поднебесной, а его "раздробленные пальцы" - всего лишь плод недобросовестной информации западных агентств.
Но так кто ж это помнит!
Боюсь, как бы проф. Белоглазову тоже, - как и Лю Ши Куню - не "размозжили пальцы в отделении милиции". Но, судя по всему - нет. Обошлось. Иначе... ну вы же понимаете.
Теперь резюме: весьма вероятно, что милиционеры, задержавшие проф. Белоглазова - "Бетховена Смутных времен России" - таки превысили свои полномочия, а он, - не будь промах - решил к своей выгоде и по совету родных и близких сим обстоятельством попользоваться.
Вот и все.

Выглядит профессор вполне бодренько. Свежачком.
Полагаю, что сотрудники МОГЛИ превысить свои должностные полномочия. МОГЛИ.
Но превысили ли - НЕ ФАКТ.
http://sozecatel-51.livejournal.com/177231.html


(Добавить комментарий)


[info]brother2@lj
2010-02-11 03:28 (ссылка)
Добавлю один штрих не столько к истории, сколько к её раскрутке:
после снятия Росселя Маскве стал ненужен и его вечный оппонент - мэр Чернецкий, всю коммерческую деятельность семьи которого (его сын соучредитель во всех крупных строительных компаниях, его племянник обладает монополией на строительство киосков, тротуары можно крыть плиткой с заводов принадлежащих ...и т.д.) терпели ибо был и сдержкой и противовесом строптивого губернатора, когда-то даже заикавшегося об уральской республике. Как только Россель сложил полномочия начались обыски и выемки документов в мэрии, потом вяснилось, что "Атомстройкомплекс" (основной застройщик дорогим жыльём) получал землю задаром, так что арест Чернецкого стал делом времени. Мэр уже пытался делать заявы про пристрастность милиции, но ему ессно не поверили. И тут такой подарок - избитый профессор. Недаром именно мэрский телеканал первым взял интервью у потерпевшего.

(Ответить)


[info]amazonka_urals@lj
2010-02-11 06:04 (ссылка)
Да я что-то тоже подозреваю, что тут преувеличения есть в этой истории. Конфликт-то там был, но вполне возможно, что обе стороны были не слишком хороши. Менты прицепились к профессору почему-то, он начал сопротивляться, они обошлись грубо, но не факт, что там серьезные травмы причинены. Но я полагаю, что выводы торопиться делать не стоит. Среди ментов есть тоже те еще хамы, хотя стремление раздуть историю, представив дело так, что профессора чуть ли не инвалидом сделали, тут явно присутствует.

(Ответить)


[info]amazonka_urals@lj
2010-02-11 06:14 (ссылка)
Прошлась по ссылке и подумала, что резонно пишет автор. Ну не задерживают менты просто так немолодых людей с явно славянской внешностью. С какого хрена бы они привязались к человеку, если бы не было причин? А вот если господин профессор был подшофе, тогда менты запросто могли его остановить и доставить в отделение. Дяденька мог начать сопротивляться, а ребята из ментовки в таком случае применяют силу. Тут даже не факт, что они превысили свои полномочия. Даже это еще требуется доказать. А вот на совершение должностного преступления и вовсе не похоже. Я, прочтя это сообщение об избиении профессора, предпочла сохранять сдержанность и флешмобить это, не зная подробностей, так как меня тоже сильно удивило то, что немолодого человека со славянской внешностью менты стаскали в ментовку да еще и помяли. Заподозрила то же самое, что пишут тут: обычно немолодых людей со славянской внешностью в ментовку доставляют тогда, когда они приняли на грудь и пошли гулять. А если при этом дядя сопротивляется ребятам, то ребята могут и помять. Что делать - работа у них такая.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]vikrussia@lj
2010-02-11 10:58 (ссылка)
Надеюсь, что и Вас в ментовке помнут в своё удовольствие при случае. Как других судите, той мерой и вам будет отпущено.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]amazonka_urals@lj
2010-02-11 13:04 (ссылка)
Пока никто ни о чем не судит, а только предполагает разные варианты. Что касается "помнут в ментовке", так у меня окна были простреляны в квартире. Ментами. Эти менты меня еще и били. Им заплачено было за это. Они выполняли "частный заказ". Вот только защитили меня от этих ментов тоже менты. Начальник отделения милиции принял меры по моей жалобе. А вот правозащитникам было мердарем на меня.
А здесь пока неизвестно, как было на самом деле и кто прав, кто виноват. Просто веры правозащитникам либеральным нету никакой. Просто так они обычно никого не защищают.

(Ответить) (Уровень выше)