Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет obsrvr ([info]obsrvr)
@ 2010-02-12 18:47:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мимолетное, занудное
Поддался на рекламу СПО.
1. задал простейший вопрос по паре Фотошоп-GIMP
http://fritzmorgen.livejournal.com/277451.html?thread=58763723#t58763723
ответы не впользу GIMP

2. Переустановив систему поставил сверх обычного набора freeware: последнюю версию Open office (OO) и cdburnerxp.
Тут пошел полный облом: не смогли установиться драйверы МФУ и сканера.

3. Даже последний OO отличается в худшую сторону от MS Office 97 (MSO97):
- невозможно пощелчку правой кнопки настроить панели инструментов
- словарь для русского языка автоматически не подключен
- рисованные объекты OO и вставленные картинки невозможно сгруппировать
- средства для масштабирования и расположения картинок гораздо хуже, чем в MSO97.

Общее впечатление - заплати деньги и работай спокойно с лицензионными или пользуйся пиратскими версиями: даром дают за амбаром...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


(Анонимно)
2010-02-12 11:33 (ссылка)
Потому что "похожее на МС Оффисе" делать не надо. Вы выдаете неудобство новичка за "пороки системы"

Я вчера 10 минут клацал по клавишам Макинтоша и матерился: клавиатура нестандартная ("ну почему за надцать лет они не сделали..."), в одной из программ кнопка backspace была не настроена, шрифт слишком большой для экрана лэптопа, читаешь щель а не страницу, окно растянуто на весь экран вместо того, чтобы быть окном, Alt-Tab чтобы прыгать между окнами показывает какие-то уёбища-иконы вместо аккуратных названий окон и т.д.

Однако Макинтоши не только не "открытые" а самые коммерческие программы, но и СЛАВЯТСЯ своей исключительной эргономикой и продуманностью интерфейса, и WINDOWS когда-то СОЗДАВАЛИ КАК ПОДРАЖАНИЕ МАКАМ.

Вы выдаете раздражение новичка за пороки системы. Это очень глупо.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2010-02-12 12:47 (ссылка)
офис МС де-факто стал стандартом, по нему учат.
И опыт пользования за более чем десяток лет тоже не хочется выкидывать.
Вот и в Corel - такая же настройка нанелей и в других программах.
Что правый щелчок - это запредельное.

Так вот вопрос стоит чем лучше?
И о свободе перехода.
Кончно, если тупо текст набивать, то много и не надо, но даже и простой секретарше надо бывает вставить картинку.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


(Анонимно)
2010-02-12 13:40 (ссылка)
вы совсем обалдели.

(а) "обучение" - коммерческая деятельность, а не отражение "стандартизации". Когда был Word Perfect и еще одна конкурирующая программа (Lotus something), то УЧИЛИ И ПО НИМ

(б) После десятка лет можно было бы выйти на уровень, когда СОВЕРШЕННО ВСЕ РАВНО, какую графическую программу вы запускаете: вы можете работать в ней сразул; полазив по меню минут 15, узнаете где что лежит, а отдельные вещи, вроде прикладывания заранее сделанных "стилей" к документу, можете быстро и легко посмотреть в help'е.

Иначе это звучит не как "десяток лет", а как "я секретарша и могу напечатать текст лакированными ногтями, если вы мне все тут остальное установите"

(в) Возможно, я к вам несправедлив, но tough luck. Я больше 15 лет работаю с командной строкой, где НАДО ЗНАТЬ и ПОМНИТЬ, иначе вообще ничего не сделаешь. В этом отличие командной строки от ГУИ с меню: в меню можно сходить и посмотреть, ничего заранее знать и помнить вообще не надо.

Повысьте к себе требования.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -