Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет obsrvr ([info]obsrvr)
@ 2010-03-21 03:23:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Бедное манагерское: чиркуновское, пермское
1. Сначала велеречиво-напыщенного:

Эта логика радикально противоположна советской идее больших автономных предприятий — этаких «государств в государстве», стремившихся быть для своих кадров всем – и школой, и больницей, и магазином, и центром досуга, и чем угодно ещё. С точки зрения текста Чиркунова, такая организация бизнеса, когда «всё внутри» – это считай то же крестьянское хозяйство, разве что вместо коров, бахчей, фрукутового сада и курятника — страшноватенький индустриальный пейзаж. Вот их он и «разукрупняет», превращая в компактные, максимально специализированные бизнесы.
http://chadayev.livejournal.com/248921.html
Кстати - популярное сравнение с "натуральным хозяйством". И. в общем-то, безопасное, если речь идет об обжитых местах, где есть инфраструктура, где хватает специалистов и мест, где их готовят. Возможно, сама Пермь - такое место. За весь Пермский край я бы не сказал.

Кстати, в посте неплохо это разложено:
Вопросом №1 я бы назвал наличие атмосферы доверия...
Вопрос №2 – это вопрос наличия предложения...
Вопрос №3 – это вопрос квалификации кадров...
http://chadayev.livejournal.com/248921.html
Избыточность, квалификация, лояльность. Без этого никакого аутсорсинга не может быть.
http://hleg.livejournal.com/2268338.html


2. А теперь руководство с изнанки

В прошлом крупнейшая в Прикамье яичная птицефабрика — «Платошинская» останавливает свое основное производство: предприятие не закупило новых кур-несушек. Руководство «Платошинской», тем не менее, рассчитывает на помощь вероятного инвестора, который после прохождения процедуры банкротства вложит в развитие фабрики около 60 млн руб. Участники уверены, что с уходом «Платошинской» ее место на рынке с легкостью займут другие поставщики, такие как, например, птицефабрика «Комсомольская», которая, по заявлению ее собственников, в перспективе намерена стать крупнейшей в стране.

Как сообщил „Ъ“ конкурсный управляющий ОАО «Птицефабрика „Платошинская“» Максим Уточкин, в мае этого года предприятие полностью останавливает производство яиц. Решение было принято в начале 2009 года прежним руководством фабрики при директоре Андрее Дружинине, близком к владельцу Кунгурского мясокомбината Сергею Куреневу, который весной того же года намеревался стать собственником «Платошинской», едва не выкупив контрольный пакет у финансовой группы «ПМ-Инвест». После того как фабрика прекратит выпуск яиц, ей придется перейти на забой кур-несушек. «Полностью бройлерное производство для фабрики просто не выгодно: тот объем, который необходим для вывода на рентабельность, организовать крайне сложно, — считает господин Уточкин. — Прибыльно только смешанное производство». По оценке управляющего, для восстановления яичного производства «Платошинской» необходимы серьезные вливания — «для начала» около 60 млн руб.

ОАО «Птицефабрика „Платошинская“» — одно из крупнейших предприятий — производителей яиц, мяса птицы и продуктов переработки в Пермском крае. По данным конкурсного управляющего, реестровая задолженность общества составляет около 540 млн руб. Сейчас из 40 цехов, расположенных на территории «Платошинской», работают только 15. Решение о признании «Платошинской» банкротом было принято арбитражным судом Пермского края 9 октября 2009 года.

По мнению пермских ритейлеров, с уходом «Платошинской» ее место на рынке с легкостью займут другие поставщики из Новосибирска, Екатеринбурга, Челябинска и других городов. «Яйца в стране достаточно», — уверен владелец сети «НормаН-Виват» Вадим Юсупов. По его оценке, еще год назад доля продаж продукции пермской птицефабрики составляла около 40–50%, сейчас она существенно снизилась и достигла 5–10%. Основными поставщиками яйца для пермяков являются группа компаний «Продо» и ООО «Паритет-продукт».

В то же время другая яичная фабрика Прикамья — ОАО «Птицефабрика „Комсомольская“» (поселок Комсомольский, Кунгурский район, владеет ЗАО «Уралбройлер»), по данным ее собственников, уже в прошлом году превзошла объемы «Платошинской» по выпуску яйца. Уже сейчас доля «Комсомольской» на пермском рынке составляет около 40%. Как сообщил „Ъ“ владелец ЗАО «Уралбройлер» Олег Колесников, планируется, что к концу 2010 года при введении в эксплуатацию новых проектных мощностей будет произведено порядка 600–700 млн штук яиц, при этом фабрика может стать третьей в стране. Сам проект реализуется при поддержке краевого минсельхоза. В планах компании взять кредит на 1,5 млрд руб., для того чтобы ввести еще 28 корпусов и стать крупнейшей фабрикой в стране.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1340704

Повторюсь, одна из серьёзнейших угроз для местной экономики - это выдавливание пермских компаний не только с рынков других регионов (их там почти нет), а со своего собственного.

При этом пустующая доля рынка моментально замещается региональными производителями (других регионов), которые отнюдь не спешат открывать здесь новые производства, а загружают свои собственные рабочие места.
http://analytic-perm.livejournal.com/445661.html
Полностью обсуждение темы
http://akm-akm.livejournal.com/109133.html


P.S. Вот такой он, краевой менеджмент: яйца в Пермский край уже выгодно везти аж из Новосибирска!!! (за 2000 км). Обратить на это внимание некогда: проект "культурной столицы" важнее.
Вот такая история про Чиркунова и яйца...


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]jejeshe4ka@lj
2010-03-20 20:16 (ссылка)
Что бы сделали на месте Чиркунова?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]obsrvr@lj
2010-03-20 20:31 (ссылка)
Видите ли, сначала экономика - реальный сектор, а потом - финтифлюшки.
Как надо делать см. Татарию и Башкирию.
Но это не для Ч. - коль семья в Швейцарии: просто сидишь и смотришь как здесь капают денежки от своей торговой сети и развлекаешься с московскими шутами.
Питомцы КГБ - везде одинаковы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

сначала экономика
[info]jejeshe4ka@lj
2010-03-20 21:18 (ссылка)
То есть надо национализировать птицефабрики?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hleg@lj
2010-03-21 00:33 (ссылка)
В Свердловской области крупнейшие птицефабрики (минимум три штуки) - ОГУП, все прибыльные. Пытались приватизировать при смене губернатора, но никто не дал.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

все прибыльные
[info]jejeshe4ka@lj
2010-03-21 01:02 (ссылка)
Где можно почитать их отчетность?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hleg@lj
2010-03-21 01:19 (ссылка)
Навскидку не скажу.
Рефтинская - http://www.reftp.ru
Среднеуральская - ошибочка, они ГУПСО
Свердловская - http://www.pfsvn.ru/ Сайт не обновляется.

Если "в реале" - то в профильном областном министерстве, http://www.midural.ru/selhoz/

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]jejeshe4ka@lj
2010-03-21 16:57 (ссылка)
>> Навскидку не скажу.

Жаль, что вы не можете подтвердить свои слова.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]hleg@lj
2010-03-22 00:41 (ссылка)
На самом деле они убыточные, живут только за счет бюджета. А за каждый камент, где я пишу обратное, мне платят $500. Все это затеяно в пику Лисовскому, у которого птицефабрики в сто раз эффективнее, но едва себя окупают.

Вот еще чиновники врут о том же: http://www.oblgazeta.ru/home.htm?st=4-3.sat&dt=12.02.2010 Но им, конечно же, платят за это на порядок больше.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -