Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет obsrvr ([info]obsrvr)
@ 2010-10-08 12:53:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Мимолетное. Копирайтное, вредное
Магазины, в которых играет музыка, обязаны выплачивать отчисления исполнителям и изготовителям фонограмм даже при наличии прямого договора с авторами, решил суд.
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=1517900

P.S. Вредное.
Зачем глушить покупателей музыкой?
Чтобы меньше думали, а быстрее покупали.
Отличие советского от современного стиля торговли. в том что раньше музыки не было:
люди шли по делам и думали о товаре, а не о кайфе.
Если продавцы хотят срубить дополнительное бабло - пусть платят.
Также согласен с аналогичными требованиями к общественному транспорту -
водителям крутящим шансон и прочую современную лабуду нужен укорот.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]_inamorato_@lj
2010-10-08 04:40 (ссылка)
Музыка может создавать приятную обстановку для рационального выбора. Противоречия здесь нет. Однако, музыка может создавать и противоположную обстановку. Так же как и цветовое оформление, температура в помещении, запахи и прочее. Поэтому выбор музыки есть ключевая задача. Если в магазине нет приятной обстановки, туду не будут ходит покупатели. Поэтому, магазинов много и разных - на каждую группу покупателей. Маркетинг это не просто модное словечко, если его использовать так, как задумано первоначально.

А по вашей логике, рациональный выбор возможен только, наверное, в помещении с вакуумом.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -