Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет off_roader ([info]off_roader)
@ 2010-10-23 10:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Если ты хочешь за свой ценнейший труд получать больше других, ты не элита, ты барыга....
«Элитарии» пользовались значительными привилегиями, в зависимости от положения в своеобразной Табели о рангах. Члену Политбюро полагались весьма комфортабельная квартира, государственная дача, бронированная автомашина, охрана на высшем уровне, секретарю обкома партии или министру – привилегии поменьше... Чем выше занимаемый пост, тем, следовательно, важнее человек и нужнее государству, тем больше и привилегии. А отсюда легко сделать вывод и обратного свойства: чем больше привилегии, тем более ценен работник. Это стимулировало рост карьеризма, погоню за законно получаемыми материальными благами.

Но всех «элитариев» удручало одно: все эти блага оставались им доступными лишь до тех пор, пока они занимали свои должности. Стоило ответственному работнику лишиться должности, как он мгновенно терял всё – и жильё в престижном доме, и государственную дачу, и прикрепление к кремлёвской столовой и поликлинике. А главное – даже если он благополучно доживал на своей высокой должности до конца дней, то его дети уже ничего из этих благ не наследовали, они из отпрысков элиты превращались в обычных граждан. А элитариям хотелось сделать свои привилегии наследственными (или, как не совсем точно говорили впоследствии, «обменять власть на собственность»). Верхи номенклатуры, элита были не классом, а сословием, замкнутым, не допускающим в свои ряды посторонних, а потому обречённым на загнивание и на враждебность к строю, который их воспитал и который они олицетворяли. Уже одно это создавало предпосылки для реванша сторонников капитализма." /Михаил Антонов, Капитализму в России не бывать./
http://chri-soc.narod.ru/ant_glava_3.htm

"Если ты трудолюбив, то согласишься ли ты точно так же трудиться, если будешь получать за свой труд не больше других? А если не согласишься, то не трудолюбив ты вовсе, а честолюбив и сребролюбив. Мы же, по данной нам от Бога власти, таковых хищных сребролюбцев предаем суду Божию, объявляя: “серебро твое да будет в погибель с тобою” (Деян. 8, 20)" (c)


=============


(Добавить комментарий)


[info]leveryi@lj
2010-10-23 03:27 (ссылка)
Притча о работнике единадесятого часа тоже вполне подходит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)


[info]off_roader@lj
2010-10-23 03:33 (ссылка)
О! Сразу чувствуется, Ваше Величество, что Вы не зря справочку катехизатора получили..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leveryi@lj
2010-10-23 04:37 (ссылка)
Ну,как-то было дело.Так,что если что,то справка у меня есть.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]off_roader@lj
2010-10-23 04:40 (ссылка)
Бывшие суслики с бегемотами будут иметь Вас в виду :) На место Кураева не хотите? :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]leveryi@lj
2010-10-23 04:43 (ссылка)
Зачем?Пусть он будет на своём месте,а я на своём.Умишком не вышел,да и фигура мелковата.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Умишком не вышел,да и фигура мелковата.
[info]off_roader@lj
2010-10-23 04:54 (ссылка)
Фигура мелковата? Подкормим.... Умишком не вышел? Добавим.... :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Умишком не вышел,да и фигура мелковата.
[info]leveryi@lj
2010-10-23 05:06 (ссылка)
Ага.Типа того,что не можешь-научим,не хочешь-заставим...?Ну уж нет плавали-знаем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Умишком не вышел,да и фигура мелковата.
[info]off_roader@lj
2010-10-23 06:11 (ссылка)
Ну, хозяин - барин :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Умишком не вышел,да и фигура мелковата.
[info]leveryi@lj
2010-10-23 06:31 (ссылка)
Лучше бы баночку мёда предложили.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Умишком не вышел,да и фигура мелковата.
[info]off_roader@lj
2010-10-23 07:09 (ссылка)
Хе-хе! :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]edelberte@lj
2010-10-23 03:45 (ссылка)
Беда-то не в разнице зарплат - она была не такой уж и значительной - а в разнице возможностей, обеспечиваемой влиянием и связями. В этом страшном, действительно страшном позднесоветском понятии "блат". И как с этим побороться, я не знаю.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

И как с этим побороться, я не знаю.
[info]off_roader@lj
2010-10-23 03:48 (ссылка)
Попрошу бывших сусликов и бегемотов... Пусть сообщат. :)

(Ответить) (Уровень выше)

понятии "блат"
[info]off_roader@lj
2010-10-23 03:50 (ссылка)
А когда, Ольга, в СССР появились отдельные столовые и магазины, куда вход только для белых, не подскажете?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: понятии "блат"
[info]edelberte@lj
2010-10-23 03:51 (ссылка)
Не знаю точно, думаю - в 60-х.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: понятии "блат"
[info]off_roader@lj
2010-10-23 04:05 (ссылка)
Про столовые и магазины только для белых бум уточнять отдельно, (но, насколько помню, при сталинских высотках они были ещё при Сталине) но вот, например:

"в нарушение ленинского декрета, предписывавшего передачу всех крымских дворцов царской семьи и придворной аристократии под дома отдыха и санатории для народа, эти дворцы были превращены в "государственные дачи" для членов Политбюро. Дачей Сталина считался Ливадийский дворец, хотя он отдыхал в нём лишь однажды. В Воронцовском дворце проводил свой отдых Молотов.
Неизменным атрибутом образа жизни Сталина и его ближайшего окружения стали продолжавшиеся по 5-6 часов ужины, на которых в огромном количестве подавались изысканные блюда и отборные алкогольные напитки".
http://trst.narod.ru/rogovin/t3/xxxiv.htm#ftnref_01

Понимаю, что затрагиваю очень больную тему, но надобно же разобраться на будущее...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]edelberte@lj
2010-10-23 04:18 (ссылка)
Сергей, не уподобляйтесь мандельштамам.:)
Дворцы и ужины - нормальные атрибуты державного представительства. Требовать, чтобы царь пиров не давал и послов принимал в хижине - несерьезно. В миру живем.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

послов принимал в хижине - несерьезно
[info]off_roader@lj
2010-10-23 04:26 (ссылка)
Так, Ваше Величество, и коммунизм на земле тоже по всем рассудочным меркам несерьёзно... В миру ведь живём...

А царь не на то, чтоб пиры давать, а на то, чтобы всех равнять... построил дворец? Пущай народ пользуется.. а ты и в домике Петра, например, поживёшь, коль в самом деле царь, а не барыга.

ИМХО!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]edelberte@lj
2010-10-23 04:48 (ссылка)
Ваша правда в том, что без мощного мистического фундамента этого не построишь. Неустойчиво, как ни крути. А фундамент этот должен быть таков, что мы сейчас и представить не можем.
А уж дворец, не дворец - детали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

без мощного мистического фундамента
[info]off_roader@lj
2010-10-23 04:57 (ссылка)
"если глубоким представителям социализма свобода дороже всего, если им действительно наплевать на формы, лишь бы реальность была достигнута, лишь бы освобождение действительно было выполнено, — тогда Карфаген позитивизма ["научного материализма"] должен быть разрушен до основания." /Владимир Францевич Эрн, Социализм и проблема свободы/
(полнее http://vladimir-ern.narod.ru/socializm_i_svoboda.html)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]edelberte@lj
2010-10-23 05:08 (ссылка)
Каких интересных людей вы все время находите. Вашими трудами на поверхность всплывает целая традиция мысли, почти утерянная.
А Карфаген позитивизма должен быть разрушен. Само собой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А Карфаген позитивизма
[info]off_roader@lj
2010-10-23 06:12 (ссылка)
До основания! Само собой! :)

(Ответить) (Уровень выше)


[info]edelberte@lj
2010-10-23 03:49 (ссылка)
Ничего, кроме глубочайшего христианского осознания греховности, на ум не приходит.

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

осознания греховности
[info]off_roader@lj
2010-10-23 03:55 (ссылка)
Ясен пень! Все мы с грешком... Но так дело Короны этой греховности не потакать...чем выше, тем меньше привилегий :) Тогда сразу, ИМХО, вся дрянь в осадок выпадет... наверх пойдут только те, кто в самом деле не ради привилегий старается, а по зову сердца, так сказать..

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]edelberte@lj
2010-10-23 03:59 (ссылка)
А поставьте себя на место Короны. Вот человечек - полезный, умелый... с грешком. Выкинуть его из обоймы? Так ведь неизвестно, найдешь ли другого такого же умелого.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]off_roader@lj
2010-10-23 04:07 (ссылка)
А вера на что? Корона-то - Православная. Так что Бог не даст святу месту пусту быть...

А вот червоточинку наверх тащить из-за маловерия, это последнее дело.. Натаскались, Ваше Величество!

(Ответить) (Уровень выше)