Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет off_roader ([info]off_roader)
@ 2010-10-23 10:13:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Если ты хочешь за свой ценнейший труд получать больше других, ты не элита, ты барыга....
«Элитарии» пользовались значительными привилегиями, в зависимости от положения в своеобразной Табели о рангах. Члену Политбюро полагались весьма комфортабельная квартира, государственная дача, бронированная автомашина, охрана на высшем уровне, секретарю обкома партии или министру – привилегии поменьше... Чем выше занимаемый пост, тем, следовательно, важнее человек и нужнее государству, тем больше и привилегии. А отсюда легко сделать вывод и обратного свойства: чем больше привилегии, тем более ценен работник. Это стимулировало рост карьеризма, погоню за законно получаемыми материальными благами.

Но всех «элитариев» удручало одно: все эти блага оставались им доступными лишь до тех пор, пока они занимали свои должности. Стоило ответственному работнику лишиться должности, как он мгновенно терял всё – и жильё в престижном доме, и государственную дачу, и прикрепление к кремлёвской столовой и поликлинике. А главное – даже если он благополучно доживал на своей высокой должности до конца дней, то его дети уже ничего из этих благ не наследовали, они из отпрысков элиты превращались в обычных граждан. А элитариям хотелось сделать свои привилегии наследственными (или, как не совсем точно говорили впоследствии, «обменять власть на собственность»). Верхи номенклатуры, элита были не классом, а сословием, замкнутым, не допускающим в свои ряды посторонних, а потому обречённым на загнивание и на враждебность к строю, который их воспитал и который они олицетворяли. Уже одно это создавало предпосылки для реванша сторонников капитализма." /Михаил Антонов, Капитализму в России не бывать./
http://chri-soc.narod.ru/ant_glava_3.htm

"Если ты трудолюбив, то согласишься ли ты точно так же трудиться, если будешь получать за свой труд не больше других? А если не согласишься, то не трудолюбив ты вовсе, а честолюбив и сребролюбив. Мы же, по данной нам от Бога власти, таковых хищных сребролюбцев предаем суду Божию, объявляя: “серебро твое да будет в погибель с тобою” (Деян. 8, 20)" (c)


=============


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]edelberte@lj
2010-10-23 04:48 (ссылка)
Ваша правда в том, что без мощного мистического фундамента этого не построишь. Неустойчиво, как ни крути. А фундамент этот должен быть таков, что мы сейчас и представить не можем.
А уж дворец, не дворец - детали.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

без мощного мистического фундамента
[info]off_roader@lj
2010-10-23 04:57 (ссылка)
"если глубоким представителям социализма свобода дороже всего, если им действительно наплевать на формы, лишь бы реальность была достигнута, лишь бы освобождение действительно было выполнено, — тогда Карфаген позитивизма ["научного материализма"] должен быть разрушен до основания." /Владимир Францевич Эрн, Социализм и проблема свободы/
(полнее http://vladimir-ern.narod.ru/socializm_i_svoboda.html)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]edelberte@lj
2010-10-23 05:08 (ссылка)
Каких интересных людей вы все время находите. Вашими трудами на поверхность всплывает целая традиция мысли, почти утерянная.
А Карфаген позитивизма должен быть разрушен. Само собой.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

А Карфаген позитивизма
[info]off_roader@lj
2010-10-23 06:12 (ссылка)
До основания! Само собой! :)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -