Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет off_roader ([info]off_roader)
@ 2011-02-05 12:45:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Русский интеллигент Иван Ильин как рупор заморского духа....
Русский интеллигент Иван Ильин вдохновенно писал:

"Частная собственность пробуждает и воспитывает в человеке правосознание, научая его строго различать "мое" и "твое", приучая его к правовой взаимности и к уважению чужих полномочий, взращивая в нем верное чувство гражданского порядка и гражданственной самостоятельности, верный подход к политической свободе."
(полнее http://www.portalus.ru/modules/economics/rus_show_archives.php?subaction=showfull&id=1100638238&archive=1120044529&start_from=&ucat=2&)

Занятно, что пока русский интеллигент Иван Ильин вовсю пел эту оду духу заморскому, еврейский психолог Эрик Фромм чётко выразил дух русский:

"Иисус олицетворяет начало бытия, а также идею, согласно которой отказ от обладания есть предпосылка бытия." (http://psylib.org.ua/books/fromm02/txt03.htm#1) "...личность, ориентированная в своих интересах исключительно на обладание и владение, – это невротическая, больная личность". (http://psylib.org.ua/books/fromm02/txt04.htm#3) /Э. Фромм, "Иметь или быть"/

======

"В России крестьяне не имели «частной собственности, покоящейся на собственном труде» (за исключением деревянной сохи и небольшого количества скота) — земля находилась в общинной и феодальной собственности . Более того, и феодальная собственность не была частной. Исторически в ходе собирания земель, в процессе превращения «удельной Руси в Московскую», шло упразднение зачатков частной собственности — процесс, обратный тому, что наблюдалось на Западе. Владение землей стало государственной платой за обязательную службу. Историк Р. Пайпс пишет: «Введение обязательной службы для всех землевладельцев означало… упразднение частной собственности на землю. Это произошло как раз в то время, когда Западная Европа двигалась в противоположном направлении. После опричнины частная собственность на землю больше не играла в Московской Руси сколько-нибудь значительной роли» /С.Г.Кара-Мурза "Маркс против русской революции"/
(скачать можно по этой ссылке http://publ.lib.ru/ARCHIVES/K/KARA-MURZA_Sergey_Georgievich/_Kara-Murza_S.G..html#17)

"даже сидя на черных землях, не составлявших ничьей частной собственности, крестьяне не считали эти земли своими. Про такие земли крестьянин XVI в. говорил: «Та земля великого князя, а моего владения»; «Та земля божья да государева, а роспаши и ржи наши». так, черные [т. е. государственные, не находившиеся ни в чьем частном владении] крестьяне очень ясно отличали право собственности на землю от права пользования ею". /Ключевский/
http://www.kulichki.com/inkwell/text/special/history/kluch/kluch36.htm

И даже позднее, в 19-м веке русские "крестьяне, купившие землю в собственность, или, как они говорят, в вечность, точно так же толковали об этом, как и все другие крестьяне, и нисколько не сомневались, что эти "законным порядком за ними укрепленные земли" могут быть у "законных владельцев" взяты и отданы другим. Да и как же мужик может в этом сомневаться, когда, по его понятиям, вся земля принадлежит царю и царь властен, если ему известное распределение земли невыгодно, распределить иначе, поравнять...." /Александр Николаевич Энгельгардт, «Письма из деревни» Письмо одиннадцатое, 1881 г./
(полностью http://www.hist.msu.ru/ER/Etext/ENGLGRDT/11.htm)

==========

Вовсе не в октябре 1917-го, а в феврале 1762-го русский дух начали уже откровенно изгонять из России...

"Пустоту общежития наполняли громкими чужими словами, пустоту своей души населяли капризными и ненужными прихотливыми идеями и из тех и других создавали шумное, но призрачное и бесцельное существование. Такое именно общежитие и складывается в нашей дворянской среде с половины XVIII столетия; впрочем, оно подготовлено еще ранее... ...Изящные развлечения, постепенно осложняясь, глубоко подействовали на нервы образованного русского общества. Это действие ярко обнаруживается на людях, которые уже достигли зрелого возраста к началу царствования Екатерины. Изящные развлечения развили эстетическую впечатлительность, нервную восприимчивость в этом обществе. Кажется, образованный русский человек никогда не был так слабонервен, как в то время..." /Ключевский/
http://www.kulichki.com/inkwell/text/special/history/kluch/kluch81.htm

"...личность, ориентированная в своих интересах исключительно на обладание и владение, – это невротическая, больная личность"... "Иисус олицетворяет начало бытия, а также идею, согласно которой отказ от обладания есть предпосылка бытия."...

"Домогающийся иметь что-либо собственное не об ином чем помышляет, как об отделении и отступлении. А у кого нет сего в виду, на что ему иметь и собственность, когда знает, что рабы Христовы, по благодати Христовой, всегда изобилуют всем необходимым? Посему явно, что такой человек замышляет об отсечении и умерщвлении собственной души своей, за малое число оволов предает собственное свое спасение и делается (позвольте мне выразиться несколько смело) вторым Иудою, начав кражею (потому что личная собственность есть кража) и окончив предательством, ибо и он предает слово истины, как тот - Господа..." - писал Василий Великий
(http://www.lib.eparhia-saratov.ru/books/03v/vasily/words/42.html

"Частная собственность пробуждает и воспитывает в человеке правосознание, научая его строго различать "мое" и "твое", приучая его к правовой взаимности и к уважению чужих полномочий, взращивая в нем верное чувство гражданского порядка и гражданственной самостоятельности..." - пел заморским духом русский интеллигент Иван Ильин.

"...Гражданское общество из собственных своих недр постоянно порождает еврея..." - напоминал русскому интеллигенту Ивану Ильину заморский Карл Маркс.
( http://www.hrono.ru/libris/lib_m/evr_vopr.php)


=======
Александр Градский - Как молоды мы были
http://www.youtube.com/watch?v=jaos-mul9Vs

Imported event Original


(Добавить комментарий)


[info]romiram@lj
2011-02-05 07:06 (ссылка)
ну, Ильина можно еще понять в отм смысле что "прежде чем объединиться, надо размежеваться" - вряд ли это разграничение последняя фаза, скорее необходимый этап - хотя Ильин как раз мог и так думать, он очень юридически мыслил как я понимаю

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

он очень юридически мыслил
[info]off_roader@lj
2011-02-05 07:10 (ссылка)
То есть, опять же по еврейски заморски мыслил.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: он очень юридически мыслил
[info]romiram@lj
2011-02-05 07:26 (ссылка)
ну вот еще момент - одним как мне кажется объективным моментом в падении социализма было "все вокруг колхозное, все вокруг мое" как оправдание воровства тогда, несуны и тд - тгогда еще говорили "что нужно воспитать чувство хозяина" (когда уже прощались с социализмом) - понятно что это опять же выступило оправданием воровства и разорения еще более беспардонного, нонешний капиализм "воспитал" гораздо худших "хозяев" - но проблема-то остается, при таком русском изобилии в плане ресурсов безхозйственность большой соблазн

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

объективным моментом в падении социализма
[info]off_roader@lj
2011-02-05 07:38 (ссылка)
Объективный момент в падении социализма - это, ИМХО, воинствующий атеизм. Неоднократно писал уже об этом.

"Как бы принудительное от­чуждение частной собственности, проводимое под флагом безбожия и отречения от неба и будущей жизни, не имело на практике совершенно противоположных результатов; как бы, вместо того, чтобы отучить людей от собственности, оно не возбудило в людях, наоборот, особенно страстного и настойчивого стремления именно к приобретению, к наживе, чтобы пользоваться хотя моментом: "будем есть и пить, потому что завтра умрем" /Ис. XXII, 13/. Все такие опасения допустимы и, если угодно, оправдываются опытом действительной жиз­ни. Но занимать непримиримую позицию против коммуниз­ма, как экономического учения, восставать на защиту част­ной собственности для нашей православной (в особенности, русской) церкви значило бы забыть свое самое священное про­шлое, самые дорогие и заветные чаяния, которыми, при всем несовершенстве повседневной жизни при всех компромис­сах, жило и живет наше русское подлинно православное цер­ковное общество..." /Патриарх Сергий/
(полностью здесь http://www.chri-soc.narod.ru/III.htm)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: объективным моментом в падении социализма
[info]romiram@lj
2011-02-05 08:20 (ссылка)
еще один вопрос тогда - христианское государство звучит как жареный лед?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

звучит как жареный лед?
[info]off_roader@lj
2011-02-05 09:45 (ссылка)
Вы о чём?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: звучит как жареный лед?
[info]romiram@lj
2011-02-05 11:14 (ссылка)
не противоречие ли - христианское государство?
если атеизм ошибка - то что не ошибка, теократия? Византия?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: звучит как жареный лед?
[info]off_roader@lj
2011-02-05 11:20 (ссылка)
А зачем Вам это знать?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: звучит как жареный лед?
[info]romiram@lj
2011-02-05 11:34 (ссылка)
))
шифруетесь?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: звучит как жареный лед?
[info]off_roader@lj
2011-02-05 11:36 (ссылка)
И чо?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: звучит как жареный лед?
[info]romiram@lj
2011-02-05 11:50 (ссылка)
да на здоровье))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: звучит как жареный лед?
[info]off_roader@lj
2011-02-05 11:52 (ссылка)
Дык отож!

(Ответить) (Уровень выше)

Ильин
[info]karela_rus@lj
2011-02-05 07:22 (ссылка)
То есть как философ он в целом Вам не близок?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Ильин
[info]off_roader@lj
2011-02-05 07:33 (ссылка)
Признаюсь честно: нет... Не близки мне кем-то зачем-то раскрученные ни Иван Ильин, ни Пётр Столыпин - этот предтеча Познера и Чубайса...

"Выдвигая программу преобразования землевладения и землепользования на принципах частной собственности, "сильный премьер" никакими оригинальными идеями не пользовался. Он лишь нашел в себе мужество, у него хватило мудрой прозорливости приступить к непопулярным мерам, имеющим целью создание на селе крепкого хозяина-владельца, не подверженного разрушительным радикальным устремлениям. В 1904 г., еще будучи саратовским губернатором, он писал: "У русского крестьянина - страсть всех уравнять, все привести к одному уровню, а так как массу нельзя поднять до уровня самого способного, самого деятельного и умного, то лучшие элементы должны быть принижены к пониманию, к устремлению худшего, инертного большинства. Это видится и в трудности привить к общинному хозяйству сельскохозяйственные улучшения и в трудности часто наладить приобретение всем обществом земли при помощи Крестьянского банка, так что часто расстраиваются выгодные для крестьян сделки" /Боханов А. Деловая элита России 1914 г./
(полнее http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/History/bohanov/01.php)

Столыпин, прям, предтеча нынешних либеральных плакальщиков о том, что, мол, "народ не тот"... А народ-то всего лишь жил православным: "домогающийся иметь собственность... предаёт собственное спасение...и делается (позвольте мне выразиться несколько смело) вторым Иудою, ибо и он предает слово истины, как тот - Господа." /Василий Великий/
http://off-roader.livejournal.com/148787.html

«кто любит ближнего как самого себя, тот ничего не имеет у себя излишнего перед ближним» /Василий Великий/
http://chri-soc.narod.ru/soclect_6.htm

ИМХО, Столыпин, да и Иван Ильин могли бы раньше Познера сказать со своей буржуазофильной колокольни: "все беды в России от Православия".

Простите за откровенность, если что...

(Ответить) (Уровень выше)

Да, уж
[info]alexandr_palkin@lj
2011-02-05 09:51 (ссылка)
Если Витте - лукавая масонская подрывная мразь, то Столыпин - просто тупой самовлюблённый сокрушитель России - сбесившийся барин. Если бы его реформы удались, то все большевитско-троцкистские ужасы показались бы лучшим местом рая в сравнении с ужасами победившего столыпинского реформаторского ада на Земле. Два этих мерзавца выкопали яму Цивилизации Рюриковичей и в три пинка отправили туда Россию. Интересно, Фурсенко уже наградили столыпинской медалью или. пока ещё не дотянул?

(Ответить) (Ветвь дискуссии)

Re: Да, уж
[info]off_roader@lj
2011-02-05 10:35 (ссылка)
Ну, Витте, ИМХО, и впрямь имел свой маленький гешефт с накидывания долговой удавки на шею России с введения золотого рубля в России.
http://off-roader.livejournal.com/405626.html

А Столыпин? Что Столыпин? ИМХО, "хотел, как лучше, да получилось, как всегда"...
http://off-roader.livejournal.com/421243.html

(Ответить) (Уровень выше)

выкопали яму Цивилизации Рюриковичей
[info]off_roader@lj
2011-02-05 10:42 (ссылка)
Не устану повторять: эту яму выкопали в 1762 году... или к тому году... По-крайней мере, в 1762 году Россию уже начали в этой яме заживо закапывать.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: выкопали яму Цивилизации Рюриковичей
[info]alexandr_palkin@lj
2011-02-05 10:54 (ссылка)
Закапывать начали с появлением англичан в Архангельске и отравлением (вместе с посегодняшней компроментацией - какая настойчивость и историческая последовательность!!!) Ивана Грозного и Петра Великого. Насчёт Столыпина. Этот бешенный барин делал всё для пошатнувшегося земельно-аристократического слоя России (насчёт "сильного хозяина" - это не про крестьян, которые становились АБСОЛЮТНО БЕЗЗАЩИТНЫ И ОГРАБЛЯЕМЫ. как и сейчас во всём мире). Когда он увидел, что его затея оказалась исключительно в пользу международных банкиров и попробовал исправить ситуацию, его просто показательно казнили на глазах царя, а потом тихо добили. Но это иная тема. Лучше уж продолжайте про евреев. Про евреев - безопасно. "Антисеметизм" - один из весьма удачных и самых блестящих британских проектов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

"Антисеметизм" - один из весьма удачных и самых блестящ
[info]off_roader@lj
2011-02-05 11:03 (ссылка)
Ну, Вы же знаете, для меня, напротив, Британская Империя - один из самых блестящих еврейских проектов...

ИМХО, достаточно вспомнить, с чьей помощью, на чьи деньги и под каким лозунгом была свергнута прежняя британская династия (http://off-roader.livejournal.com/376269.html) и на каких условиях и с какими результатами поставлена новая (нынешняя) британская династия (http://off-roader.livejournal.com/352219.html), чтобы понять, что с конца XVII века Британская Корона верная слуга "международной финансовой олигархии".

Впрочем, знаю теорию при тихую бабушку-англичанку, у которой евреи в шабесгоях... Теория, несомненно, занимательная, но мы уже её обсуждали вроде и остались при своих. Так что не будем начинать новый раунд дискуссий.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: "Антисеметизм" - один из весьма удачных и самых блест
[info]alexandr_palkin@lj
2011-02-05 11:12 (ссылка)
Любя ребята маски. Британия - еврейский проект - хорошая сказочка для диких и презираемых полесцев, которые только 100 лет назад освободились от свирепейшей власти раввинов, которые пытаются ныне загнать своё разбежавшееся полудикое стадо в загончики . Не надо путать общинную солидарность и большие деньги. Задача общины - защищать большие деньги и умирать за это, ходя из поколение в поколение в рванине (относительно суперфондов), иногда вздргивая от "кровавого навета" и прочих технологий удержания стада боевых баранов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Британия - еврейский проект - хорошая сказочка
[info]off_roader@lj
2011-02-05 11:15 (ссылка)
Ну, для Вас сказочка, а для меня 2х2=4.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Британия - еврейский проект - хорошая сказочка
[info]alexandr_palkin@lj
2011-02-05 11:18 (ссылка)
Всему своё время. Позже. Ни на этом этапе. Не обращайте внимание на мои слова. Забудьте. Они из вашего будущего. До него ещё надо дожить, поднимаяясь по ступеням.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

поднимаяясь по ступеням.
[info]off_roader@lj
2011-02-05 11:27 (ссылка)
Простите, Вы масон?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

По ступеням познания Мира
[info]alexandr_palkin@lj
2011-02-05 11:46 (ссылка)
Масоны - тоже блестящий британский проект по сбору стада околовластных аборигенов-идиотиков для решения задачь Британской Короны через британских разведчиков-аристократов (такое у них аристократическое развлечение от скуки) - весьма удачный и высокоэффективный проект. Добавлю насчёт бомжей. Они могут быть даже богатыми. Очень богатыми, как российские (с точки зрения Хозяев Мира - они бомжи), нерукопологаемые, захватившие всё и вся. Да, молодой НР - из рода самых верных слуг Британской Коороны может общаться с очень богатым бомжём. Но это лишь банальная разведывательная игра на захват и отъём всего и вся у нелегитимных (с точки зрения всех, без исключения, граждан стран Запада, временных держателей украденных богатств России. И только. Иначе Британия не будет Британией. Просто рухнет в никуда

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: По ступеням познания Мира
[info]off_roader@lj
2011-02-05 11:54 (ссылка)
Да, лихо у Вас закручено. Не по моим извилинам.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: По ступеням познания Мира
[info]alexandr_palkin@lj
2011-02-05 12:11 (ссылка)
По Вашим. Просто это, пока, - не Ваша тема. оставайтесь в своей. Забудьте. Но Вы позволили (дали повод) для моих комментариев. Спасибо. Думаю, что они могут пригодиться тем, кто мониторит тему и понимает. о чёи идёт речь. Просто трагикомично наблюдать как российские бройлеры-недоростки в позолоченных перьях пытается понравиться Льву и крокодилам, дабы с ними подружиться. Абсолютный идиотизм местечковых мечтателей

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Британия - еврейский проект - хорошая сказочка
[info]alexandr_palkin@lj
2011-02-05 11:20 (ссылка)
У вас, к примеру, есть дочь. А в подвале на трубах живёт бомж - сын бомжа. Вы ему в жёны дочь отдадите? Нет. То-то

(Ответить) (Уровень выше)

Re: "Антисеметизм" - один из весьма удачных и самых блест
[info]alexandr_palkin@lj
2011-02-05 11:15 (ссылка)
Слава Богу, что Мировая Финансовая олигархия остаётся верной опорой Британской Короны. Иноее смерть МФО. А началось всё в конце 15-начале 16 века.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]babas10@lj
2011-02-06 07:58 (ссылка)
Хорошая выборка - различия в основах.

(Ответить)