Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет off_roader ([info]off_roader)
@ 2011-03-14 09:00:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Отношение к собственности у старообрядцев (до 1917 года)
Вместо эпиграфа: "Коммунизм - это старообрядчество плюс индустриализация всей страны." (шутка)


"С тех пор, как сотрудник МВД Кельсиев вывез секретные документы министерства в Лондон к Герцену, связывавшему, по крайней мере, отчасти свои революционные надежды со староверами, и опубликовал их с его помощью в 1861 – 1862 гг., стало известно, что денежные средства старообрядческих общин представляют собой анклавы социализма в капитализме, что владельцы капитала в действительности не более как экономы, кассиры и приказчики, приставленные к общинной собственности... ...Поколения староверов-предпринимателей от мелких до крупных вплоть до последней четверти XIX в. отдавали себе отчет в том, что могут управлять средством производства, но не обладают правом безраздельного владения и распоряжения им, то есть по законам царской России они были полноценными собственниками, а по законам общины – нет. 37 лет вся недвижимость Преображенской общины числилась как собственность богатого купца И.А. Ковылина..."
(полнее http://www.starover.religare.ru/article8056.html)

P.S. Приношу извинения староверам за вот этот мой прежний пост по ссылке ниже
http://off-roader.livejournal.com/237688.html


=====
Смысловые Галлюцинации - Утром
http://www.youtube.com/watch?v=LX3Zou9RtLY


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]anisiya_12@lj
2011-03-14 04:20 (ссылка)
Да-да. Я это помню.
Просто... отношение к собственности - это одно. А суть веры - другое.
Вера, это ведь ещё и этика, убеждения.
Плюрализм хорош в логике этого мира. Теоретическая истина рождается в спорах, догматизм в науке недопустим. Что касается вопросов метафизических, то здесь недопустимы компромиссы. Только та вера имеет большое будущее, которая тверда как камень и считает себя единственно верным мировоззрением (является ли она на самом деле таковым, это уже другой вопрос).

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]off_roader@lj
2011-03-14 04:37 (ссылка)
И это говорят системщик? Отношение к собственности сям, суть веры там..

"домогающийся иметь что-либо собственное не об ином чем помышляет, как об отделении и отступлении. А у кого нет сего в виду, на что ему иметь и собственность, когда знает, что рабы Христовы, по благодати Христовой, всегда изобилуют всем необходимым? Посему явно, что такой человек замышляет об отсечении и умерщвлении собственной души своей, за малое число оволов предает собственное свое спасение и делается (позвольте мне выразиться несколько смело) вторым Иудою, начав кражею (потому что личная собственность есть кража) и окончив предательством, ибо и он предает слово истины, как тот - Господа..." /Василий Великий/
(http://www.lib.eparhia-saratov.ru/books/03v/vasily/words/42.html

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anisiya_12@lj
2011-03-14 04:53 (ссылка)
ёклмн!)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]off_roader@lj
2011-03-14 04:55 (ссылка)
опэрэсэте :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]anisiya_12@lj
2011-03-14 04:59 (ссылка)
Вы неотразимы!
Доброго вам дня и хорошего настроения.
А я по делам побежала)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]off_roader@lj
2011-03-14 05:00 (ссылка)
Взаимно! :) С Богом!

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -