Дык, Сударь, дуют по тому накатанному, что накатала и нам в своё время передала Византия.

"Бездумно, бабки отрабатывая и ни во что души не вкладывая, ни во что, в сущности, не веря..." Так о том ещё Григорий Богослов говорил о современных ему византийских начальниках из епископствующих:

"Мне стыдно было за других, которые, будучи ничем не лучше прочих (если еще не хуже), с неумытыми, как говорится, руками, с нечистыми душами берутся за святейшее дело, и прежде нежели сделались достойными приступить к священству, врываются во святилище, теснятся и толкаются вокруг Святой Трапезы, как бы почитая этот сан не образцом добродетели, а средством к пропитанию, не служением, подлежащим ответственности, но начальством, не дающим отчета. И такие люди, скудные благочестием, жалкие в самом блеске своем, едва ли не многочисленнее тех, над кем они начальствуют..." /Григорий Богослов, слово 3/
http://kharkov.zachalo.ru/pagez/lsn/bogoslov/003.php.htm

Так что, Сударь, и Ваши слова не отрицаю, но и свои не забираю назад: тяжёлое наследие византийской эпохи, когда в нагрузку к начальствующим постам полагались и роскошные, помпезные привилегии.

Сперва на Руси так не было. Князь от своей дружины особо не отрывался, роскошью не выделялся, Да и дружина не особо от простых мужиков отличалась роскошью... Жили по-простому, по-старинке.. Хотя, конечно, воин, рискующий своей жизнью, некоторые привилегии перед живущим в безопасности мужиком имел. Но не такие уж большие.

Ну, эти вроде не священники, ни в Бога ни в чорта не верят, а раз Бога нет, то всё позволено. :)
Да и дело тут скорее не в "наследии", коему, к слову, почитай что шесть веков, можно сказать, что в плоть и кровь в таком случае вошло, а в человеческой природе вообще, в изначальной её повреждённости.
Власть развращает.

Оно, конечно, власть возвращает, но византийцы убрали отрицательную связь. Мало того, что власть сама по себе норовит развратить, так они ещё этому и потакать начали... привязкой начальствующих постов к помпе и роскоши.

А ведь не всегда и не везде так было. Ни изначально на Руси (писал уже), ни, например, у североамериканских индейцев так не было. Не потакалась привязка начальствующих постов к помпе и роскоши. Индейский вождь жил не богаче своего племени. Да и князь на Руси изначально жил не шибко богаче остального народа.

По средствам жили, да и не успели ещё оторваться как следует от народа (как нынешние).
А вообще-то скромность украшает. :)
Умный это понимает и не выпячивает свой достаток (богатство) напоказ.

от народа, и, ИМХО, от матушки-кормилицы-земли... :) А греки всегда в облаках витать предпочитали... что до Византии, что при ней. ИМХО. А облака всегда внушают роскошь и помпезность. :))

Да-да, ещё у Аристофана есть такая комедия "Облака". :)
Но это Афины, а о Спарте мы как-то забываем, равно как и о тех афинянах, которые ею восхищались и ставили остальным эллинам в пример.
Разные греки были, разные. Недаром "колыбель цивилизации" (из которой всё и вышло, то ли как из чьей-то "шинели", то ли как из ящика Пандоры).

Да, Спарта - это да.. не убогая в своей помпезности и роскоши Византия.

Но и Спарты давно нет, ещё со времён Рима и следа не осталось.
Время и человеческая природа берут своё.

Ну, Рим-то первый от роскоши и помпы избаловался, захирел и помер. Однако второй Рим принял эстафету... роскоши и помпы.

Там много было причин. :)
Хотя его прародители и отцы-основатели мало чем от спартанцев отличались.
Нужда мать наук.
Нужда всему научит.

А также опыт, "сын ошибок трудных". :) Поэтому будем опасаться разжиреть и в роскоши купаться... :) на то и римско-византийские ошибки, чтобы нам им в будущем не повторять, ИМХО.

Иными словами, не дай Бог дать свинье разжиреть.
Пусть себе кабанчик бегает на воле и добывает себе пищу: жиром не обрастёт уж точно. :)
Праздность — мать всех пороков.

Это точно! На вольных хлебах кабанчику и хорошо, и особо не разжиреешь.

Эх, вся природа-то от наших грехов страдает. Поджарых кабанчиков в разжиревших свиней превратили.. Эх.. Господи, прости!

Здесь дело в пастырях и стаде, пасомых и пасущих, чем последние руководствуются. «Иго Моё благо, и бремя Моё легко».
Если этим, то свиней (уготованных под нож) точно не будет.

Это верно! Рыба гниёт с головы...

А здесь мы подошли к теме элиты и контрэлиты, и работы здесь непочатый край.

Это точно... Но простите, Сударь, это как нибудь в другой раз, материя и суслики меня заждались. :)

Не смею Вас задерживать. :)
Материя бы ладно, говорят, что вечная, а вот суслики...
Мы в ответе за тех, кого приручили.

Это точно.. Кстати про элиту и контрэлиту :)
http://off-roader.livejournal.com/35070.html

Таких ещё собирать и собирать, искать и искать.

Есть такое явление... цепная ядерная реакция называется.. Один нейтрон пошёл и... пошла, родимая... сама пойдёт, сама пойдёт :)

Для неё нужна критическая масса.

:) Оно, конечно... Не сразу Москва строилась... :) Впрочем с такой-то щукой на руках (на юзерпике) как я могу сомневаться в конечном успехе? :))

Остаётся только Вам (да и нам) его пожелать. :)

Вот за это спасиБо, Сударь! :)