Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет off_roader ([info]off_roader)
@ 2011-07-09 11:31:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
У русских сейчас наблюдается активная подготовка прорыва в новую эпоху бытия.
Прочёл у френда [info]skurlatov@lj'а: "Не все хотят обременяться собственностью, которая требует усилий и некоторой предприимчивости для её поддержания и развития. У русских сейчас наблюдается угасание витальности..." (http://skurlatov.livejournal.com/1265433.html?style=mine)...

В смысле, хоть ты тресни, но не хотят русские в торгашей превращаться, их и без русских сейчас навалом. И зачем тратить силы на пустяки, когда впереди великие свершения? Лежишь себе на диване, а сверху тебе сыпятся в рот всякие вкусности, ЕВПОЧЯ.

О. Шпенглер так говорил о Западе и России: «Здесь есть различие не двух народов, но двух миров. Русские вообще не представляют собой народа, как немецкий или английский. В них заложены возможности многих народов будущего, как в германцах времен Каролингов. Русский дух знаменует собой обещание грядущей культуры...» (полнее http://off-roader.livejournal.com/348342.html)

Очертания той культуры пока, может, и смутны, но торгашеству там точно места нет. "Личность, ориентированная в своих интересах исключительно на обладание и владение, – это невротическая, больная личность" (http://psylib.org.ua/books/fromm02/txt04.htm#3) "Иисус же олицетворяет начало бытия, а также идею, согласно которой отказ от обладания есть предпосылка бытия." (http://psylib.org.ua/books/fromm02/txt03.htm#1) /Э. Фромм "Иметь или быть"/

=========
"В фольклоре ни одной страны мира нет такого количества героев, которые были бы вознаграждены за свою несамостоятельность, бездействие и лень. У нас же их сколько угодно: Емеля, Иван-дурак, Иван - младший сын." http://www.dnewday.ru/stati/neserezno/muzhskie-psihotipy-v-vide-skazochnyh-personazhei.html


========
Мы рождены, чтоб сказку сделать былью
http://www.youtube.com/watch?v=PbW_JaCm05A


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]anisiya_12@lj
2011-07-09 05:28 (ссылка)
Из астрала)))))))))))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]off_roader@lj
2011-07-09 05:30 (ссылка)
А где это?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

ХЗ))))) Люди, вон, знаютЪ:
[info]anisiya_12@lj
2011-07-09 05:35 (ссылка)
Image (http://pics.livejournal.com/anisiya_12/pic/0002rp6t/)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ХЗ))))) Люди, вон, знаютЪ:
[info]off_roader@lj
2011-07-09 05:46 (ссылка)
А чо? Правильно говорят!

"Тут опять нужно сказать: «Carthago delenda est» Пока владычество Рима ограничивалось только Италией, пока он внутренне рос, готовясь к своей последующей всемирной роли, Карфаген для него был не страшен. Он мог не обращать внимания на врага своего и не знать даже, что это враг. Но как только Рим, выросши, стал превращаться в мировую силу — он должен был или склониться сам перед пунийцами, или бесследно стереть с лица земли своего кровного врага. Или Рим, или Карфаген. Но вместе они уже более существовать не могли. Так точно обстоит дело и с позитивизмом. Идея всечеловеческого освобождения, иногда зажигавшаяся в социализме, в силу нелепейшей аберрации мысли, которая была результатом только исторических условий, могла фатально связать себя с теоретическим позитивизмом. Социализм и позитивизм могли умещаться рядом в сознании, не зная о том, как враждебны они друг другу. Но теперь, когда социализм переходит из инкубационного периода в период органического роста, когда он вступает в жизнь и, может быть, в недалеком будущем будет призван ответить /p163//p164/ на все вопросы сознания и создать универсальное мировоззрение, теперь перед немногими избранниками, для которых свобода дороже хлеба, лежит задача: сознать в позитивизме злейшего врага той свободы, которая является его верховной целью и его главным жизненным нервом. Время, история бесповоротно ставит дилемму: если социализму позитивизм дороже свободы — пусть он сознательно примет свой жребий, откажется от всех пустых и обманчивых обещаний освобождения и идет туда, куда предназначено идти ему его роком. Пусть он говорит только о хлебе, только о сытости, только о счастье, только об удовольствиях, но всякое его слово о свободе — будет обманом.
Но если глубоким представителям социализма свобода дороже всего, если им действительно наплевать на формы, лишь бы реальность была достигнута, лишь бы освобождение действительно было выполнено, — тогда Карфаген позитивизма должен быть разрушен до основания.
Или за позитивизм против свободы — тогда Антихрист.
Или за свободу против позитивизма — тогда Христос. "
http://vladimir-ern.narod.ru/socializm_i_svoboda.html

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -