О "бойко-йоге"
Мог бы возникнуть вопрос: чем диалектически уравновешивается вся её крутизна: безопасность, оптимальность, благотворность. Чем за это нужно платить? В чём её проблема, какова её оборотная сторона?

О, теперь я понимаю, чем уравновешивается внешняя простота этой йоги — трудностью ломки всего лишь одного стереотипа поведения. Самого базового: "чтобы получить результат, нужно приложить усилие, совершить действие". Точнее, сам принцип не нарушается, но полностью меняется смысл усилия. Обычно усилие связано с сопротивлением тела или среды, с сопротивлением мы получаем подтверждение, что усилие действительно приложено. А здесь действие не должно встречать сопротивления. Шаблон скрипит, трескается, но не рвётся.

Трудно, очень трудно. Ни черта пока не получается.