О вине
отсюда:

Если тот, перед кем мы реально виноваты, не называет свой вариант возмещения ущерба, то вина аннулируется – просто потому, что «пострадавший» хочет продолжить страдать, получать преимущества от этого (и от виноватости другого) и не заинтересован в том, чтобы прекратить эту ситуацию. То есть сам аннулирует возникшую коллизию.

кстати, о вине. допиваю бутылку вермута Rosso Martini. вермут определённо интереснее вина. надо продолжить эксперименты в этом направлении.