Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2003-12-15 22:57:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
А хорошо быть "специалистом по маркетингу". То есть "специалистом ни в чём", гыгы.
http://www.livejournal.com/community/ru_marketing/251674.html?style=mine

Легенда про "изобретение микроволновки в 400кг весом" и "сотовые в 30х годах" уже подзаебала. Слышишь просто весь этот бред от одной и той же породы людей — тех, что USB с COM путают упорно.


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: всёрно
[info]dma@lj
2003-12-15 17:15 (ссылка)
Что значит были вытеснены? Я знаю место, где паровоз до сих пор работает маневровым.

На магистралях да, видимо уже не осталось.
==
Кстати, совсем большие экскаваторы, вроде как, до сих пор на пару.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: всёрно
[info]olegart@lj
2003-12-15 23:43 (ссылка)
Да там просто товарищ пишет, цитирую, "никто не заёбывался так с двиглом внутреннего сгорания, все сразу поняли, что паровоз - отстой..." :))

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: всёрно
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-12-16 03:38 (ссылка)
Ага, вот так сразу все и поняли. Как увидели паровую машину - так и заорали "Ацтой!", "Даешь ДэВэСэ!"...

(Ответить) (Уровень выше)

Re: всёрно
[info]donotgiveafuck@lj
2003-12-16 05:44 (ссылка)
понятно, что я утрировал.. хотя, как я понял, не совсем..:(
я не разделяю оптимизма по поводу ТЭ...

ТЭ лет-то уже дохуя, и всё давно уже упирается в водород и в безопасность... это не перспектива.. ну, я так думаю...

не могу разделить Вашего восхищения ТЭ..

и уж точно - глупо даже пытаться сравнивать позапрошлый век с нынешним.. я так думаю, что темпы выросли в дцать раз, да и не только темпы... с теми энергоносителями, что сейчас существуют, и со всеми известными механизмами преобразования химической энергии в механическую - ничё нового не придумают...

думается, что будущее всёрно за солнечной энергией какой или за атомной, ТЭ - не панацея...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: всёрно
[info]olegart@lj
2003-12-16 08:20 (ссылка)
А сколько лет было ДВС на момент появления десятитысячного автомобиля с ним? Пятьдесят? Автомобилей на ТЭ уже больше.

В водород ничто особо не упирается, так как примерно половина используемых ТЭ - метиловые. Совершенно безопасные, если топливо не пить, конечно (этиловые тоже есть, но у них КПД ниже ;)). С водородом же, собственно, одна проблема - емкость для его хранения; в принципе, сейчас идут активные разработки таких хранилищ на базе нанотрубок, так что перспективы есть.

Темпы выросли. Но и пятьдесят лет еще не прошло.

Солнечная энергия крайне неудобна - у меня дома, например, она слишком редко бывает. Разве что за это время быстренько подзаряжать fuel cell аккумулятор (в принципе - есть FC с замкнутым циклом), а потом от него работать ;) Атомная энергия катастрофически неудобна - возить с собой АЭС довольно тяжело, даже небольшую.

P.S. Ожидается, что в 2011 году рынок ТЭ для мобильных устройств составит порядка 200 млн. штук. То есть кандидатура на замену привычных аккумуляторов в ноутбуках уже вполне ясна.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

так всё очевидно...
[info]donotgiveafuck@lj
2003-12-16 09:34 (ссылка)
...с мобильными устройствами, по крайней мере..

один хуй - будущее за электромобилями.. мне кажется, что если кпд (условно) источника энергии достаточно велик, то его надо выносить за борт, иными словами - автомобилю летать не надо, так пусть таскает тяжёлый аккумуль с собой, а энергию черпать из атома или дармовщинку почти - от солнца...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: так всё очевидно...
[info]olegart@lj
2003-12-16 09:38 (ссылка)
Так ТЭ эффективнее любых существующих аккумуляторов.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -