Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2003-12-28 20:18:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
Яцутко продолжает травить пикуперов-нэлперистов. Подборка ссылок.
http://www.livejournal.com/users/yatsutko/472951.html?mode=reply&style=mine


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)

Re: Провокация ON
[info]ppk@lj
2003-12-28 22:02 (ссылка)
Отстойная провокация, благо по этому самому программированию литература общедоступна, так что вопросов по теме нет, ...
Собственно если видишь нечто смердящее, без разницы, говно это или НЛПшник, то не имеет смысла задавать вопросы ему, даже если очень любопытно, куда проще и приятнее прочитать тематическую литературу.


Я в общем даже в чем-то соглашусь. С противоположной стороны это выглядит примерно так (изъясняясь в тех же терминах): если видишь упертого барана, ничего не понимающего в вопросе, слушать ничего не желающего, но активно высказывающего свое "компетентное" мнение, то и лезть с объяснениями не стоит, только вляпаешься.

И на тему "не дают" - это больная мозоль - мне немного не повезло с внешностью и габаритами, поэтому огромное количество женщин мечтают хоть раз со мной переспать, это очень мешает при семейной жизни, так что мне скорее понадобился бы антипикап, но я, к счастью, и сам неплохо справляюсь, приноровился. :)

Вот это тем более интересно. Меня в дисскуссиях о "пикапе и НЛП" всегда интересовал именно этот вопрос. Почему эти дискуссии привлекают столько внимания и при этом, те, кто особо яростно ругают, всегда добавляют - "ну уж мне-то дают".

Вот скажем у меня (к примеру) нет проблемы с лишним весом. И когда я вижу описание какого-то нового чудодейственного способа сбросить лишний вес и дискуссию о нем, я все это просто пролистываю - ну не интересно мне это. Вот если бы был у меня огромный живот, меня это волновало бы и я бы активно писал - "диеты гавно, только гири!" или "современная химия творит чудеса!" А так мне на все это накласть.

Однако как только речь заходит о пикапе (читай "как сделать чтобы давали больше"), тот же появляется огромное количество кадров, которые громко кричат: "у меня нет проблем, мне дают как надо, а весь этот ваш пикап - отстой и наебка." Ну нет у тебя проблем - так иди с миром мимо. Чего тогда забыл то здесь? Ась?

На первый взгляд просто феномен какой-то. А разгадка то проста (это мое мнение). Проблемы есть и ахуенные. Причем "ахуенность" проблемы заключается в невозможности признать само наличие проблемы. Потому что признание наличия проблемы приведет к серьезной переоценке ценностей и практически полному разрушению сложившегося уютного мирка. А это так страшно, мирок такой уютный, вот паутинка повисла, тут ряской подернуто, все родное, менять не хочется...

И спорить с такими людьми практически бесполезно - так как они все отрицают.
И казалось бы сидят они там в своем болотце уютном обустроенном мире и Бог то с ними. Так нет, они оттуда активно квакают на тех, кто старается что-то сделать, решает какие-то свои проблемы и самое главное - к ним то в болото вовсе и не лезет.

Ну нахера вы туда все лезете и гавкаете, если у вас все с этим вопросом так хорошо?
Вон есть люди, которые пивные банки пустые увлеченно собирают. Вам это не интересно? Ну так пойдите наедьте на них говняным катком, расскажите им как жить надо. Лень? А чего на пикап то так тянет, объясните, медом что ли намазано? Или все же зудят в подкорке какие-то тайные желания?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Ой-ой-ой, тушоночная невеста нас всех разоблачила!© :)))
[info]1hamster1@lj
2003-12-28 23:02 (ссылка)
Милай, вот за что я люблю всех сектантов - так это за строение логичной структуры на ложном фундаменте. Собственно за тоже я люблю НЛПишников. Сделан ложный вывод, что против НЛП борются из зависти, после чего в 2097 знаках изложена логичная структура. В принципе - трудно с ней поспорить, учитывая, что большинство пикаперов люди завистливые, да и большинство НЛПшников, как я понимаю. Ты судишь окружающий мир по себе, ибо руководители секты вдолбили тебе, что люди вокруг такие как ты или хуже, и тут можно лишь пожалеть тебя. Вот никогда в голову тебе не приходило, что мне может не хотеться, чтобы какой-то прыщавый урод при помощи программирования и гипноза ебал мою сестру или дочь? Не приходило в голову, что я не хочу, чтобы учителя в школе программировали моих детей, пусть даже у тех повысится успеваемость? Это всё противоестественно, противоестественнее чем гомосексуализм, потому что я прекрасно знаю, что методы психологического воздействия есть, а НЛПеры двигают их в массы. Кстати говоря - тебе не кажется, что убеждать в неправоте человека, который знает правду - глупо как минимум? Или вам это только на следующих ступенях говорят?
Прочие увлечения сограждан, если они не касаются моего окружения, моих близких, мне безразличны, но когда моей сестре, к примеру, грозит потенциальная опасность столкнуться с прыщавым пикапером, которому некуда свой хуй запарковать, вот тут простите, получите пиздюлей и пострадайте. Думаю, что у многих ответственных и сознательных граждан сходные мотивы в травле НЛПшников и пикаперов.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ой-ой-ой, тушоночная невеста нас всех разоблачила!© :)
[info]ppk@lj
2003-12-28 23:36 (ссылка)
Милай,
Милай возможно у вас в кровати, а ко мне разрешаю обращаться как "уважаемый оппонент" либо другим общепринятым среди воспитанных людей обращением. Ок?

вот за что я люблю всех сектантов - так это за строение логичной структуры на ложном фундаменте. Собственно за тоже я люблю НЛПишников. Сделан ложный вывод, что против НЛП борются из зависти, после чего в 2097 знаках изложена логичная структура.
Задан вопрос, потом сделано предположение. Пусть даже и ложное. Иначе бы ты на вопрос поленился ответить. А мне вот интересно на него ответ получить.

В принципе - трудно с ней поспорить, учитывая, что большинство пикаперов люди завистливые, да и большинство НЛПшников, как я понимаю.
Да и большинство людей вообще. Это нормальное свойство.

Ты судишь окружающий мир по себе, ибо руководители секты вдолбили тебе, что люди вокруг такие как ты или хуже, и тут можно лишь пожалеть тебя.
Идите в жопу, уважаемый оппонент. Вот тебе кто-то вдолбил в голову, что НЛП это секта, а ты хоть для начала знаешь, что это слово значит? Попробуй дать определение. Что такое секта, а то спор становится беспредметен?

Вот никогда в голову тебе не приходило, что мне может не хотеться, чтобы какой-то прыщавый урод при помощи программирования и гипноза ебал мою сестру или дочь?
А кто хочется чтобы ебал? Обнюхавшийся клея подросток, наркоман со стажем или скажем охранник ларьков с местного рынка? Нет тоже не устраивает? А чего тогда туда крестовых походов не объявляем?

Не приходило в голову, что я не хочу, чтобы учителя в школе программировали моих детей, пусть даже у тех повысится успеваемость? Это всё противоестественно, противоестественнее чем гомосексуализм,
Ага, ну все понятно.
А к евреям ты как относишься? Они между гомосексуализмом и НЛП или до гомосексуализма и после негров?
А еще папа римский телевидение в 50-х годах анафеме предал, а недавно и весь интернет. Отключайся, это противоестественно.

Кстати говоря - тебе не кажется, что убеждать в неправоте человека, который знает правду - глупо как минимум?
А кто здесь знает правду? Ты что ли? Всю-всю? А скажи тогда - жизнь на Марсе есть?


Прочие увлечения сограждан, если они не касаются моего окружения, моих близких, мне безразличны, но когда моей сестре, к примеру, грозит потенциальная опасность столкнуться с прыщавым пикапером, которому некуда свой хуй запарковать, вот тут простите, получите пиздюлей и пострадайте.
Ну, скажем прыщей у меня нет, это очевидно твои какие-то проблемы, раз так часто об этом вспоминаешь.
А в остальном - да, грозит. На лбу у меня слово пикапер не написано, да и вообще оно мне не нравится, предпочитаю сооблазнитель, бабник или блядун, но нлп поинтересовался и рмэс посетил.
Так что грозит, вот он я. Жду обещанных пиздюлей и страданий. Или это так, любитель бокса по переписке?
Сестра то симпатичная?


Думаю, что у многих ответственных и сознательных граждан сходные мотивы в травле НЛПшников и пикаперов.
Это точно, тараканы и комплексы у людей очень схожи.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Ой-ой-ой, тушоночная невеста нас всех разоблачила!© :)
[info]1hamster1@lj
2003-12-29 01:59 (ссылка)
Написал развёрнутый ответ, он оказался больше 4300 символов, не прошёл, перечитал, понял, что слова из песни не выкинуть, поэтому тезисно - иди на хуй, "уважаемый оппонент", вместе со всем своим словесным поносом.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Ой-ой-ой, тушоночная невес
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-12-29 02:01 (ссылка)
Ну вы это, ёпта, грызться кончайте.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Ой-ой-ой, тушоночная невес
[info]1hamster1@lj
2003-12-29 02:46 (ссылка)
Я - уже давно, как бы. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Ой-ой-ой, тушоночна
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-12-29 02:54 (ссылка)
Вот nnk это скажи.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Ой-ой-ой, тушоночна
[info]1hamster1@lj
2003-12-29 03:04 (ссылка)
да ну его нахуй, упёртые сектанты используют свой язык для общения, их надо либо пиздить, либо выносить из секты, тогда, после пары-трёшки месяцев реабилитационной терапии, в зависимости от уровня мозгового разжижа, они становятся полноценными гражданами. просто так говорить с ними бесполезно, больше чем дурак-самдурак и прыжков в разговоре от частного к глобальному и обратно, от них не дождёшься, диалог невозможен, спор бессмыслен. да и потом - нормальный человек разве пойдёт на мохнубусовские семинары? :) Отрубим голову - тело само разложится. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

не могу удержаться
[info]ppk@lj
2004-01-05 12:07 (ссылка)
Пиздить он меня собрался, мозговую реабилитацию проводить...

А вот к примеру тут
http://www.livejournal.com/users/apazhe/1219460.html
Апач меня хорошим человеком называет.

Ты теперь что выберешь:
- Апача перевоспитывать начнешь
- со мной подружишься
- или просто язык в жопу засунешь промолчишь
?

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не могу удержаться
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-01-05 16:04 (ссылка)
Давайте я вас познакомлю?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не могу удержаться
[info]ppk@lj
2004-01-06 00:27 (ссылка)
Знаю я чем это кончается. У меня еще после Нового Года печень устамши...

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: не могу удержаться
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-01-06 00:41 (ссылка)
Да ладно, к весне отдохнёт?


(Ответить) (Уровень выше)

Re: не могу удержаться
[info]1hamster1@lj
2004-01-06 00:43 (ссылка)
а что бы ты из этого выбрал?
(о языке в жопе и не мечтай) :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: не могу удержаться
[info]ppk@lj
2004-01-06 00:51 (ссылка)
Перевоспитание Апача. Всегда мечтал это увидеть.

Аккуратная прическа, гольфики, не пьет, не курит, пишет про цветы и защиту природы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: не могу удержаться
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-01-06 01:02 (ссылка)
Чулочки, блядь.


(Ответить) (Уровень выше)

Re: не могу удержаться
[info]1hamster1@lj
2004-01-06 08:10 (ссылка)
Это было бы говно, а не Апач, такого говна море вокруг.

(Ответить) (Уровень выше)

Логическое завершение?
[info]ppk@lj
2003-12-29 02:42 (ссылка)
И тебя тем же концом по тому же месту.
Иди на хуй, "уважаемый оппонент", вместе со всеми своими предубеждениями, предрассудками и ограничениями.

ps 4300! И этот человек пишет мне о словесном поносе.

(Ответить) (Уровень выше)

JUST RELAX :))
[info]vlagrom@lj
2004-01-03 19:56 (ссылка)
товарищ, ты воюешь с тем, чего на самом деле НЕТ...
мифы об НЛП и гипнозе созданы самими энелперами и гипнтизерами, точно также как была создана бредовая реальность "биоэнергетика" людьми назвавшимися экстрасенсами. Именно поэтому большая часть энедришных психологических фокусов работают исключительно в рамках семинара. Для того чтобы ввести человека в гипноз необходимо участие самого гипнотизируемого ПРЕЖДЕ ВСЕГО. Именно поэтому гипнотерапевты вешают сответствующую табличку на двери своего кабинета. Тоже самое с пикапом - реально трахнуть можно только ту чувиху, которая САМА ХОЧЕТ (пусть даже полубессознательно, полуинстинктивно) чтобы ее запикапили и трханули на 1-ом свидании. Стоит ли их за это осуждать? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: JUST RELAX :))
[info]1hamster1@lj
2004-01-04 11:34 (ссылка)
Я не воюю, а глумлюсь. :) Я прекрасно понимаю всё это, и возражу только по одному пункту, я совершенно точно знаю, что существует Эриксоновский гипноз, это однозначно работает, и сам я им регулярно пользуюсь в своих целях, я знаю, также, что существуют методы психологического воздействия, нас этому учили, только не модному НЛП, а вполне серьёзному курсу, кроме всего прочего существуют какие-то недоступные измерениям, но фактически присутствующие явления, которые принято относить к биоэнергетике, некоторые люди более к ним восприимчивы, и это тоже давно уже используется на благо общества, опять-таки с вполне серьёзными целями. Меня раздражает пафос этих самых пикаперов и НЛПшников, вот за пафос они и будут мною притесняться повсеместно, ну и за непрофессионализм. Так приятно показать человеку, что он тебя убедил в чём-либо, что его приёмы работают, а потом жестоко обломать, сделав нечто обратное тому, чего он хотел добиться. :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Я не воюю, а глумлюсь. :)
[info]vlagrom@lj
2004-01-04 17:33 (ссылка)
Правда?

Что же ты тогда упустил из внимания такую фишку как "когнитивный диссонанс"(могу скинуть текст, если не знаешь что это такое), ведь он буквально ПРЕТ из многих людей прошедших такие странные тренинги. Это вообще очень характерно, когда кто-то начинает что-то хвалить очень уж оголтело, особенно если он делает это бесплатно :)

Что именно ты подразумеаешь под "пользуюсь ЭГ в своих целях"?

А что касается "методы психологического воздействия, нас этому учили, только не модному НЛП," так ведь НЛП и NLP - это уже 2 большие разницы ! :)

Что за методы ?

(Ответить) (Уровень выше)

Re[2]: Провокация ON
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-12-29 00:38 (ссылка)
"Сборщики пивных банок" страдают таким же комплексом превосходства?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Провокация ON
[info]ppk@lj
2003-12-29 00:51 (ссылка)
Думаю да. Поинтересуйся.

Уверен, им открыта великая истина в чем пивные банки невероятно круче марок или открыток. А жизнь без хобби вообще близка к ростительному существованию.

Но мне это не интересно и я туда не лезу.

Если же ты имеешь в виду, что среди так называемых "пикаперов" и "пивняков" полно мудаков, так их всюду полно. Это как-то не особо зависит от увлечений, национальности или скажем места проживания.

Кстати, а у тебя пикаперы по вредности стоят до или после гомосексуалистов? А то тут деятель мне интересную свою шкалу на этот счет продемонстрировал, я аж порадовался.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Провокация ON
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-12-29 01:22 (ссылка)
У меня пикуперы вызывают интерес в первую очередь всепоглощающей страстью к манипулированию людьми.

Ну и ресурсностью, конечно.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[4]: Провокация ON
[info]ppk@lj
2003-12-29 01:28 (ссылка)
Людьми?!! Не встречал. Женщинами - да.

Женщина друг человека.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[6]: Провокация ON
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-12-29 01:54 (ссылка)
Ну вот тебе Хомяк и предложил - представь, что ты свою сестру встречаешь на улице с пикупером. Опиши свои ощущения.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[6]: Провокация ON
[info]ppk@lj
2003-12-29 02:39 (ссылка)
Я точно знаю что
- он имеет понятия о гигиене и контрацепции
- не маньяк насильник (не требуется)
- скорее всего жениться не рвется
- скорее всего уговорит ее на постель (это ее личное дело)

Все. Мудак он или хороший человек - без понятия. Незнакомец.

Плюсов пожалуй больше.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[8]: Провокация ON
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-12-29 02:53 (ссылка)
А чем это принципиально отличается от "напоить и выебать"?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[8]: Провокация ON
[info]ppk@lj
2003-12-29 03:03 (ссылка)
Тем же что и романтическое запудривание мозгов.
Отсутствием алкоголя.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[10]: Провокация ON
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-12-29 03:04 (ссылка)
Какая разница - чем именно снижать критичность?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[10]: Провокация ON
[info]tsikarev@lj
2004-01-05 07:18 (ссылка)
Алкоголем легче.

Да и критичность надолго при помощи технологий не снизить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[12]: Провокация ON
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-01-05 07:28 (ссылка)
Так это всё в комплексе идёт.


(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[10]: Провокация ON
[info]mypointofview@lj
2004-01-05 09:10 (ссылка)
алкоголем лучше, я уже как то про это говорила, нету ощущения что тебя наебали ;)))
Одно дело: вместе посидели, попьянствовали, доставили друг другу удовольствие.
Другое: выебали сначала голову, потом еще куда-они-там.

(Ответить) (Уровень выше)


[info]bormann@lj
2004-01-05 05:03 (ссылка)
тем что в этом случае могут поломать ручки-ножки, не так ли?

(Ответить) (Уровень выше)

Re: Re[6]: Провокация ON
[info]ppk@lj
2003-12-29 02:46 (ссылка)
А вот еще, в кассу. Девица зажигает.

http://www.livejournal.com/users/spezreporter/183542.html

Ты не боишься, что твой брат встретит на улице "восстановленную девочку"? :)

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[8]: Провокация ON
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-12-29 02:56 (ссылка)
Какая связь?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[8]: Провокация ON
[info]ppk@lj
2003-12-29 03:00 (ссылка)
Никакой. Подумалось сюжет тебя может позабавить.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[10]: Провокация ON
[info]ex_ex_apazh@lj
2003-12-29 03:04 (ссылка)
По моему, оно виртуал. Или больное.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[10]: Провокация ON
[info]ppk@lj
2003-12-29 03:14 (ссылка)
Не, я с ней знаком.
Абсолютно адекватная девочка.
Только крыша поехала на криминальной и прочей журналистике.

Вот ты бы пошел лично в одиночку фотографировать как зам начальника милиции города СПб получает взятку от крупного мафиози держащего один из рынков того же города? Я за себя не уверен.

(Ответить) (Уровень выше)

????? много нехороших слов
[info]mypointofview@lj
2004-01-05 09:08 (ссылка)
Это типа основной принцип ПИКАПА? ЖЕНЩИНА НЕ ЧЕЛОВЕК, А КУСОК МЯСА?

Вот поэтому, дорогие мои, вам и приходится изучать разные "методики" и лезть из кожи вон, чтобы переспать с хоть кем-нибудь.

Бросай ты это НЛП и прочие заморочки, попробуй быть нормальным человеком,
а не *******, у которого единственным подтвержением человеческого статуса является ХУЙ.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: ????? много нехороших слов
[info]ppk@lj
2004-01-05 11:48 (ссылка)
Ты заголовок пошто убила?
"Провокация ON"
Чем я хуже Апача?

А за "попробуй быть нормальным человеком", спасибо, я тебя тоже очень люблю.

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -