Войти в систему

Home
    - Создать дневник
    - Написать в дневник
       - Подробный режим

LJ.Rossia.org
    - Новости сайта
    - Общие настройки
    - Sitemap
    - Оплата
    - ljr-fif

Редактировать...
    - Настройки
    - Список друзей
    - Дневник
    - Картинки
    - Пароль
    - Вид дневника

Сообщества

Настроить S2

Помощь
    - Забыли пароль?
    - FAQ
    - Тех. поддержка



Пишет old_apazhe ([info]old_apazhe)
@ 2004-01-11 05:46:00


Previous Entry  Add to memories!  Tell a Friend!  Next Entry
А Яцутко опять прав. К сожалению.
http://www.livejournal.com/users/yatsutko/483936.html?style=mine


(Читать комментарии) - (Добавить комментарий)


[info]azatiy@lj
2004-01-10 22:32 (ссылка)
Я знаю. Это же Minix.
1 дискеты достаточно для всего.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2004-01-10 22:39 (ссылка)
Да любой нормальный линуксер знает Танненбаума и читал хотя бы часть этого классического треда.
Только процент таких исчезающе мал. Из тех, кто сегодня знает, что такое линукс, даже кто такой Алан Кокс уже лишь немногие знают.
Точно так же будет через несколько лет с современной литературой, чем бы она не стала, и ее нынешними критиками.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)


[info]alexclear@lj
2004-01-10 22:40 (ссылка)
чем бы она не стала

чем бы она ни стала. Тщательнее надо вычитывать, тщательнее.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-01-10 22:44 (ссылка)
IMHO oIo-ня, :-)))


(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-01-10 22:43 (ссылка)
Ну, не скажите. С литературой всегда так - пишется дохуя, а уже следующее поколение помнит едва-ли о проценте из написанного. Сотню лет переживают единичные произведения, причём предсказать, какие именно - невозможно.

Интересно было бы узнать, как воспринимали Достоевского его современники, что в чатах и форумах писали.


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Reply to your post...
[info]alexclear@lj
2004-01-10 22:45 (ссылка)
Я из школьного курса помню, что они с Островским друг друга очень не любили.
Говорили друг про друга всякие гадости, в точности как ты со [info]scandal_max@lj.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[2]: Reply to your post...
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-01-10 22:46 (ссылка)
Скандал_макс - это кто?


(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]alexclear@lj
2004-01-10 22:48 (ссылка)
Как кто? Герой нашего времени, как и все мы.

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re: Re[2]: Reply to your post...
[info]alexclear@lj
2004-01-10 22:51 (ссылка)
Макс, если ты это читаешь, ты должен мне бакс за пеар.
Апач тебя ваще бесплатно пеарит, но я не такой. Я безпринцыпный.
Кстати, Макс написал какую-то конспирологическую статью про ФСБ и взрывы.
Я не смог прочитать.
Упс. Я становлюсь Моськой. Стань Моськой!

(Ответить) (Уровень выше) (Ветвь дискуссии)

Re[4]: Reply to your post.
[info]ex_ex_apazh@lj
2004-01-10 22:59 (ссылка)
Моська - политтехнолог будущего. Очень отдалённого, он не доживёт.


(Ответить) (Уровень выше)

Re: Reply to your post...
[info]azatiy@lj
2004-01-10 23:33 (ссылка)
Толстой/Достоевский/Тургенев наговорили друг о друге "очень много теплых слов" - втч и в прессе. Но это к Яцутко

(Ответить) (Уровень выше)


[info]prool@lj
2004-01-12 00:38 (ссылка)
(подпрыгивая от гордости) Alan Cox лично проанатомировал Proolix и написал про него много гадостей ;)

(Ответить) (Уровень выше)


(Читать комментарии) -